自由講場今日: 694|主題: 1303300

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: joyjoyma

你地贊唔贊成中學小班教學? [複製鏈接]

keroroee

男爵府

積分: 7228

1^#

發表於 10-9-15 14:24 |顯示全部帖子

支持公帑用得其所, 長年收生不足應接受"殺校". 名校/直資亦應<五減一>,真正做到有教無類,為教育而教育這尚高理念辦學, 而唔係擔心因減班而影響收入辦學.

喇沙書院現時每級 7班, 因為口碑好只會越加越多班, 加到10班亦會用影響收入做籍口唔縮班. 我覺得名校係貴精不貴多, 如班數太多,亦變得粗製濫造...

http://www.hkcna.hk/content/2010/0811/64259.shtml

“殺校”的原因一般是收生不足，若果堅持開班，不合成本效益

。在香港，由于中小學收生不足，約于2004年後出現一陣殺校潮。

　　“殺校”後，如果該校仍有在學學生未畢業，他們需要全部強行或自行轉到其它學校上學，而該“被殺”學校的教職員需要轉到其它學校任職或者遣散，校董會要解散。

　　孫明揚表示，今年收生不足的中學，將保持現狀，以便局方可以爭取更多時間與學校團體商討適當的紓緩措施。

　　教協較早時與孫明揚及多名官員會面時，教育局稱2010年9月的中一學生有6.9萬人，較去年減少6000個，至2016/17學年達低谷，跌至5.3萬人，較今年9月再激減1.6萬人，相當于全港約400間中學起碼一律減少1班約32人，才能渡過殺校危機。

　　教協早前接獲30間中學的求助，表示今年收生不足，面臨殺校。

　　教協要求將“殺校”底線放寬，若每校中一收到兩班42人，便可以豁免殺校....(完)

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100915&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14451989

根據教育局政策，現時初中級教師與課室比例為 1.7:1，高中則為 2:1，若減去一班，學校第一年即少了 1.7名教師，按此推算 6年後（三年初中加三年高中），合計要裁走 11名教師。以現時全港約 200間中學有五班或以上計算，約全體劃一減一班，即有近 2,200名教師將失去飯碗。

私人傳訊

keroroee

男爵府

積分: 7228

2^#

發表於 10-9-16 00:38 |顯示全部帖子

幾年評估不進反退, 無必要浪費公帑, 浪費小朋友寶貴時光...又唔係無上進學校選擇, 硬要讀無前景學校, 家長會繼續支持嗎?

奇怪既就係出生率每年增加, 但小學生人數每年減少...?-(

Education
Enrolment in primary school 小學學生人數
98 03 04 05 06 07 08
477144 468792 447137 425864 410516 385949 365056

Enrolment in secondary school 中學學生人數
98 03 04 05 06 07 08
467967 473730 479170 483450 485527 487363 483725

Crude birth rate 粗出生率
(number of known live births per 1000 population) 活產嬰兒以千計算
98 03 04 05 06 07 08
8.1 7.0 7.3 8.4 9.6 10.2 11.3

政府統計處2009年版

原帖由 lumijuli 於 10-9-15 23:44 發表
小不小班的問題....我是沒想太多.

問題反而是殺校問題...
沒錯香港的出生率是少了一段時間，但是這幾年回升了很多....
(就算不計大陸來港的, 香港的出生人數的確是上升了)

殺校5年, 之後又建過新學校乎?!

希望政府 ...