跳至

首頁
1

尾頁
   1


大宅

積分: 3939


1#
發表於 12-4-25 17:41 |顯示全部帖子
大家好!我都係新屯友~正常講係babykingdom呢D湊仔綱到談論到一D咁PRO既話提.都係冇意思.講到有關法律既野.跟本我地就係門外漢.講到尾返對既人都係因為$作怪.試問每戶差唔多要比成3萬出黎整野.動用1億既工程費用.係唔係應該有一個鋪排程序呢?話就話上年年尾已經有通知.但係咪細聲左d呢?點解5%既人通過就可以代表到每戶要比3萬呢?就算我地hk特區既小圈子政府.梁生當選左都唔會一上台就話要加稅啦.而家L4之所以咁吵.都係因為事出特然JA.

冇錯~大廈維修業主有責.但係成1億既工程可唔可以早少少大陣象D預先同我地講聲呢?我唔怕你大羅大古.都好過而家L4晚晚支支吵.個到D回音咁鬼大.我根本聽唔到D人係到吵D咩~.~

有D有幾個單位個D業主一定最大反應.大拿拿拎1X萬出黎.又唔比足夠時間人.你叫人點周轉呀!分期比都只係得個3個月.有D打工仔一個月就係得1萬蚊.咁就比晒你.唔同你死過就假啦....唉

係呢到就唔評論究竟有冇咩黑料咩利益關係啦!我只係想講!冇一個周詳同完善計畫去做野.你比人入到位都係各下既問題!係咁!

P.S. 25年樓齡都未夠既樓.維修都要成1億 .係咪真係要問下SHK係咪'豆腐渣'工程呢~KAKA.唔怪得HK既地產霸權係世界數一數二啦


大宅

積分: 3939


2#
發表於 12-4-25 21:52 |顯示全部帖子
回覆 bestwish 的帖子

1.)我文章內意思已經表明"大廈維修.業主有責"我並不是反對維修的.請用心了解一下我既問題!
我既意思係佢今次太唔夠公開.太草草了事.點解唔可以再公開d呢?張呢件事一早就要大陣象d.
話晒大型維修!要真係可以引起業主關注.而唔係鬼鬼鼠鼠咁就話通過左!!

2.)置樂82年入伙,新屯90年入伙.我就唔係好清楚置樂幾年前大型維修的.要比係咪要比同齡樓呢?一或是
置樂係8年前已經維修?

3.)講真分唔分期對我冇關係.但係我只不過覺得佢地手法太底.孫子兵法有云:“攻心為上,攻城為下"
既然明知道時間不夠.就應該更加要安撫民心!而唔係出一些有迫嚇意思既問題.今日我係信箱收到立案法團的問卷調查如下:

A)你是否支持由兩次業主大會通過之承建商進行包括A3方案的大型維修工程, 以兔違約及可能面對巨額違約索償 ?

B)如果違約並需賠償, 你是否願意承擔 ?

C) L4及平台最近的居民集結行為, 對你是否有影響 ?

D) 對於L4及平台的居民集結行為,你是否同意管理委員會採取進一步行動處理, 例如交由屋苑顧問律師處理?


我一睇到呢封野.覆都唔想覆佢.根本係到攪分化.講真約又唔係我簽,無啦啦違咩約?又想我賠償D咩?
少圈子通過既野.要業主比錢都算啦.仲要我賠償?唔係掛?出呢封野之前完全唔考慮會有幾會引起公憤呢個問題.
唉...你話係咪手法底呢?

講真錢就預左比架啦.但係大佬呀.話晒我都係消費者.真金白銀比錢.唔好攪到我覺得好似比人迫比錢咁先得架.比得條氣都唔順.你叫我點比得落手呀又.

點評

bestwish  原來真係仲有人唔知道推翻A3係要所有業主賠錢. 我係另一個topic答左你了.  發表於 12-4-26 11:59

首頁
1

尾頁

跳至