自由講場 今日: 3478|主題: 1302842

JAlove 發表於 17-9-7 15:30
本帖最後由 JAlove 於 17-9-7 15:30 編輯

照你咁講，政府應該加多一個規定，就係過咗一個收入限額，就要強制賣返比政府

如果唔係搞到好似現在有啲人，住一世，真正有需要嘅人又冇屋住

siuyay830 發表於 17-9-7 21:21
咁用居屋得啦，洗乜另外再開條隊？
我覺得原價係好，因為你租屋係無回頭的，唔會話租十年比返八成租你。
...

el522 發表於 17-9-7 23:55
如果買入價係 $100 萬, 市價 $200 萬, 十年後市價 $500 萬, 但你賣都係 $100 萬, 咁即係叫人唔好賣, 變相迫 ...

brindlewin 發表於 17-9-8 00:17
點解啲人賴係公屋一世，之唔係依家制度方使佔便宜養懶人。
所以限期限收入資産，工作年紀拿綜援必須做滿每 ...

el522 發表於 17-9-8 00:28
呢個計畫是俾買唔起市價樓的人，無呢個計畫，佢地只是一直交租，

el522 發表於 17-9-8 10:09
你的文前後矛盾。
睇見呢句笑左，同大陸人有身份証食綜緩時有何分別.....要照顧佢住大屋，仔女要出外游學，餐餐要有大魚大肉的伙食錢,最好每月有多零用錢........

20jack09 發表於 17-9-8 10:22
其實公屋都唔應該買賣，點解用政府錢去資助樓市炒賣？