Baby Kingdom - 親子王國 香港 討論區 › 首頁 › 自由講場› 32年前儲蓄保險仍未平手

自由講場

收藏本版
回覆 發帖
返回列表
跳至頁

首頁
1

尾頁
   53
happyeasy


男爵府

積分: 5824


1#
發表於 23-4-21 23:23 |顯示全部帖子
KOKOMAN 發表於 23-4-21 22:31
我家長者32年前買左份儲蓄保險，一年供3千港元，最近比我睇，原來現在退保都未平手，要蝕萬幾港元，再睇吓 ...

是不是人壽保險連儲蓄?就算打和都蝕，因為當年（三十幾年前）的三千同而家三千已經唔同，只可以當用每年三千買人壽，如果儲蓄的角度就蝕
私人傳訊回覆 引用

happyeasy


男爵府

積分: 5824


2#
發表於 23-4-21 23:25 |顯示全部帖子
KOKOMAN 發表於 23-4-21 22:31
我家長者32年前買左份儲蓄保險，一年供3千港元，最近比我睇，原來現在退保都未平手，要蝕萬幾港元，再睇吓 ...

我當年買人壽連儲蓄話大約十年平手，最後用了十七八年
私人傳訊回覆 引用

happyeasy


男爵府

積分: 5824


3#
發表於 23-4-21 23:27 |顯示全部帖子
mandy952 發表於 23-4-21 23:08
保險一向都係揾人笨
除左勞保，第三保，旅遊保呢類純保險之外，其他都係呃人
...

覺得儲蓄類保險最搵笨，旅遊保險就一定買
私人傳訊回覆 引用

happyeasy


男爵府

積分: 5824


4#
發表於 23-4-21 23:34 |顯示全部帖子
KOKOMAN 發表於 23-4-21 23:28
冇理由連本金也cover唔到啊

我個份保險後來agent話係好嘢(agent唔系最初果個)，都要由原先估計的十年回本到最後十七八年回本，當然中間有幾年保險公司話經濟唔好影響回報，但經濟好的時候也表現一般般。我當年其實只想買人壽，agent推薦人壽連儲蓄，後來才知道連儲蓄他們的佣金才會高

私人傳訊回覆 引用

happyeasy


男爵府

積分: 5824


5#
發表於 23-4-22 11:01 |顯示全部帖子
andyman 發表於 23-4-22 10:43
規定82歲死呀, 未到82你同我企番起身唔準死住。我識幾多人唔夠一半年齡已不在了, 生命無常, 呢一刻好人 ...

咁買純人壽保險就可以，唔需要連儲蓄
私人傳訊回覆 引用

happyeasy


男爵府

積分: 5824


6#
發表於 23-4-22 20:26 |顯示全部帖子
木土土 發表於 23-4-22 12:18
有人壽保障，保障咗三十幾年（事主去世，家人有筆錢賠），點可以只用儲蓄角度去睇而話蝕，輸打贏要。而人 ...

我係覺得儲蓄的角度完全唔抵，但係如果當時買的是純人壽又唔使咁貴窩。

我當年只想買人壽，但agent沒有給我純人壽的選擇，一來就是人壽連儲蓄，我以為這是正常的，agent給我的表是10年回本，但最後不是，要17，18年，後來的agent説我這已經是好的plan，即是估計市面上有不少比我回報差的plan。
有需要買保險無問題，但買家要清楚可以有選擇不連儲蓄。
私人傳訊回覆 引用

happyeasy


男爵府

積分: 5824


7#
發表於 23-4-22 20:35 |顯示全部帖子
木土土 發表於 23-4-22 12:18
有人壽保障，保障咗三十幾年（事主去世，家人有筆錢賠），點可以只用儲蓄角度去睇而話蝕，輸打贏要。而人 ...

其實儲蓄部分連通脹都追唔上（至少agent話我個plan 係正嘢都係咁），不排除有其他plan更好回報，保險就不應該睇回報，非常同意，咁唔該保險公司唔好賣啲連儲蓄的保險，因為儲蓄肯定會看回報
私人傳訊回覆 引用

happyeasy


男爵府

積分: 5824


8#
發表於 23-4-22 20:38 |顯示全部帖子
happyeasy 發表於 23-4-22 20:35
其實儲蓄部分連通脹都追唔上（至少agent話我個plan 係正嘢都係咁），不排除有其他plan更好回報，保險就不 ...

保險公司要賣儲蓄就唔該賣純儲蓄，但太過一目了然，而家人壽連儲蓄比較容易包裝俾買家，買家買完都唔識睇唔識計
私人傳訊回覆 引用

happyeasy


男爵府

積分: 5824


9#
發表於 23-4-22 21:12 |顯示全部帖子
木土土 發表於 23-4-22 20:57
唔同投資有唔同回報，最緊要知自己買緊乜，而唔係叫人地唔好sell 回報低既product。
講緊儲蓄保險，唔係投 ...

咁應該要俾客人選擇純人壽保險，至少當年我的agent沒有這個選擇俾我。儲蓄部分只可以講我當年對agent present出來的理解不是銀行存款的理解，有projection chart，間條綫話十年break -even。
私人傳訊回覆 引用

happyeasy


男爵府

積分: 5824


10#
發表於 23-4-22 21:51 |顯示全部帖子
木土土 發表於 23-4-22 21:33
Agent 選擇性推介公司product，一d都唔出奇。亦好難要求agent 將公司所有product都一一向客人介紹。
除非 ...

我當年應該都唔知有唔同選擇，估計我都系話想保障父母，假如我去世他們還會有一筆收入，所以只能説我從多年前買的角度回頭睇覺得儲蓄部分其實不太值得，又或者agent個chart令我有預期。我只係覺得如果32年都未回本俾著我都會唔高興
私人傳訊回覆 引用

happyeasy


男爵府

積分: 5824


11#
發表於 23-4-23 20:48 |顯示全部帖子
MissMaMa 發表於 23-4-23 19:33
所以我建議人壽同危疾盡早買，早供斷就早享受。冇儲蓄成份嘅人壽同危疾，會隨著年齡加價，如果去到50歲， ...

我果份人壽連儲蓄仔細睇人壽部分是有限期的，只保到55歲，之後就靠儲蓄部分了，所以一開始以為是無限期人壽保障，其實現在看是分兩部分的，55歲後去世其實是靠一直以來的儲蓄部分。這樣的話其實分開人壽和儲蓄買也是一樣?
私人傳訊回覆 引用

happyeasy


男爵府

積分: 5824


12#
發表於 23-4-23 21:32 |顯示全部帖子
MissMaMa 發表於 23-4-23 21:14
請恕我直言 ，你份人壽保單都幾搵笨， 大部份都會保到100歲的

係啊，係保到100歲+，100歲去世都有錢攞。不過我仔細睇發覺人壽部分其實係去到55歲，之後其實係靠一直以來和之後每年的儲蓄部份，所以100歲之後去世後人攞錢其實大部分應該係靠儲蓄嗰部分囉，只係個鋪排覺得是人壽保障到100歲+。唔仔細睇其實唔知。
私人傳訊回覆 引用

happyeasy


男爵府

積分: 5824


13#
發表於 23-4-24 00:10 |顯示全部帖子
hfl2000 發表於 23-4-23 23:52
咁啱我同老公新嗰份危疾儲蓄人壽就係喺2017年當時35歲買，agent當時俾既報價單(圖係每US65,000保障額計)睇 ...

你呢份同我有啲似，我都係55歲時保證部分會突然跌一跌（幾乎一半），所以人壽部分應該是保到55歲，55歲以後身故就靠的是一直以來和日後的儲蓄部分了。
attach0/tmp/phpkIo89C
私人傳訊回覆 引用

happyeasy


男爵府

積分: 5824


14#
發表於 23-4-24 00:18 |顯示全部帖子
hfl2000 發表於 23-4-24 00:17
唔係咁睇㗎傻豬35歲買，55歲咪即係保單第20年囉，你睇清楚啲，第20年&55歲個數都係一模一樣$21986 ...

哦，明白，我個份唔同
私人傳訊回覆 引用

happyeasy


男爵府

積分: 5824


15#
發表於 23-4-24 00:30 |顯示全部帖子
hfl2000 發表於 23-4-24 00:17
唔係咁睇㗎傻豬35歲買，55歲咪即係保單第20年囉，你睇清楚啲，第20年&55歲個數都係一模一樣$21986 ...

但係睇到50定55之後每五年的回報增幅開始放緩了很多，因為無每年估算，所以看起來好似唔覺得，但系比較50，55歲之前和之後每五年的回報增幅可以看到
私人傳訊回覆 引用

happyeasy


男爵府

積分: 5824


16#
發表於 23-4-24 02:02 |顯示全部帖子
本帖最後由 happyeasy 於 23-4-24 02:10 編輯
hfl2000 發表於 23-4-24 00:55
年紀越大，死亡率就越高，人壽保費就越貴，咁當然保證嗰part既增幅係唔可能同年紀成正比啦
:hehe ...

好，我研究下，多謝你。我覺得會睇之後個回報，因為考慮會唔會60歲之後保險退保，之後買政府年金，始終父母喺我呢個年紀嘅時候，都已經唔需要我嘅保障喇。同埋我果份保險人壽部分只到55歲，之後靠儲蓄部分。
私人傳訊回覆 引用


首頁
1

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
高級模式 | 發表帖子
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

© 2024 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見