潮流時尚

跳至

首頁
12

尾頁
   11


洋房

積分: 76


21#
發表於 18-5-4 23:33 |顯示全部帖子
儲多啲下次再去Chanel掃
掃貨好明顯係大量入手咁解 我睇唔出邊句係串人無錢
串你無錢又會叫你掃 咁矛盾呀?


洋房

積分: 76


22#
發表於 18-5-4 23:38 |顯示全部帖子
我愛Corina 發表於 18-5-4 23:35
衰在叫人儲錢

人地可能大把錢,唔洗儲
姐係叫你儲定先 有心儀貨品先再掃用住Lv先 都抵玩

咁有咩問題存在? 如果表達意思係咁樣
咁咪同樓主出post既原意大大不同呀?


洋房

積分: 76


23#
發表於 18-5-4 23:42 |顯示全部帖子
其實一直理性討論緊 我唔希望有咩罵戰
我執著既係
如果出post開名講人地既時候 我認為係有圖有錄音做證據比較好
咁樣會對雙方都公平
網絡世界就算純文字討論 都會有好大影響力


洋房

積分: 76


24#
發表於 18-5-4 23:43 |顯示全部帖子
waiyeee 發表於 18-5-4 23:41
為咗「朋友」長篇大論打咁多字覆幾頁,你地一定好好感情
換轉如果你朋友比人屈 你會唔會幫手?


洋房

積分: 76


25#
發表於 18-5-4 23:46 |顯示全部帖子
我愛Corina 發表於 18-5-4 23:44
都話衰在叫人儲錢

明明人地有錢買,只係店主幫唔到人買,樓主先改變主意。
姐係知道無你心儀款式 叫你儲定黎等之後再買
依加買住LV先。咁都好難理解咩

唔通咁樣都係出於惡意????


洋房

積分: 76


26#
發表於 18-5-4 23:49 |顯示全部帖子
如果我朋友真係咁串 我都會講佢係抵死
但依加就係咩都無而又比人中傷
咁我出聲都好正常姐?
不如你地答我咁樣make 唔 make sense 啦


洋房

積分: 76


27#
發表於 18-5-4 23:51 |顯示全部帖子
我愛Corina 發表於 18-5-4 23:50
都講左好幾次,覺得你講果 ‘ 儲 ’ 字好 銀耳。

又唔係買樓買車,洗鬼儲咩
姐係幫你買野要理解埋你身家咁? lol


洋房

積分: 76


28#
發表於 18-5-4 23:59 |顯示全部帖子
我愛Corina 發表於 18-5-4 23:55
呢d叫說話技巧
可能你同樓主都係好多錢 唔care咁但總會有人剩係會買一個袋咁 有邊個會知

好平常一句 依加無啦 儲定黎下次再買 依加買住xxx先啦
好簡單咁表達左 依加無你心儀果款野 不如買左xxx用住先
明顯係提供緊plan b既方案啦


儲定先 有貨先買
儲定先 有錢先買
兩樣野黎架渦




洋房

積分: 76


29#
發表於 18-5-5 00:19 |顯示全部帖子
KamMui 發表於 18-5-5 00:15
而家人地get 到個意思好銀耳,仲要懶個客get 錯佢意思,一句sorry 我唔係咁既意思咪得囉,仲死撐
...
姐係我會理解到你聽出啲咩意思?


洋房

積分: 76


30#
發表於 18-5-5 00:24 |顯示全部帖子
KamMui 發表於 18-5-5 00:19
叫人儲夠錢就買chanel,好明顯係話人無錢又要買chanel ,呢個post好快hit,多得朋友唔少
...
我較係第一次聽 但我真係唔覺得有咁串好簡單一句 原來咁多意思


洋房

積分: 76


31#
發表於 18-5-5 00:24 |顯示全部帖子
我愛Corina 發表於 18-5-5 00:21
亞男友人 fifi 話有後半段喎
我邊度有講過?又砌?


洋房

積分: 76


32#
發表於 18-5-5 00:25 |顯示全部帖子
如果咁樣講完 真係咁銀耳既話 我可以叫我朋友講聲Sorry
但我一開始都講左話係 說者無心聽者有意 依句


洋房

積分: 76


33#
發表於 18-5-5 00:28 |顯示全部帖子
我一路都係提出假設 我只係話無拎任何野出黎之前就唔好砌人生豬肉
咁依加有錄音出左黎 大家覺得銀耳既 我都會嘗試叫我朋友同番樓主講聲Sorry


洋房

積分: 76


34#
發表於 18-5-5 00:30 |顯示全部帖子
我愛Corina 發表於 18-5-5 00:28
砌咩呀?你自己睇返你個#88啦,你話樓主只講果兩句出黎,無圖無真相,而你話店主係以下意思..

”咁等你下 ...
假如呀 睇清楚先拎黎講啦 衝住出黎做咩


洋房

積分: 76


35#
發表於 18-5-5 00:37 |顯示全部帖子
我愛Corina 發表於 18-5-5 00:33
之前錄音都無聽過,咁你又衝出黎做咩呀?
樓主一開post夠係純文字討論 你又唔講?幫朋友講野有咩問題 好合常理
我幫手開始講既第一句已經係講明
純文字討論而爆人地名
咁樣係唔係唔太公平
唔會咁樣幫忙講兩句又會有問題掛?

以事論事 我都係根據你地講既野而作出假設
而我已經再三咁提出過 說者無心聽者有意
會唔會係你無睇過我講既野而一再咁樣回應我?

首頁
12

尾頁

跳至