自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   1


男爵府

積分: 5267


1#
發表於 22-11-11 08:18 |顯示全部帖子
咁個台都唔係mirror自己起啦
你屋企裝修,你同佢講點整
師傅整跌野落街,都係拉師傅,唔會拉業主

點評

pbxmas25    發表於 22-11-11 09:36


男爵府

積分: 5267


2#
發表於 22-11-11 20:31 |顯示全部帖子
老翻太太 發表於 22-11-11 19:35
本帖最後由 老翻太太 於 22-11-11 19:37 編輯

問題就是在於個業主知唔知情,如個業主明知屋企電掣有問 ...

你係業主,知道嗰樣有問題
同返個師傅講,跟住師傅同你講冇問題整返好啦
佢仲要有工程師簽名,當刻真係可能相信冇問題㗎

康文署都話有人比假資料,仲要有人endorse

所以嗰啲嘢係要有authorised person endorse,因為一般人係唔識睇

我做工程,出咗咩事都唔會expect 個業主會孭
Check compliance 係專業人士嘅責任


男爵府

積分: 5267


3#
發表於 22-11-11 20:36 |顯示全部帖子
july4 發表於 22-11-11 20:02
所以康文署係最大責任,人地寫幾重就照批?而家起樓都偷工減料,有事之後又邊個責任?今次事件如果唔係呢班 ...

唔同意,承辦商俾康文署嘅資料應該要係正確
佢哋比假資料係偽造文書,康文署就咁睇佢比嘅資料係好難去verify,一般都唔會比假資料,因為係刑事罪行

今次拉嘅係總承辦商及次承辦商職員,警察一定係要有證據先可以拉

首頁
1

尾頁

跳至