自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   2


子爵府

積分: 12829


1#
發表於 21-2-28 11:32 |顯示全部帖子
Ol0314 發表於 21-2-25 13:15
比多個option 捐左去
等NGO 有錢洗 佢地又唔洗煩點洗

如果喺申請時除了可選擇入落「八達通」定「支付寶」定「PayMe」外,還可以選擇捐給哪個機構,得唔得呢?有無人向陳茂波建議呢?陳茂波會唔會接納呢個建議呢?
只係喺度討論,陳茂波唔會知道市民有「捐咗去」嘅需求嗰喎,要有人向佢提出先得嗰喎。



子爵府

積分: 12829


2#
發表於 21-2-28 11:38 |顯示全部帖子
esther_fong 發表於 21-2-25 13:17
係law, 真係睇到果1千咁大?去轉超巿都無左2-3百啦

去超市喺特定日子用特定信用卡有 92 折,用 $92 可以買 $100 嘢,消費券則用 $92 只買到 $92 嘢,同樣咁多錢買少咗嘢,益咗邊個?



子爵府

積分: 12829


3#
發表於 21-2-28 11:55 |顯示全部帖子
本帖最後由 choyki 於 21-2-28 11:56 編輯
lakgarden 發表於 21-2-25 13:36
即係罐頭刀事件囉, 明明有易拉罐偏唔講,淨係話冇派罐頭刀開唔到.

消費券可綁八達通, 明明有過千過萬商戶 ...

消費券有如日日賞積分,有到期日,不是任何商戶都可用,還可能比日日賞積分有更多限制,陳茂波已經話咗唔可以交水電煤同搭車。查閱八達通餘額時八達通餘額與消費券餘額會分開二個數,就如日日賞積分係分開嚟顯示咁,消費時的收據也會分別列出八達通餘額與消費券餘額。
但消費券有別於醫療券,醫療券不可轉讓,消費券可轉讓。可轉讓便問題細了!



子爵府

積分: 12829


4#
發表於 21-2-28 12:05 |顯示全部帖子
本帖最後由 choyki 於 21-2-28 12:06 編輯
Yeelim 發表於 21-2-25 14:22
我反而覺得, D錢都預左俾市民, 唔應該限住一個月內要用晒$1000.
可以分開5次俾. 但應該俾人儲埋一起用. 限 ...

政府派消費券有如人哋結婚派餅卡,二者均有使用限制,有使用期限。
我都想人哋唔好派餅卡,直接派現金更好,按餅卡價值九折、八折派現金都好過派餅卡。
我都想政府唔好派消費券,直接派現金更好,按消費券價值九折、八折派現金都好過派消費券。



子爵府

積分: 12829


5#
發表於 21-2-28 12:19 |顯示全部帖子
arron媽 發表於 21-2-25 14:16
好多地方都有派過消費券, 香港未派過, 依家叫做實習一下, 預左比人鬧, 慢慢就完善到。
我鍾意派券喎, 全數 ...

消費券似乎唔同醫療券,醫療券唔可以轉讓,消費券似乎可以轉讓喎。
例如阿仔喺外國留學,阿媽買張新八達通,之後畀張新八達通嘅冧把阿仔申請,得唔得呢?移咗民嘅亦可以用咁嘅方法搵無移民嘅親友買新八達通,之後八達通歸親友,親友畀返一半錢移咗民嘅呢位人兄。
阿茂嘅目的唔係唔派畀移咗民嘅市民(仍然有香港身份證,仍然算係香港市民),而係唔畀喺外地消費,唔畀交水電煤,唔畀搭車,只要係用喺香港,用喺飲食零售,就阿媽用同阿仔用都能達到佢嘅目的。



子爵府

積分: 12829


6#
發表於 21-2-28 12:35 |顯示全部帖子
Yeelim 發表於 21-2-25 14:22
我反而覺得, D錢都預左俾市民, 唔應該限住一個月內要用晒$1000.
可以分開5次俾. 但應該俾人儲埋一起用. 限 ...

目的係刺激消費,推動 GDP,唔係只益市民。
明明使唔晒都要使晒,唔使晒就作癈,咁當然要使晒佢啦,慳唔到 $1,000 都慳到幾百,另外嗰幾百就益下飲食零售。
之前電費津貼話有期限,期限前唔用晒就收返,結果係我唔喺屋企都開冷氣,務求喺限期前用晒。如果無限期,我就唔使咁用,即係有限期會扭曲咗我嘅習慣。
消費券有限期也會扭曲咗市民嘅消費習慣。





子爵府

積分: 12829


7#
發表於 21-2-28 12:47 |顯示全部帖子
crystallooo 發表於 21-2-25 14:28
用得晒還用得晒,點解要畀佢限住我點用同邊度用
無8達通的店咪全部無得受惠lor
最後又係大集團 ...

唔限同派現金有咩分別喎!唔限嘅話,點解唔派現金呢?
問「點解要限」即係唔知佢嘅目的。
似乎唔少人並唔知佢嘅目的。目的係 GDP 呀!
YC 諗到佢嘅目的係追蹤你。




子爵府

積分: 12829


8#
發表於 21-2-28 12:49 |顯示全部帖子
crystallooo 發表於 21-2-25 14:35
回覆 luvkaka 的帖子

茶餐廳都無啦,嘩,明明被人限制咗點用,竟然仲可以自己屈就去遷就人,然後再叫人唔 ...

其實陳茂波講咗點解,但好多人聽咗當聽唔到,或者係聽唔明都唔定。



子爵府

積分: 12829


9#
發表於 21-2-28 12:54 |顯示全部帖子
crystallooo 發表於 21-2-25 14:39
回覆 luvkaka 的帖子

咁點解要限住人用響邊先,你畀現金我,我一樣會用架,點解唔交返畀我決定呢? ...


陳茂波講咗點解,如果佢講嘅聽唔明,其他人講嘅都一樣聽唔明。


子爵府

積分: 12829


10#
發表於 21-3-1 08:48 |顯示全部帖子
crystallooo 發表於 21-2-25 14:38
有無人可以答我,點解唔直接回水5000呢?仲慳D行政費

有無人可以答我,點解醫療券唔改為直接派現金呢?仲慳D行政費。

直接回水5000咪益唔到飲食零售囉。
如果個個都係有無消費券都會使5000,咁就根本益唔到飲食零售,咁就的確係嘥咗D行政費,咁就的確係阿茂整餅。
但事實上並唔係個個平時都會使5000,咁迫你使5000先至會益到飲食零售。這點是最重要的!
至於可以益到飲食零售幾多,就要睇平時有幾多人會使少過5000,人數愈多,平時使錢愈少,則愈益得多飲食零售。這是阿茂最想的。

公司春茗抽獎點解送超市禮券,唔直接送現金?





子爵府

積分: 12829


11#
發表於 21-3-1 08:57 |顯示全部帖子
yuyueng 發表於 21-2-25 14:39
每日Lunch食一餐快餐當$50,食20日就食完1000啦。

如果個個平時都係咁使錢法,阿茂就真係整餅,嘥行政費。
一定要有啲人(愈多愈好,以阿茂嘅立場嚟講)平時係用唔到1000,咁樣迫佢哋用先能夠達到阿茂一心想益飲食零售嘅目的,咁嘥行政費先係值得(以阿茂嘅立場嚟講)。



子爵府

積分: 12829


12#
發表於 21-3-1 09:03 |顯示全部帖子
luvkaka 發表於 21-2-25 14:43
上次派錢咪有人話咗唔好, 點解唔學MACAU呀? 今次學啦, 又有人出黎唔LIKE, 我去果D茶餐廳都有得"DO"啫架, 借 ...

「又有人出嚟唔 like」?我就唔信阿茂唔預期會有人唔 like 喎,阿茂預咗唔會百分百 like 㗎喇。樣樣嘢都可能有人 like,有人唔 like 㗎啦,邊有百分百 like 㗎?



子爵府

積分: 12829


13#
發表於 21-3-1 09:10 |顯示全部帖子
crystallooo 發表於 21-2-25 14:52
回覆 luvkaka 的帖子

我一路都好支持佢回水架,佢一回我就支持,我好支持政府還富於民架。民間多錢,經濟 ...

政府除咗扶貧之外,仲要扶飲食零售。
除非你認為政府唔應該扶飲食零售啦。


子爵府

積分: 12829


14#
發表於 21-3-1 09:11 |顯示全部帖子
crystallooo 發表於 21-2-25 14:52
回覆 luvkaka 的帖子

我一路都好支持佢回水架,佢一回我就支持,我好支持政府還富於民架。民間多錢,經濟 ...

政府除咗扶貧之外,仲要扶飲食零售。
除非你認為政府唔應該扶飲食零售啦。


子爵府

積分: 12829


15#
發表於 21-3-1 09:22 |顯示全部帖子
siumeanyeung 發表於 21-2-25 14:53
講真有錢點解唔要
1000一個月好易用到

錢梗係要啦!

錢同消費券只可揀一樣,多數人都揀錢。消費券唔係唔好,只係無錢咁好。
錢同醫療券只可揀一樣,多數人都揀錢。醫療券唔係唔好,只係無錢咁好。
錢同超市禮券只可揀一樣,多數人都揀錢。超市禮券唔係唔好,只係無錢咁好。
錢同機票只可揀一樣,多數人都揀錢。機票唔係唔好,只係無錢咁好。




首頁
1

尾頁

跳至