自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   8


伯爵府

積分: 16556


1#
發表於 22-4-3 09:48 |顯示全部帖子
BO_NG 發表於 22-4-3 09:12
其實根本做唔到清零,除非與世隔絕!

但大陸政府又要面子,所以先加個”動態”! 既然病菌係會”動”, 而且 ...

咪係囉,無長遠計劃,只愛面子,不能消失既病毒,沒有預防中招既疫苗因為病毒不断變種,堅持動態清零只係鴕鳥政策,逃避面對現實,勞民傷財只係可以將過程延遲,要恢復正常生活必定要經過與病毒共存,除非永久封閉


伯爵府

積分: 16556


2#
發表於 22-4-4 06:45 |顯示全部帖子
Protea 發表於 22-4-3 23:42
本帖最後由 Protea 於 22-4-3 23:47 編輯

竟然咁叫鴕鳥政策?

守得幾耐?病毒會消失咩?咪就係無長遠計劃,鴕鳥囉


伯爵府

積分: 16556


3#
發表於 22-4-4 16:27 |顯示全部帖子
carolwongmama 發表於 22-4-4 15:28
中國人口咁多,13億呀,如躺平會死幾多人(老人同長期病患)?全國染疫,影響生產,如食物,到時食物短缺,香 ...

病毒不断變種,請問幾時會有有效防感染疫苗?一定有?


伯爵府

積分: 16556


4#
發表於 22-4-4 19:55 |顯示全部帖子
carolwongmama 發表於 22-4-4 19:09
全世界的醫學家都係度研究,你慌佢地研究唔到?難道要犧牲老弱幼生命,那怕是至親來換取人類自由生活?基本 ...

而家唔係自由問題,係國家經濟問題,而且唔係短時間可以解決,唔係唔會各國都陸續開放


伯爵府

積分: 16556


5#
發表於 22-4-5 07:29 |顯示全部帖子
tinlong22 發表於 22-4-5 00:09
中國經濟冧你燒炮仗都燒唔切添啦,咁肉緊做乜

九唔搭八


伯爵府

積分: 16556


6#
發表於 22-4-10 19:24 |顯示全部帖子
Adiezz 發表於 22-4-10 18:21
動態清零才是尊重科學。中國尊重生命、科學研判,主動選擇動態清零的防控策略,並有能力成功執行。兩年多來 ...

似乎佢無理過市民感受


伯爵府

積分: 16556


7#
發表於 22-4-11 13:38 |顯示全部帖子
nervousmichelle 發表於 22-4-11 13:25
清零派嘅理據不在乎
1. 可能有嚴重後遺症
2. 可能有好多人死亡

相信佢哋唔識點樣管理病毒同人共存,只識將病毒排除於外,亦同面子有關,佢哋認為共存即係失敗

首頁
1

尾頁

跳至