自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   7


子爵府

積分: 11066


1#
發表於 24-3-14 21:49 |顯示全部帖子

回覆樓主:

本帖最後由 Adiezz 於 24-3-14 21:49 編輯

外國教育重視思維啟發、培養學習動機、通過探索學習、重視閱讀和表達能力,所以如果小朋友本身外向、好奇心強,呢種教育會比填鴨好

但西方教育同樣有佢既缺點,例如學習好依賴學生能力令學生水平差距大、學習壓力太小導致高中時無法處理公開試壓力、唔強調競爭令部分學生無動力


子爵府

積分: 11066


2#
發表於 24-3-15 10:51 |顯示全部帖子
奇奇媽媽 發表於 24-3-14 22:33
我仔小學讀傳統到不得了的小學,佢每日放學回家430至5點就做晒功課跟住睇電視,佢學校鼓勵學生不停睇書,4 ...

所以叻既小朋友應該送到傳統一線頭或神校,佢哋跟到學習進度,對佢哋黎講都係happy learning,呢啲學生出嚟都係學術強、品德優良、雙語流利、亦已兼備國際學校所強調既”softskills”

如果資質普通就揀傳統二線或國際學校,培養好自信、搞好softskills,好過死谷學術


子爵府

積分: 11066


3#
發表於 24-3-15 10:54 |顯示全部帖子
qpalzm 發表於 24-3-15 08:36
當然係我個年代, 個時香港人去讀書好多係去boarding, 而且有少量唔留宿的學生都唔覺有補習

我自 ...

本來西方只有有錢嗰班會谷學術
但依家西方啲一線學校比亞洲學生搶咗好多學位,令到本地中產都要提早補習去競爭

首頁
1

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊