使用意見

跳至

首頁
1

尾頁
   0


管理員

積分: 9922

2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 2018母親節勳章 2018父親節勳章 2016畫展勳章 夏天玩到顛 +3金熱血 畀面勳章 BK猜猜猜慶中秋 冬日勳章 春季勳章 炎夏勳章 秋日勳章 hashtag旅遊勳章 hashtag影視迷勳章


1#
發表於 10-2-26 16:09 |顯示全部帖子
近日有不少關於親子王國的傳聞,當中因一些失實的報道及評論而令國民產生不同的誤會,我們亦明白大家心中的疑慮,特此發出聲明,以正視聽。

親子王國致力為國民提供一個良好的討論環境,亦極度尊重言論自由。可是於近年我們看到外界對站內的言論投訴與日俱增,不但影響到網站運作,更重要的是,網民的言論一再被打壓!

打壓言論例子一:
去年我們曾接到一家纖體公司的律師信,指站內多達20篇文章含有不實或對該公司構成誹謗的內容,並要求網站刪文。後來我們發覺該公司對至少10個網上服務供應商發出了相同的指控,當中某些指控更是甚為無理,奈何各個網站都不想沾惹官非,大多刪文了事....

打壓言論例子二:
一位會員的兒子不幸遇到醫療事故,有關事件已被傳統媒介廣泛報道,事主亦在親子王國撰文描述事件,奈何肇事醫生向站方發律師信。我們委實不想移除有關言論,認為這樣做無疑剝削了事主的發言權。可是現行的制度未有清晰釐定網站需要承擔的責任,我們實在不能去冒這個風險,即使心有不甘,還是要硬把文章拉下來。

類次的情況,每週都在發生,多不勝數。我們固然不想自己或同業因為要負上法律責任而倒閉,卻更不想言論自由被懂得玩法律遊戲的一眾操縱,不想國民的留言無故被刪除!這樣的困局,真的對用戶和站方公平嗎?網上的言論自由難道就這麼脆弱,只需一紙投訴便可摧毀?網站是否永遠都要處於捱打的一方,面對大財團的指控,不論真實與否,只能刪文了事而全無還擊之力?


為了走出這個困局,我們選擇不再啞忍,與各大網站聯結起來,成立「網上服務供應商聯盟」,共同尋求最佳的解決方案。由於現時聯盟仍屬諮詢及討論階段,故並未達致任何共識及結論。不過,《親子王國》特此強調:
1.我們並非要求政府立法規管網上言論,相反,我們是要保障網上言論自由,免被無理投訴打壓。
2.今次業界成立聯盟,目的是希望在專業人士及網民間建立平台集思廣益,共同研究合適機制處理網上言論。例如,是否在版主刪文後,留言者可在自行承擔法律責任的情況下,要求保留留言。
3.親子王國本來就不帶任何政治立場,我們不會審查合作夥伴的政治背景,只要能推進業界向前邁步,我們樂意與任何團體探討合作。

對於外界指我們與政黨合謀,共同「河蟹」言論,我們認為是過慮了。言論自由乃是《親子王國》依賴生存的命脈,我們將全力維護各會員的發言空間。日後有關聯盟的新進展新議案,我們會公開為大家匯報,亦歡迎各會員提出意見,共同尋找《親子王國》的自由天空。

首頁
1

尾頁

跳至