自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   0


大宅

積分: 2972


1#
發表於 13-7-25 23:25 |顯示全部帖子
立法會發展事務委員會舉行特別會議,聽取團體就新界東北計劃發表意見。上水區鄉事委員會主席侯志強在會上發言時表示,一個人如果活到四、五十歲,都沒有物業和土地,與「廢人」一樣。

侯志強認為,發展局長陳茂波為人太謹慎,已向政府和行會申報家人有古洞的土地利益,因此無需向全世界公開身家。他指出,人活到四、五十歲,倘若沒有物業和土地,是「廢人」一樣,不配做局長。

此番言論一出,惹來多名泛民議員不滿,要求主席裁決言論是否具冒犯性。

人民力量的陳偉業對有關言論表達強烈抗議,並認為應予以譴責,他指言論侮辱會內在座很多人和香港人。

民主黨的涂謹申及公民黨的湯家驊亦要求主席與法律顧問商量,判決言論是否有冒犯性及違反議事規則。工黨的張超雄議員表示,覺得被冒犯,要求主席立即作出裁決。

點評

961123    發表於 13-7-26 14:15


大宅

積分: 2972


2#
發表於 13-7-25 23:27 |顯示全部帖子
回覆 m778778 的帖子


李嘉誠咁有錢都唔會講呢啲野,呢條友錢又唔夠人多,口又臭人咁多,真係又賤又廢。沒有太公剩落
侯主席連做廢人的資格都未夠
狗口裏長不出象牙咁又係呀..比錢佢祠堂都可以拆既....仲有咩人性可言丫

點評

Vanessa_818  沒有太公剩落,侯主席連做廢人的資格都未夠 - agree  發表於 13-7-26 21:11


大宅

積分: 2972


3#
發表於 13-7-26 10:54 |顯示全部帖子
回覆 m778778 的帖子

一個人如果依賴祖蔭先有田有地,係廢人中嘅廢人.渣滓垃圾.


大宅

積分: 2972


4#
發表於 13-7-26 11:18 |顯示全部帖子
回覆 蛇女 的帖子

如果係辛苦捱番黎,就算係窮,都係有膊頭,有腰骨.有責任有承擔嘅真漢子,大丈夫.一個人如果依賴祖蔭先有田有地,係廢人中嘅廢人.渣滓垃圾.又咁講啦,如果唔可以取消(丁權)呢個歷史遺留嘅問題,我覺得不如係香港永久居民都可以,享有一個丁權.咁就唔洗咁多人住劏房啦.............


大宅

積分: 2972


5#
發表於 13-7-26 11:35 |顯示全部帖子
回覆 music0503 的帖子

請政府盡快廢除原居民同埋丁屋制度,等好似猴生呢啲出世就有屋有地嘅廢人有機會體驗一下民間疾苦

點評

lisachu888  agree.  發表於 13-7-26 16:09


大宅

積分: 2972


6#
發表於 13-7-26 11:45 |顯示全部帖子
回覆 Supersasa 的帖子

好同意------分享一下---網上有位老師:對 "村長廢人論" 意見如下:

1) 照這位村長所說的為藍本,如果新界原居民沒有丁權的話,有幾多會成為他口中的"廢人"?

2) 香港的千千萬萬 "富二代 / 富三代",如果沒有祖蔭的話,又有幾多會成為他口中的"廢人"?

3) 香港有數百萬的"無殼蝸牛" / "低收入人士" / "新移民",不是沒有盡力改善生活,而是社會形勢根本容不下他們向上游。那麼這些勤力工作的人,難道仍然是他口中的"廢人"?

4) 那位村長強撐的 "波局長",在最近20年也在出租其名下的 "劏房”。根據村長的論調,相信這些 "劏房戶” 肯定是 "廢人" 吧! 那麼依靠 "廢人" 賺取金錢的那位,是否 "廢上廢人"?

5) 香港有數以百萬的 “死亡人士” 因沒有墓”地” 而要火化再放入”骨灰龕”內。好了,他們死後全都沒有物業和土地,那麼我們是否不要稱呼他們為 “死人” 而又是"廢人"?

6) 要破解這個 "村長廢人陣” ,似乎我們都要去玩 “百萬富翁” 遊戲,”買樓買地”有何難?


大宅

積分: 2972


7#
發表於 13-7-26 14:19 |顯示全部帖子
回覆 bkfans 的帖子

同意


大宅

積分: 2972


8#
發表於 13-7-26 15:37 |顯示全部帖子
回覆 ian723 的帖子

辛苦嘅成果,成功感好大.不勞而穫,守株待兔嘅人.永遠都唔會知.

首頁
1

尾頁

跳至