自由講場 今日: 1142 | 主題: 1303865

積分: 21456

55^#

發表於 08-10-19 09:24 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

小魚兒正正

男爵府

積分: 8788

54^#

發表於 08-10-19 08:06 |只看該作者

唉...cut d老人家.......不如cutd有手有腳
有工作能力既綜媛人好過啦....
真係吾明佢哋諗乜....d老人家都冇工作能力
反而有氣有力嗰d又吾cut...
都吾知諗乜:tongue:

[

私人傳訊

goat

珍珠宮

積分: 38085

53^#

發表於 08-10-19 08:01 |只看該作者

原文章由 ntefamily 於 08-10-18 23:56 發表

香港真係無政治人材, 個個前怕狼後怕虎, 唉!
英國人真係人材仔仔, 今次金融海嘯又造就白高敦. 香港班官同這班議員, 話晒在英人管治下長大, 在英式教育下讀飽書, 但一d才能都學唔到, 而家仲做埋掟蕉d低能野, 真失 ...

咁又唔可以怪得晒班高官,
講真, 當年有政治抱負o既, 一就係唔會考ao, 一就係即使考, 都會被out(呢點唔使講明啦)。我成日都覺得, 食政治呢行飯, 本身要有d天份, 再加上浸淫, 但好明顯現時班高官缺其中一項or兩者都冇。

ps, 共產黨=\=共產主義。(至於掟蕉係邊一樣, 有機會大家可以討論o既

)

[ 本文章最後由 goat 於 08-10-19 08:02 編輯 ]

私人傳訊

積分: 21456

52^#

發表於 08-10-18 23:56 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

siuwa

大宅

積分: 1824

51^#

發表於 08-10-18 23:45 |只看該作者

如果要1千既話就審查, 要7百幾既就唔使查. 唔好咁煩......

私人傳訊

積分: 21456

50^#

發表於 08-10-18 23:41 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

小蘅媽媽

積分: 18265

好媽媽勳章

49^#

發表於 08-10-18 23:35 |只看該作者

其實...綜援同生果金根本兩回事，都唔明點解咁多人拉埋來講？

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 151898

48^#

發表於 08-10-18 23:26 |只看該作者

QUOTE:
原文章由 ntefamily 於 08-10-17 16:22 發表

咁就睇個政府有無承擔, 當年戴卓爾夫人改革英國工人的福利政策, 一樣遇到大罷工, 搞左幾年, 幾經辛苦, 政府終於贏左

如果曾特首肯向不合理的綜援制度開刀, 相信好多香港人會支持佢

, 畢竟羅綜援的人還屬 ...

但有d廢柴議員幫佢地呢!

戴卓爾夫人係英國人吖嘛，你睇下英國人統治下既香港，冇人權、冇民主、冇私隱，邊有人嘈啫，行政會所有成員都係英國狗，獲頒太平坤士係社會上何其有地位。依家社民連主張緊活脫係共產主義，仲要鬧其他議員係共產狗

97後港人要自己治港吖嘛，但邊個港人有政治吉士去郁所有政策?班政棍淨係識玩野，爭取埋D冇建設性既政策，毫無遠見。社民連除左爭取生果金加到$1000之外，仲話要俾綜援果D與仔女同住既長者，咁同兩公婆住埋一齊，老公只要簽張紙話唔養老婆，老婆就可以單獨一個拎綜援一樣啫，咁樣即係變相鼓勵仔女唔洗養父母架勒。

依家咪幾好囉，65-69歲有資產限制，70歲就冇，但係班政棍冇野好同政府鬥，咪拎呢樣野出黎同政府鬥法囉，政府又冇吉士再次拒絕，咪口話同意將生果金加到$1000，但設立資產審查囉。

咁軟弱無能既政府，滋長班政棍出黎攪事，再加上傳媒既推波助瀾，於是成為了一個不知所謂既香港特區。

[ 本文章最後由 SandyKL 於 08-10-18 23:27 編輯 ]

私人傳訊

Fatima_melanie

男爵府

積分: 6203

47^#

發表於 08-10-18 23:15 |只看該作者

我都認同而家的制度是剥削有能力同上進的人, 中產有咁的生活質素唔係天跌落來的, 都係靠自己勤力讀書, 辛苦工作得來, 以前廿幾年寒窗苦讀, 而家半夜先收工, 邊個曾經同情過我地?只睇到我每月出糧幾錢就眼紅, 話咩唔俾福利就係涼薄, 點解我地有責任養埋人地的父母同埋綜媛大懶蟲?

今次難得覺得曾蔭權做左件該做的事, 福利不能夠無止境派落去, 咁樣會拖垮個社會, 佢要得民心派錢就得啦, 但呢個唔係真係對社會有長遠利益.

點解無一個議員有guts 推動綜媛改革? 綜媛的票真係有咁多咩? 如果有議員肯提出改革綜媛, 起碼呢度都有大把人支持

私人傳訊

小蘅媽媽

積分: 18265

好媽媽勳章

46^#

發表於 08-10-18 22:41 |只看該作者

老實講，我唔明點解要加到$1000。有需要既大可申請綜援。

我唔想我D仔女大個要背咁重負擔囉。我唔使佢地養我，但唔想佢地要幫其他人養佢地父母。

私人傳訊

Siuhung1205

複式洋房

積分: 445

45^#

發表於 08-10-17 17:02 |只看該作者

嘩!有成$20000個月的確好好洗唷!

私人傳訊

積分: 21456

44^#

發表於 08-10-17 16:56 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

一家的太陽

男爵府

積分: 5742

43^#

發表於 08-10-17 16:46 |只看該作者

依家既問題係，政府審査綜援不嚴.個々得過且過。無高官肯承擔出頭。

該幫當然要幫，最憎呃綜援ｏ個Ｄ人。

私人傳訊

積分: 21456

42^#

發表於 08-10-17 16:43 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

莎莎莉莉

積分: 17389

好媽媽勳章

41^#

發表於 08-10-17 16:39 |只看該作者

原文章由 kittynleo 於 08-10-17 16:33 發表
生果金...比盡都係1千
但綜援呢?冇上限(你可以生10個都得架)

老人家...講真...又幾多個...又攞得幾多年...
綜援....哈~
7老8十...又married個20-30......仲要為數唔少!

其實有唔少老人家...留返d錢來做白事的...
...

我覺得唔應該將兩類福利混為一談
好似有你無我咁
其實, 要檢討, 係生果金的性質
如果生果金已=綜援, 咁就應該統一一齊, 唔好搞咁多層

私人傳訊

積分: 21456

40^#

發表於 08-10-17 16:39 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

莎莎莉莉

積分: 17389

好媽媽勳章

39^#

發表於 08-10-17 16:37 |只看該作者

原文章由 一家的太陽 於 08-10-17 16:34 發表
如果曾特首有此魄力，我支持佢做多一届特首。

其實如果綜援制度有唔合理的地方,咪提出來囉
我唔覺得政府會唔改
但係, 係咪成個綜援都有問題呢, 我覺得唔係架喎
香港實在亦真係有班人係需要綜援

私人傳訊

莎莎莉莉