吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 家庭理財› 如果真係老左每月有3千蚊係唔係好呢？

家庭理財今日: 32|主題: 46276

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 2869 | 回覆: 46

如果真係老左每月有3千蚊係唔係好呢？ [複製鏈接]

12 3

sukicat

別墅

積分: 504

1^#

發表於 14-8-22 13:06 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

近來睇新聞見到，如果老左每人3000，咁老人家又有d錢用，仔女又唔使咁担心老人家，要比多d家用！其實係好定唔好呢？但又好似要比多d稅！

0 0 0

私人傳訊

Mrs_Yiu

別墅

積分: 940

2^#

發表於 14-8-22 13:32 |只看該作者

要睇下當其時的通漲，如果現在的$3000 等如將來$300蚊或者$30蚊，大家覺得有無用？而且，有錢的和無錢的老人家，也有$3000,又好似不公平……

D青年人又要供樓，又要養妻活兒，好彩的更要養自己父母和外父外母，重要供自己份強積金……都覺得佢地幾惨！況且，人工每年不會加得多。

以上個人，屬個人言可論，不喜勿插。

私人傳訊

0030

公爵府

積分: 25062

認識瑞士牛牛第二回認識瑞士牛牛第一回

3^#

發表於 14-8-22 13:48 |只看該作者

回覆 sukicat 的帖子

我覺得幾好，一個老人家3000，一對夫妻6000，鏗點，我覺得夠生活

私人傳訊

sumyuetbaby

別墅

積分: 823

4^#

發表於 14-8-22 13:48 |只看該作者

引用：近來睇新聞見到，如果老左每人3000，咁老人

原帖由 sukicat 於 14-08-22 發表
近來睇新聞見到，如果老左每人3000，咁老人家又有d錢用，仔女又唔使咁担心老人家，要比多d家用！其實係好定 ...

公平的就是自己供自己退休後拿，現在提出叫老人稅，是你立來比人享用，而實際講明運作十多年已赤字，這個計劃根本無人保証到後生退休後，即約30年後政府是否仲有錢派出來。到時社會好大可能是1個後生養兩個老人:

於心何忍
總之，這建議是稅項，不是屬於你，冇話到你退休後有3000保証，mpf至少人死屬於遺產，幫到你子女，這個你後生做到咁辛苦短命，那些獲得3000的人士就多謝你，
入理財版，都是對自己負責的，我絕對反對這個建議，累到下一代咁辛苦，人工加幅慢，高通漲高樓價，仲要割人地忽肉養人地，不喜勿插

點評

Coffeekk Agree 發表於 14-9-8 08:42

vickling Agree! 發表於 14-8-26 01:30

SS0303 Agree 發表於 14-8-24 09:44

BO_BO Agree!! 發表於 14-8-24 08:46

eggcarol Agree x 100000 發表於 14-8-24 01:45

wsy1115 AGREEEEEEE! 發表於 14-8-23 16:34

laalaap

發表於 14-8-23 15:29

Pink_girl agree 發表於 14-8-23 09:55

hgc12345 Like! 發表於 14-8-23 08:39

NETALIEMA 同意發表於 14-8-23 00:00

candy789 同意！發表於 14-8-22 22:51

fruitking2006 同意發表於 14-8-22 17:05

PandaRabbitttt Agree 發表於 14-8-22 16:59

kiuzoe 同意！！發表於 14-8-22 16:29

Yang81 Agree 發表於 14-8-22 15:59

kellybb819

發表於 14-8-22 15:57

fumi 十萬個同意！發表於 14-8-22 14:34

私人傳訊

SYWu215

大宅

積分: 1034

5^#

發表於 14-8-22 14:13 |只看該作者

回覆：如果真係老左每月有3千蚊係唔係好呢？

好多國家都係咁變成負債

點評

laalaap YES 發表於 14-8-23 15:29

私人傳訊

瑩瑩老豆

王國會長

積分: 26584

王國會長

6^#

發表於 14-8-22 14:35 |只看該作者

sukicat 發表於 14-8-22 13:06
近來睇新聞見到，如果老左每人3000，咁老人家又有d錢用，仔女又唔使咁担心老人家，要比多d家用！其實係好定 ...

有得收一定好, 但對要供果個就唔好.

私人傳訊

333s

象牙宮

積分: 212226

7^#

發表於 14-8-22 14:39 |只看該作者

本帖最後由 333s 於 14-8-22 14:50 編輯

sukicat 發表於 14-8-22 13:06
近來睇新聞見到，如果老左每人3000，咁老人家又有d錢用，仔女又唔使咁担心老人家，要比多d家用！其實係好定 ...

那一个國家行社福都係出問題.

我係支持年輕時努力, 防老不可無. 時下有好多人, 先使未來錢. 又無理財. ...

我交稅. 老左有 3K. 我覺應該的
李+x 交稅. 老左有 3K. ...................???
貧穷者. 老左有 3K. 也是應該的.

最好有限資產. not to be abuse.

想不開、就別想. 得不到、就不要. 失去了、繼續笑. 擁有了、要珍惜。
快乐不是拥有的多，而是计较的少。

生悶氣，發脾氣，煩躁，焦慮，失眠. 是指因生气（生闷气、怒气、着急上火生成的火气、思虑生成的郁气）。
理性討論交流者。

私人傳訊

fumi

子爵府

積分: 13893

8^#

發表於 14-8-22 14:40 |只看該作者

回覆：如果真係老左每月有3千蚊係唔係好呢？

自己退休自己儲錢
啲低收入既梗係想唔使付出就有錢
我同c6本身環境麻麻而家捱得個出頭天，我唔想將自己既努力成果分俾人
自私都係咁話
我唔介意交咗既稅既部分去咗啲綜援/福利機構，但人人有份既話條氣就唔順

點評

333s 正常架. me2 發表於 14-8-22 14:44

私人傳訊

hinbarbar

別墅

積分: 874

9^#

發表於 14-8-22 14:42 |只看該作者

回覆：如果真係老左每月有3千蚊係唔係好呢？

我無估錯，供就有份，拎就無份

點評

ha-ppyday

發表於 14-8-24 22:11

kellybb819

發表於 14-8-22 15:59

私人傳訊

333s

象牙宮

積分: 212226

10^#

發表於 14-8-22 14:43 |只看該作者

SYWu215 發表於 14-8-22 14:13
好多國家都係咁變成負債

美國金融機構將負債包裝成退休基金. 死得都是我地市民/ 老人 (有錢老人).

leman 事件再來多一次.

穷人最好. 唔使煩.

私人傳訊

瑩瑩老豆

王國會長

積分: 26584

王國會長

11^#

發表於 14-8-22 14:43 |只看該作者

本帖最後由瑩瑩老豆於 14-8-22 14:45 編輯

fumi 發表於 14-8-22 14:40
自己退休自己儲錢
啲低收入既梗係想唔使付出就有錢
我同c6本身環境麻麻而家捱得個出頭天，我唔想將自己既努 ...

根本就係變相加稅. 搵$20000 每個月比2.5% = $500 x 12 = 每年多交$6000 稅.

私人傳訊

333s

象牙宮

積分: 212226

12^#

發表於 14-8-22 14:49 |只看該作者

sumyuetbaby 發表於 14-8-22 13:48
公平的就是自己供自己退休後拿，現在提出叫老人稅，是你立來比人享用，而實際講明運作十多年已赤字，這個計 ...

理財... 理性.

投資都是對自己負責的... 平估風險...

我地投資失利... 唔通政府包我地? 我都想被政府包養架. 從沒有資格. 唔夠穷. 又唔係富.

二头唔到岸. 一元都係靠自己. 我想如果我出去向人要一元都難. 被人插死就多.

私人傳訊

Vansi816

男爵府

積分: 8493

13^#

發表於 14-8-22 15:16 |只看該作者

回覆：如果真係老左每月有3千蚊係唔係好呢？

對於我地呢d如果有供款，65歲後每月取回$3000，當然是一個好的計劃，甚至有利。但對於嗰d冇做嘢，唔使供款，但65歲之後都可以攞$3000。呢個計劃就變得好唔公平，甚至乎難為了努力工作的一群。

私人傳訊

TamaCat

子爵府

積分: 14564

14^#

發表於 14-8-22 15:17 |只看該作者

回覆：如果真係老左每月有3千蚊係唔係好呢？

唔公平。。。變相加税。。。现在，税就有份交，福利唔多觉。。。中產慘

私人傳訊

sumyuetbaby

別墅

積分: 823

15^#

發表於 14-8-22 15:38 |只看該作者

回覆：如果真係老左每月有3千蚊係唔係好呢？

所以，希望各位用心認真諗下，我們下一步要點反對，後患無窮，鼓勵更多蝗蟲來港分利益，有人話，引入資產較公平，請問，除了李家誠唔可以轉移資產扮窮，現在聽到有這計劃的都可以在60歲開始轉移資產，蝗蟲所申報的更加唔可信，所以，這個計劃根本就是廢物。亂港的建議，到時冇人向上做工，只等65歲有錢派。經濟就咁玩完，勤奮的香港人不復見了