2011年11月16日 (三)
是次測試將染有十七種污漬包括咖啡、紅酒、醬汁、血液等棉布，分別以清水及不同洗衣產品洗滌比較，結果發現三款洗衣球的去污表現與只用清水清洗沒明顯分別。此外，兩款售價較平的「Singi」和「Wellos」洗衣球在使用二十次後，重量分別下降了百分之四十及十二，前者更在清洗六十次後破爛。
消委會宣傳及社區關係主席何沛謙昨指，「Singi」洗衣球內藏的小珠可能只是洗衣粉壓縮而成，故該樣本去污效能稍勝其餘兩款，但由於小珠遇水溶解，導致重量明顯下降。他提醒，市民使用洗衣球初期，或感到衣物清潔程度與平常用洗衣粉無異，其實只是洗衣機內部還留有殘餘洗衣劑，或是衣物並非很髒，才誤以為是洗衣球的功效。消委會測試亦發現即使單用清水，在洗衣機清洗染有醬油和番茄醬的棉布，仍可有效去除九成醬油和六成番茄醬污漬；使用洗衣球卻看不到額外去污效能。
自認難除頑固污漬其中一款洗衣球「碧濤」的代理商指，將洗衣球與洗衣粉及洗衣液比較並不公平，因洗衣粉及洗衣液含化學物質去污，洗衣球內有的納米陶瓷珠會釋出負離子、遠紅外線及磁力，減低水的表面張力，達致洗衣效果，故去污效能低屬正常。「Wellos」的代理商稱，洗衣球只可以代替洗衣粉的功能，不能用作去除頑固污漬；遇有頑固污漬，消費者或須加入其他化學性去污劑。
發表於 
返回列表
