自由講場

跳至

首頁

尾頁
   7


珍珠宮

積分: 31722


21#
發表於 21-5-16 23:16 |只看該作者
C.Humphrey 發表於 21-5-16 23:06
A係抱打不平,佢講句說話又唔係粗口又唔係嘲笑B群外表,只係用番佢地笑C既說話去俾佢知人地聽到有咩感受。
...


學校處理不公


伯爵府

積分: 16123

DHA勳章


22#
發表於 21-5-16 23:21 |只看該作者
經一事.長一智.
下次出頭都要注意自已言行.

你可以叫佢唔好蝦人.
但自己都唔好講得太盡.


翡翠宮

積分: 84598

牛年勳章


23#
發表於 21-5-16 23:25 |只看該作者
funseller 發表於 21-5-16 23:12
同意!
例如A係口頭/書面警告,B群係記缺點。

學校堅持用校規扣操行分,咁A要降一等(eg B+ 降到 B),咁論次數、動機、犯規程度、對C既傷害,B群要降兩等以上囉,學校要公開公平公正處理,講清楚點扣操行分!
小四張成績表有機會考中學時要用到,好多b1學校操行要求B+以上,我係家長一定會據理力爭!


珍珠宮

積分: 42180

虎到金來勳章 畀面勳章


24#
發表於 21-5-16 23:25 |只看該作者
我尊重學校嘅處理手法,A嘅言詞同B嘅行為都同樣係有傷害性,A見義勇為本質係好,幫人出頭但一個小學生咁鬧另一個小學生都唔係咁好。其實攪大呢件就係一個好好教導三個小朋友嘅機會,家長仲有咩不滿呀?


大宅

積分: 3548


25#
發表於 21-5-17 02:09 |只看該作者
老師處理不當,應該有罰但唔會同一級數既罰


男爵府

積分: 7556


26#
發表於 21-5-17 02:38 |只看該作者
eledak 發表於 21-5-16 21:56
純討論
四年級女生A, 跟女生群B(大約3,4個同級)及女生C(三年級)同校車。A和B, C本來並不相識..

呢件事入面最恐怖係B裙家長竟然吾覺自己仔女嘲笑別人外表係錯,仲要反過來投訴A,而A本身出發點係阻止欺凌,所以B仔女更加吾會覺自己有問題,有問題係C生得醜樣,怕事就要被人欺凌嘲笑,成個價值觀完全扭曲,但最可悲的是現實職埸及社會都沖積住這種氣氛


水晶宮

積分: 60595


27#
發表於 21-5-17 05:26 |只看該作者
C.Humphrey 發表於 21-5-16 23:06
A係抱打不平,佢講句說話又唔係粗口又唔係嘲笑B群外表,只係用番佢地笑C既說話去俾佢知人地聽到有咩感受。
...

agree.

其實事件中另一主角C應該企出来指證B, 還A一個公道。A的家長應該同C的家長傾傾, 一同向校方解説, A才有望被平反。


水晶宮

積分: 64967


28#
發表於 21-5-17 06:38 |只看該作者
C.Humphrey 發表於 21-5-16 23:06
A係抱打不平,佢講句說話又唔係粗口又唔係嘲笑B群外表,只係用番佢地笑C既說話去俾佢知人地聽到有咩感受。
...

你講得好好


伯爵府

積分: 16123

DHA勳章


29#
發表於 21-5-17 07:01 |只看該作者
pillarfung 發表於 21-5-16 22:26
今時今日嘅社會,如果我係A嘅家長,我會教佢閑事莫理,唔關自己事千祈咪理會,棧自己受罪。
...

本帖最後由 artai430 於 21-5-17 07:04 編輯

閒事漠理..係有道理.但好冷漠…

但如果受欺凌係你自已小朋友
但四圍既人見到都無人幫手.
你會點諗.


伯爵府

積分: 16522


30#
發表於 21-5-17 07:05 |只看該作者
本帖最後由 幸福花海 於 21-5-17 07:07 編輯
eledak 發表於 21-5-16 21:56
純討論
四年級女生A, 跟女生群B(大約3,4個同級)及女生C(三年級)同校車。A和B, C本來並不相識..

學校做得啱,如果係犯規,無論咩原因都係犯規,而且A私自處理都做錯咗,要同老師家長講先正確。好似如果見到人比人打都應該去報警唔係去幫手打返打人嗰個,否則都視為打交同一樣罪


珍珠宮

積分: 30903


31#
發表於 21-5-17 07:17 |只看該作者
C.Humphrey 發表於 21-5-16 23:06
A係抱打不平,佢講句說話又唔係粗口又唔係嘲笑B群外表,只係用番佢地笑C既說話去俾佢知人地聽到有咩感受。
...

同意
主要分別在於出發點+同樣罪行嘅干犯次數和時效。明顯A只為首犯,但B是慣犯而且bully同一個特定目標,有明顯針對性傷害。
A和B都有錯,但絕對唔應該用同一刑罰,否則就有欠公允


寶石宮

積分: 401161

大廚勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


32#
發表於 21-5-17 07:26 |只看該作者

回覆樓主:

a係好心, 但講多左


公爵府

積分: 27651


33#
發表於 21-5-17 07:52 |只看該作者
C.Humphrey 發表於 21-5-16 23:06
A係抱打不平,佢講句說話又唔係粗口又唔係嘲笑B群外表,只係用番佢地笑C既說話去俾佢知人地聽到有咩感受。
...

認同,就算係社會,蓄意傷人都要睇動機,有冇悔意,然後有唔同level ge罰la,如果罰一樣,學校錯曬重點


珍珠宮

積分: 44185


34#
發表於 21-5-17 08:09 |只看該作者
如果罰法一樣,呢個世界仲邊有人會為弱者出頭?呢個世界就真係會變成誰惡誰正確的恐怖。

如果話A言詞上有不當,叫A注意就可以了。

一齊罰最快最容易,亦最易扮一視同仁叫雙方收聲,其實只係懶同無能!


點評

Jane1983    發表於 21-5-17 09:33


男爵府

積分: 8770


35#
發表於 21-5-17 08:15 |只看該作者

回覆樓主:

A如果要罰都應低過B,動機係B他們發起件事,A只是用錯方法,應該告訴老師,不應私了。


大宅

積分: 2092

牛年勳章


36#
發表於 21-5-17 08:19 |只看該作者
白毛毛 發表於 21-5-17 08:09
如果罰法一樣,呢個世界仲邊有人會為弱者出頭?呢個世界就真係會變成誰惡誰正確的恐怖。

如果話A言詞上有 ...



珍珠宮

積分: 33824


37#
發表於 21-5-17 08:26 |只看該作者
白毛毛 發表於 21-5-17 08:09
如果罰法一樣,呢個世界仲邊有人會為弱者出頭?呢個世界就真係會變成誰惡誰正確的恐怖。

如果話A言詞上有 ...

講得啱


水晶宮

積分: 64967


38#
發表於 21-5-17 08:30 |只看該作者
白毛毛 發表於 21-5-17 08:09
如果罰法一樣,呢個世界仲邊有人會為弱者出頭?呢個世界就真係會變成誰惡誰正確的恐怖。

如果話A言詞上有 ...



水晶宮

積分: 54066


39#
發表於 21-5-17 08:32 |只看該作者
B的錯大過A,罰亦應該重過A。學校罰則一樣,處理求其。

B咁細個咁樣欺凌同學,根本係心地唔好。家長護短唔教,大d就另一個「牛丸」。

A的出發點係好,但做法唔好。佢應該同校車姨姨講,或者同老師講,又或者鼓勵受害者同老師講。佢用以暴易暴的手法處理事情,日後踩着d唔應該踩的人,驚佢有危險。少少警告對佢長遠有益。


男爵府

積分: 9372


40#
發表於 21-5-17 08:48 |只看該作者

回覆樓主:

全部人都係得把口,又冇郁手郁腳,原來都要扣操行分。

首頁

尾頁

跳至