時政擂台 今日: 10 | 主題: 60099

積分: 6908

大廚勳章

21^#

發表於 12-1-7 11:35 |只看該作者

回覆：解封中英密件,遏「雙非」孕婦湧港

根本阿爺想班人湧哂過嚟
同化我地香港人

點評

huayan

發表於 12-1-7 11:40

私人傳訊

redelmo

積分: 173001

親子達人勳章畀面勳章

22^#

發表於 12-1-7 11:35 |只看該作者

私人傳訊

conniechan125

水晶宮

積分: 55578

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章

23^#

發表於 12-1-7 11:38 |只看該作者

私人傳訊

積分: 10600

24^#

發表於 12-1-7 22:39 |只看該作者

如果知道有呢份文件而又無作名文規定。完全是中央的責任。講完。
黃仁龍亦有可能知道這份文件的存在。

私人傳訊

SandyKL

積分: 151987

25^#

發表於 12-1-9 00:18 |只看該作者

wonderlulu 發表於 12-1-7 10:43
各位JM 不如直看全文"

遏「雙非」孕婦湧港倡解封中英密件

我同意張達明觀點，呢份文件只係中英共識，但基本法冇寫明其父或母親已在香港定居呢一句，所以失敗!

點評

wonderlulu 有份咁野只係說明中國人愛面唔顧現實, 英國點解唔使寫都搞點? 發表於 12-1-9 00:22

私人傳訊

nemogz

禁止訪問

積分: 488

26^#

發表於 12-1-9 04:49 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 10600

27^#

發表於 12-1-9 07:27 |只看該作者

本帖最後由 peoplepower 於 12-1-9 07:27 編輯

SandyKL 發表於 12-1-9 00:18
我同意張達明觀點，呢份文件只係中英共識，但基本法冇寫明其父或母親已在香港定居呢一句，所以失敗!
...

其實澳門曾在修改基本法。修改後，「雙非」所生子女不能獲得澳門居留權。

私人傳訊

kmanman

洋房

積分: 97

28^#

發表於 12-1-9 08:16 |只看該作者

官就係官..

私人傳訊

rrxx

珍珠宮

積分: 42886

畀面勳章

29^#

發表於 12-1-9 09:02 |只看該作者

引用：+本帖最後由+peoplepower+於+12-1-9+07:27+

原帖由 peoplepower 於 12-01-09 發表
本帖最後由 peoplepower 於 12-1-9 07:27 編輯

私人傳訊

uoaccf

積分: 7678

30^#

發表於 12-1-9 14:05 |只看該作者

simple430 發表於 12-1-7 10:51
政苦點會唔知有份咁既文件 , 政苦點敢解封 , 放大 6 人落香港係亞爺意思 , 香港背 "靠祖國" , 想惡都惡唔 ...

點解咩都要賴落阿爺度?當年係邊個幫班人打官司,係咩人係咁話要比居港權d內地人.記唔記得當年有個內地官員嬲到震,話你地香港想要,我一次過放曬d人落黎都得?到而家又話係阿爺要放內地人落黎?到而家仲有人話葉劉當年靠嚇呀.

點評

awah112 agree,當年係公文劣師幫班人打官司!! 發表於 12-1-9 19:18

私人傳訊

積分: 10600

31^#

發表於 12-1-9 15:27 |只看該作者

uoaccf 發表於 12-1-9 14:05
點解咩都要賴落阿爺度?當年係邊個幫班人打官司,係咩人係咁話要比居港權d內地人.記唔記得當年有個內地官員 ...

搞清楚先，條法律無跟清楚立法原意去寫是中央的問題。然後有人利用漏洞打官司是他們可能貪選票或者擁抱大中華主義是他們的問題。既然基本法有問題，為何不去修改呢？澳門亦早就有關問題修改基本法。

私人傳訊

uoaccf

積分: 7678

32^#

發表於 12-1-9 17:15 |只看該作者

peoplepower 發表於 12-1-9 15:27
搞清楚先，條法律無跟清楚立法原意去寫是中央的問題。然後有人利用漏洞打官司是他們可能貪選票或者擁抱大 ...

咁同"放大 6 人落香港係亞爺意思"有咩關係?無論d人出於咩立場打官司,無論係唔係基本法寫得唔清楚,係有香港人想放內地人過黎,但而家賴落亞爺度喎.

私人傳訊

積分: 10600

33^#

發表於 12-1-9 17:19 |只看該作者

uoaccf 發表於 12-1-9 17:15
咁同"放大 6 人落香港係亞爺意思"有咩關係?無論d人出於咩立場打官司,無論係唔係基本法寫得唔清楚,係有香 ...

我無興趣理放中國人來港是不是中央的意思。我只是想修正討論的方向，就是用什麼方法解決雙非問題呢？

私人傳訊

uoaccf

積分: 7678

34^#

發表於 12-1-9 17:51 |只看該作者

peoplepower 發表於 12-1-9 17:19
我無興趣理放中國人來港是不是中央的意思。我只是想修正討論的方向，就是用什麼方法解決雙非問題呢？ ...

但你引用左我既評論,而我既評論係回覆""放大 6 人落香港係亞爺意思"呢個論點既呢,所以我先澄清返.

私人傳訊

SandyKL

積分: 151987

35^#

發表於 12-1-9 18:50 |只看該作者

peoplepower 發表於 12-1-9 07:27
其實澳門曾在修改基本法。修改後，「雙非」所生子女不能獲得澳門居留權。
...

我上網睇過，澳門居留權並非修改而係修訂基本法，即係未正式在1999年12月20日回歸前，已通過修訂，
於回歸日刊憲。

可能澳門有見香港莊豐源案引起訴訟，而竟然上訴
得席，所以在回歸前速通過此修訂。

我認為特區政府唔肯呈請全國人大修改基本法，都
係忌憚班法棍，但社會高叫修改第24條基本法之聲
日高，應該要進行。當然，曾拜拜梗係唔郁住，留
俾下一屆去面對兩難局面。

私人傳訊

積分: 10600

36^#

發表於 12-1-9 19:06 |只看該作者

uoaccf 發表於 12-1-9 17:51
但你引用左我既評論,而我既評論係回覆""放大 6 人落香港係亞爺意思"呢個論點既呢,所以我先澄清返. ...

很好~謝謝

私人傳訊

積分: 10600

37^#

發表於 12-1-9 19:09 |只看該作者

SandyKL 發表於 12-1-9 18:50
我上網睇過，澳門居留權並非修改而係修訂基本法，即係未正式在1999年12月20日回歸前，已通過修訂，
於回歸 ...

其實要修訂真係有好多程序，除了第二十四條，我極希望能修訂釋法和修法程序

第一百五十九條
本法的修改權屬於全國人民代表大會。

本法的修改提案權屬於全國人民代表大會常務委員會，國務院和香港特別行政區。香港特別行政區的修改議案，須經香港特別行政區的全國人民代表大會代表三分之二多數、香港特別行政區立法會全體議員三分之二多數和香港特別行政區行政長官同意後，交由香港特別行政區出席全國人民代表大會的代表團向全國人民代表大會提出意見。

本法的修改議案在列入全國人民代表大會的議程前，先由香港特別行政區基本法委員會研究並提出意見。

本法的任何修改，均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相抵觸。

私人傳訊

SandyKL

積分: 151987

38^#

發表於 12-1-10 01:17 |只看該作者

peoplepower 發表於 12-1-9 19:09
其實要修訂真係有好多程序，除了第二十四條，我極希望能修訂釋法和修法程序

第一百五十九條

「香港特別行政區立法會全體議員三分之二多數和香港特別行政區行政長官同意後，交由香港特別行政區出席全國人民代表大會的代表團向全國人民代表大會提出意見。」

夠哂民主，以居留權如果係立法會提出修改，又能否得到2/3同意呢?當年係

泛民班激進派將莊豐源案上訴至終審法院，相信有可以等今年立法會選舉，

睇吓咩人留係或進入立法會先可以有得玩咯。

差d唔記得問，你諗住點修訂?

呢條明顯係向立法會開綠燈。

私人傳訊