時事熱話 今日: 0 | 主題: 3955

積分: 283

41^#

發表於 19-12-30 15:52 |只看該作者

King1001 發表於 19-12-30 15:32
你咪淨係識放一條咁嘅片出嚟你真係有時間文宣 :wahah ...

因為暴力示威者的行為已經沒必要在這邊說呀，大家都知道，也有接近的想法。我在facebook也有說關於那伯伯的事，我也十分可憐他，就是因為我的良心還在，我才會兩邊都暴力行為都譴責，而不是偏幫一方。很痛心，因為我很痛心現在香港的現況，雖然我不是土生土長，我卻在這裡生活了差不多二十年，有深厚的感情，不忍心看到香港繼續這樣下去。

私人傳訊

幕前玩家

積分: 9504

牛年勳章

42^#

發表於 19-12-30 15:52 |只看該作者

很心痛發表於 19-12-30 15:09
回覆 Happyhappylive 的帖子

我不支持示威者的暴力行為，同時亦反對警方的過度執法。我相信在此對於暴力示 ...

藍營發聲支持警察遭暴徒私了，明顯係暴徒用極端武力打壓不同政見人士，極度不合理而且是違法的。只因為發聲就被私了，絕對與暴徒口中的民主自由背道而馳！所有人不論政見都無權用暴力私了其他人，因為這是犯法的！
至於暴徒上街打砸燒毆打破壞交通工具、社會公共設施、中資企業商店、甚至殺人放火！一切一切違法行為都危及公眾安全，警察鎮壓拘捕暴徒是在執行公務，維持社會秩序，保障全香港市民安全。
警察執法，不是違法，不要混淆視線。

私人傳訊

積分: 283

43^#

發表於 19-12-30 15:53 |只看該作者

hkgra 發表於 19-12-30 15:37
回覆很心痛的帖子

犯法就拉,你唔驚去違法,就咪怕俾警察拉,出得黎行,預左要還~

同意，非常同意

「犯法就拉」非常合理，過度武力則不合理，

https://youtu.be/WvnJyTzjdIk

例如15:37的那位警員，一腳踩在被拖行的示威者頭上，又是否合理武力呢？

私人傳訊

積分: 6187

44^#

發表於 19-12-30 15:55 |只看該作者

很心痛發表於 19-12-30 15:52
因為暴力示威者的行為已經沒必要在這邊說呀，大家都知道，也有接近的想法。我在facebook也有說關於那伯伯的 ...

咁你做乜唔喺facebook講呀

過嚟呢邊淨係講警察

你應該話好心痛點解馬鞍山個伯伯畀佢哋咁樣燒

伯伯講下嘢都唔得

你開呢個post就知你想做乜啦

私人傳訊

積分: 6187

45^#

發表於 19-12-30 15:56 |只看該作者

幕前玩家發表於 19-12-30 15:52
藍營發聲支持警察遭暴徒私了，明顯係暴徒用極端武力打壓不同政見人士，極度不合理而且是違法的。只因為發 ...

支持

私人傳訊

積分: 283

46^#

發表於 19-12-30 15:57 |只看該作者

hkgra 發表於 19-12-30 15:39
回覆很心痛的帖子

甘你有無咩方法!?可以可以即時停止班暴徒唔好放火,私了!?

以我的影響力當然沒有，在座亦沒有多少人有。可是暴徒私了，不等於警方亦可「以牙還牙」，沒審先判？此行為與暴徒破壞法治的行為有何分別？難道因為暴徒犯法，警方就可隨意使用武力？
我指的並非適當武力
而是過度武力

https://youtu.be/WvnJyTzjdIk

例如15:37的那位警員，一腳踩在被拖行的示威者頭上，又是否合理武力呢？

私人傳訊

積分: 283

47^#

發表於 19-12-30 15:59 |只看該作者

本帖最後由很心痛於 19-12-30 15:59 編輯

hkgra 發表於 19-12-30 15:40
回覆很心痛的帖子

我睇到可以解決問題既,就只有班暴徒,佢地肯收手,市民就安樂晒啦 ...

對，的確，亦是大家所期望的，可是大家都知道這個的可能性挺小的吧？

私人傳訊

積分: 6187

48^#

發表於 19-12-30 15:59 |只看該作者

很心痛發表於 19-12-30 15:57
以我的影響力當然沒有，在座亦沒有多少人有。可是暴徒私了，不等於警方亦可「以牙還牙」，沒審先判？此行 ...

你係米暴徒所講02支那人

你要小心D，一開声就知你中國來

其實我都好討厭人哋講什麼支那人

不過既然你哋講得出嚟

而你又係咁認同

冇辦法啦

佢地形容得你咁貼切

私人傳訊

積分: 283

49^#

發表於 19-12-30 16:01 |只看該作者

lihomahk 發表於 19-12-30 15:45
冇暴徒就不會有你所講的警暴。

對，可是有暴徒也不等同於警暴合理？
暴徒也不一定會導致警暴

私人傳訊

積分: 283

50^#

發表於 19-12-30 16:01 |只看該作者

Happyhappylive 發表於 19-12-30 15:52
任何地方都要有警察，但係任何地方都唔會比暴徒喺度

對呀，非常中肯

私人傳訊

積分: 283

51^#

發表於 19-12-30 16:03 |只看該作者

幕前玩家發表於 19-12-30 15:52
藍營發聲支持警察遭暴徒私了，明顯係暴徒用極端武力打壓不同政見人士，極度不合理而且是違法的。只因為發 ...

對，我非常認同

警察執法，當然不是違法

可是

https://youtu.be/WvnJyTzjdIk

15:37的那位警員，一腳踩在被拖行的示威者頭上，真的是「執法」嗎

私人傳訊

積分: 6187

52^#

發表於 19-12-30 16:04 |只看該作者

很心痛發表於 19-12-30 16:03
對，我非常認同

警察執法，當然不是違法

你需唔需要返去油麻地間賓館睇下

私人傳訊

積分: 283

53^#

發表於 19-12-30 16:07 |只看該作者

本帖最後由很心痛於 19-12-30 16:08 編輯

King1001 發表於 19-12-30 15:55
咁你做乜唔喺facebook講呀過嚟呢邊淨係講警察你應該 ...

我有呀...關於警察的事，我也有在facebook講喔..我本來也打算弄個「連登」的帳號上去講伯伯的事，可是我搞不懂怎麼註冊......如果有人會...希望可以教我，我用的電郵他怎麼都不讓我弄....
在這邊主要講警察，因為這邊都主要反對示威者，我知道的你們都知道

私人傳訊

積分: 6187

54^#

發表於 19-12-30 16:08 |只看該作者

很心痛發表於 19-12-30 16:07
我有呀...關於警察的事，我也有在facebook講喔..我本來也打算弄個「連登」的帳號上去講伯伯的事，可是我搞 ...

你老公咪識囉

使乜喺連登講姐

喺呢度開咪得囉

私人傳訊

積分: 283

55^#

發表於 19-12-30 16:14 |只看該作者

King1001 發表於 19-12-30 15:59
你係米暴徒所講02支那人你要小心D，一開声就知你中國來 ...

02是什麼意思

我好像第一次見，哈哈。之於所謂「支那」，我真心不知道問題在哪耶......？
我知道是以前日本鬼子用來辱華的字眼，可是「支娜」不只是中國英文的譯音嗎？老實說我也沒太介懷的。而且就算是依然帶有侮辱成份又如何？
就算被他們罵完，
中國依然強大

私人傳訊

幕前玩家

積分: 9504

牛年勳章

56^#

發表於 19-12-30 16:14 |只看該作者

很心痛發表於 19-12-30 16:03
對，我非常認同

警察執法，當然不是違法

片中嘅阿Sir講得好清楚，你覺得警察行為不當，絕對有機制投訴。

相返，由頭蒙到落腳嘅暴徒，私了市民至重傷，甚至死亡！如何追究？更甚的是，警方每次作出拘捕行為時都有大班所謂和理非阻撓，甚至協助搶犯，被私了的市民只有無辜落得一身傷痛，甚至斷送性命，暴徒仍然逍遙法外！

對此，我真的感到很心痛！

點評

鼠鼠鼠

發表於 20-3-14 13:56

FJmom

發表於 19-12-31 06:49

私人傳訊

積分: 283

57^#

發表於 19-12-30 16:15 |只看該作者

King1001 發表於 19-12-30 16:04
你需唔需要返去油麻地間賓館睇下

怎麼了？我家距離那邊比較遠，沒什麼特別事不會過去

私人傳訊

積分: 283

58^#

發表於 19-12-30 16:17 |只看該作者

King1001 發表於 19-12-30 16:08
你老公咪識囉使乜喺連登講姐喺呢度開咪得囉 :laug ...

不懂你的意思？
我老公比我更是一個「電腦白痴」
哈哈

私人傳訊

積分: 283

59^#

發表於 19-12-30 16:21 |只看該作者

King1001 發表於 19-12-30 16:08
你老公咪識囉使乜喺連登講姐喺呢度開咪得囉 :laug ...

喔喔，你是指我在這邊講關於示威者的事嗎？
其實我也有啦，篇幅比較少而已。

我對於兩派最奇怪的地方，而且最不認同的地方在於兩派的雙重標準

以黃方，他們反對警暴，卻支持私了
以藍方，他們反對私了，卻支持警暴

其實成立那個調查會不好嗎
當然不是只查警方，而是整件事，包括示威者，警方，以及各個政派，甚至政府

私人傳訊