樓市動向 今日: 0 | 主題: 74237

積分: 2785

43^#

發表於 10-4-9 10:34 |只看該作者

申請公屋有什麼問題呢? 政府批得比佢地就等如合資格上樓人仕啦!! 無論公屋/居屋/夾屋/政府屋, 在現今社會不是有需要家庭申請的, 是合資格人仕申請的。
例子1: 我有一對朋友夫婦+兩子女, 夫婦每月共收入約6-7萬兩子女由初中開始巳安排外國讀書
(政府津貼), 他們是住公屋。
例子2:另一對朋友夫婦+三子女，妻是家庭主婦，夫(正式公務員) 月入約４萬，三子女由小到大是讀國際學校（現時政府每月提供每位HK$ 9K津貼），他們都是住公屋。各位有何意見?

原帖由 hv245 於 10-4-6 19:39 發表
琴日睇左亞視新聞, 好慨嘆現今年輕人, 真係好無志氣.

一個大學生, 中六開始輪公屋, 因為預計自己畢業後搵萬二, 扣除家用及自用, 淨二三千, 有排都未夠首期.

一個廿幾歲, 好似做揸車, 唔係無工開, 仲有老版叫佢OT, ...

私人傳訊

canies

翡翠宮

積分: 93445

44^#

發表於 10-4-9 10:41 |只看該作者

人各有志。

佢願意睇死自己，外人又有咩好講？

私人傳訊

積分: 24705

好媽媽勳章

45^#

發表於 10-4-9 11:31 |只看該作者

Those are their housing allowance, not related to the topic - the poor can live in 政府屋.
A lot of large companies give their staff housing allowance around 5-10k per month directly, and let them to hire a flat.
I believed that your friends prefer to get the cash directly (5-10k monthly) compare with get the 政府屋.

原帖由 五月MaMa 於 10-4-9 10:34 發表
申請公屋有什麼問題呢? 政府批得比佢地就等如合資格上樓人仕啦!! 無論公屋/居屋/夾屋/政府屋, 在現今社會不是有需要家庭申請的, 是合資格人仕申請的。
例子1: 我有一對朋友夫婦+兩子女, 夫婦每月共收入約6-7萬兩子女 ...

私人傳訊

MRNT

男爵府

積分: 7355

46^#

發表於 10-4-9 12:10 |只看該作者

原帖由 五月MaMa 於 10-4-9 10:34 發表
申請公屋有什麼問題呢? 政府批得比佢地就等如合資格上樓人仕啦!! 無論公屋/居屋/夾屋/政府屋, 在現今社會不是有需要家庭申請的, 是合資格人仕申請的。
例子1: 我有一對朋友夫婦+兩子女, 夫婦每月共收入約6-7萬兩子女 ...

你舉呢兩個例子好似不是"合資格"人士播。

私人傳訊

積分: 24705

好媽媽勳章

47^#

發表於 10-4-9 12:19 |只看該作者

The two families are all 公務員. They don't need 政府批比佢地上樓. It is because give them a 公屋 is their housing benificence.
公務員 have housing benificence, 子女讀書津貼, buy 居屋 right .... and so on (for those 公務員 who employ before 1996/7.)

他們都是住公屋。各位有何意見?
=> they are fool...........
If they buy their flats, they can earn much more now as the price of flats rises a lot in the past 20 years.

原帖由 MRNT 於 10-4-9 12:10 發表
你舉呢兩個例子好似不是"合資格"人士播。

私人傳訊

五月MaMa

積分: 2785

48^#

發表於 10-4-9 12:21 |只看該作者

點解唔係"合資格"人仕呢? 因為佢地係政府公務員, 所以唔洗income及資產審查, 排公務員隊申請公屋!! 請問我的writing係咪真係咁難明呢?

原帖由 MRNT 於 10-4-9 12:10 發表
你舉呢兩個例子好似不是"合資格"人士播。

私人傳訊

MRNT

男爵府

積分: 7355

49^#

發表於 10-4-9 12:24 |只看該作者

原帖由 ac321 於 10-4-9 12:19 發表
The two families are all 公務員. They don't need 政府批比佢地上樓. It is because give them a 公屋 is their housing benificence.
公務員 have housing benificence, 子女讀書津貼, buy 居屋 right .... a ...

原來係咁，等我第時無野做果陣申請做公務員先。

私人傳訊

Apple8

積分: 3770

50^#

發表於 10-4-9 12:26 |只看該作者

現在政府工咁好福利,子女每月提供每位HK$ 9K津貼,枉我們交那麼多稅。我相信他們是住政府宿舍。

如果普通市民有六萬月薪都叫合符資格，我一定去街遊行或告發他們。依家d人無良心，有錢都唔讓個位比真正合符資格的人。

點解一畢業就要買樓？通常結婚先買樓，兩個人一齊供。畢業月薪萬二，幾年後就幾萬，到時又抱怨其他。香港有那麼多間大學，通街都是大學生, 他們是否期望過高？點解現在的年青人這樣？

私人傳訊

積分: 24705

好媽媽勳章

51^#

發表於 10-4-9 12:27 |只看該作者

no, they are not "合資格".
It is because in their employment contract, the employer (hk gov.) should provided housing / allowance for them (such as 公屋 ...... ).

原帖由 五月MaMa 於 10-4-9 12:21 發表
點解唔係"合資格"人仕呢? 因為佢地係政府公務員, 所以唔洗income及資產審查, 排公務員隊申請公屋!! 請問我的writing係咪真係咁難明呢?

私人傳訊

五月MaMa

積分: 2785

52^#

發表於 10-4-9 12:27 |只看該作者

佢地巳經有幾層樓收租啦!!

原帖由 ac321 於 10-4-9 12:19 發表
The two families are all 公務員. They don't need 政府批比佢地上樓. It is because give them a 公屋 is their housing benificence.
公務員 have housing benificence, 子女讀書津貼, buy 居屋 right .... a ...

私人傳訊

canies

翡翠宮

積分: 93445

53^#

發表於 10-4-9 12:33 |只看該作者

呢d唔係＜合資格＞
係公務員＜福利＞

兩樣嘢。。

私人傳訊

積分: 24705

好媽媽勳章

54^#

發表於 10-4-9 12:34 |只看該作者

There are 2 reasons for them to live in public house.
1) If they take 政府宿舍, they should move when they retired. => then, no place to live when they are old. If they take public house now, they will treat as the normal people (and live in that flat until they pass away)
2) not all the gov. dept. have 宿舍. And some of the dept. should wait for a few years to get the 宿舍.

原帖由 Apple8 於 10-4-9 12:26 發表
現在政府工咁好福利,子女每月提供每位HK$ 9K津貼,枉我們交那麼多稅。我相信他們是住政府宿舍。

如果普通市民有六萬月薪都叫合符資格，我一定去街遊行或告發他們。依家d人無良心，有錢都唔讓個位比真正合符資格的人。

...

私人傳訊

積分: 24705

好媽媽勳章

55^#

發表於 10-4-9 12:37 |只看該作者

It doesn't related how many flats they have.

for example, Mr. Tong (or Mr. 曾) are so rich. However, hk gov. should gave/provided him a big house to live during the peroid he service us, right?
And the middle or lower class are given a public house.

原帖由 五月MaMa 於 10-4-9 12:27 發表
佢地巳經有幾層樓收租啦!!

[ 本帖最後由 ac321 於 10-4-9 14:06 編輯 ]

私人傳訊

積分: 24705

好媽媽勳章

56^#

發表於 10-4-9 12:38 |只看該作者

It is too late la.........

原帖由 MRNT 於 10-4-9 12:24 發表
原來係咁，等我第時無野做果陣申請做公務員先。

私人傳訊

Apple8

積分: 3770

57^#

發表於 10-4-9 12:49 |只看該作者

In this case, those 公務員 are under contracts and it's their benefits. Why bother? We are discussing the new graduates who are not satisfying their status.

私人傳訊