Dwmn 發表於 16-7-12 17:39
其實無啦啦交去仲裁處唔合常規, 不過話 spratly islands 係中國嘅真係無咩合理理由囉... paracel islands ...
如果我們吾考慮歷史因素,只係用近代的國際法,根本就解決吾到問題。
好似關島、塞班島、夏威夷、福克蘭群島,直布羅陀,呢D島都遠離美國、英國,只係因為歷史因素,或者因為英國美國軍力強大,才造成今天的既定事實。
那些南海島嶼大部分位於海中心,憑接近那個國家主大陸來決定主權誰屬站不住腳。那麼,就憑歷史因素,但中國、越南、菲律賓都有提出各自對南海島嶼的主權聲請和歷史證據支持,可以你說你有理,我說我有理。
不過,就近代來說,有好幾個島本來是中國台灣所佔,例如菲佔中業島,是因為台灣國軍避風撤走後幾個月被菲律賓派軍佔領。至於仁愛礁,也是菲律賓藉口運輸艦入水通知中國要擱淺,之後就坐灘,乘機佔領。中國從歷史因素聲稱擁有南海島嶼,不無道理。
中國主張經過談判解決問題,不過越南佔據南海最多島嶼,菲律賓也不少,中國只有6個,它們願意平均分配島嶼嗎?
[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img]
[img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]