自由講場

跳至

首頁
23456...12

尾頁
   11


禁止訪問

積分: 1370


61#
發表於 18-11-28 00:38 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 13524


62#
發表於 18-11-28 00:54 |只看該作者
candysoso2002 發表於 18-11-28 00:38
你講得好好啊(emoji)(emoji)(emoji)

太過奬,只不過實在睇唔過眼,一時忍唔住將自己教訓個仔啲嘢寫出嚟。
btw我自己真心希望將來國家上位者裏面有真正為人民好嘅香港人,與其為反而反,不如將目光放遠?唔好唔記得曾經我哋香港人比國內人優勝嘅地方,就係擁有佢哋恨唔到嘅國際視野,唔知幾時開始變咗坐井觀天


寶石宮

積分: 318142

開心吸收勳章 hashtag旅遊勳章 大廚勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


63#
發表於 18-11-28 08:02 |只看該作者
Carhy 發表於 18-11-27 21:36
為左31萬拎自己仔女去做實驗,大陸人真係

佢地當係捐精咋,有當係仔女咩


用戶要求終止服務

積分: 346556

HiPP勳章(2) HiPP勳章(1) 2018父親節勳章 2018母親節勳章 2018復活節勳章 畀面勳章 開心吸收勳章


64#
發表於 18-11-28 08:09 |只看該作者



男爵府

積分: 7458


65#
發表於 18-11-28 08:30 |只看該作者

回覆樓主

係得佢咁蠢自爆美國一早有lab發展相關技術但人地當國家機密


子爵府

積分: 13697


66#
發表於 18-11-28 08:39 |只看該作者
青青河邊草 發表於 18-11-26 22:30
呢啲實驗我懷疑全世界都做緊

本帖最後由 MC媽 於 18-11-28 08:41 編輯

根本就係, 實驗喺動物身上嘅基因排序 好多都係成功嘅, 唔記得喺邊度睇過一啲外國嘅 新聞, 通過基因排序好多疾病已經可以自然免疫, 例如癌症等, 但科學界公開認為唔可以用喺人類身上,因為道德, 就好似複製動物一樣。
但試想像一下如果cancer或者好多病真係有得醫, 同下一代係免疫, 人口自然就會更加多, 更加長命, 自然流失人口嘅比率就會更低, 到時會出現咩情況? 人口膨脹, 地球嘅資源已經短缺緊, 全球都講緊控制人口, 如果有科學家公佈已經有方法令到人類少啲疾病同長命D, 呢位科學家一定會受到各界 評擊, 因為違反緊 呢個世代嘅目標~ 減少人口。


子爵府

積分: 13697


67#
發表於 18-11-28 08:52 |只看該作者
Onlok 發表於 18-11-27 21:55
老實講,我係科學家,我都想研究!

我都覺得係, 真係科學嘅角度,冇話啱定錯, 求新求變求改進, 只不過今次做咗呢個技術嘅人係中國人, 換轉係外國人, bk嘅媽媽肯定唔會鬧得咁勁 , 國際社會亦都唔會圍攻。

拋開政治同偏見,係科學角度上,今日有左第一步, 或者100年後嘅地球,空氣同細菌已經唔同咗, 到時需要更強壯嘅人類先至可以生存到,分分鐘都係靠今日呢一個基因排序技術而令人類不致滅亡,who knows?


公爵府

積分: 28209


68#
發表於 18-11-28 08:53 |只看該作者
choc_choc 發表於 18-11-27 13:54
大陸十幾億人,2條人命對呢個國家值幾錢?

所以呢啲非自願人體實驗只會在極權國家出現,因為人民只係國家機器入面既零件。

P.s. 自願參與既只係父母,bb係冇得揀既。改左條基因對人體既影響好多都未知,就算真係可以愛滋免疫(不過點驗證都成問題,唔通向bb輸愛滋血黎實驗嗎?),可能引致其他健康問題,無人會知,承受後果既只有小朋友。父母可能唔知潛在風險,但個科學家冇可能唔知。


伯爵府

積分: 19819

2018復活節勳章 王國教室勳章


69#
發表於 18-11-28 08:56 |只看該作者

回覆樓主:

尋日睇報導,有中國科學家話呢項技術一直都存在,祗系基於倫理道德同日後會發生嘅可能,各國科學家有共識唔用人類做。我唔認為佢假,祗系開左個頭,侏羅紀世界嘅現實版亦不遠矣。


伯爵府

積分: 19819

2018復活節勳章 王國教室勳章


70#
發表於 18-11-28 09:04 |只看該作者
hokabb 發表於 18-11-27 00:43
我大仔去讀書前我同佢講,千祈唔好忘記自己係中國人,因為佢呀爸阿媽祖宗十八代都係,依個係就算C咗比人挫 ...


睇唔過眼就取代佢,自己建立個新嘅,而非置身事外去恥笑


伯爵府

積分: 18790


71#
發表於 18-11-28 09:07 |只看該作者
MC媽 發表於 18-11-28 08:52
我都覺得係, 真係科學嘅角度,冇話啱定錯, 求新求變求改進, 只不過今次做咗呢個技術嘅人係中國人, 換 ...

唔係因為做既人中國人
係講緊基因改造後既影響
同人類之後生態問題


大宅

積分: 3084


72#
發表於 18-11-28 09:09 |只看該作者
MC媽 發表於 18-11-28 08:52
我都覺得係, 真係科學嘅角度,冇話啱定錯, 求新求變求改進, 只不過今次做咗呢個技術嘅人係中國人, 換 ...

Bk既媽媽好講道德倫理,一句說話已觸痛神經,何況真實咁搵個中國人bb做實驗,用個人類bb做實驗說算外國人咁高調出黎講一樣比人話。我都奇怪點解有的媽媽覺得冇問題,唔知佢地會唔會搵自己bb 去試啦。


侯爵府

積分: 22430

開心吸收勳章


73#
發表於 18-11-28 09:18 |只看該作者
我都相信有其他國家做緊, 不過吾講出黎.


大宅

積分: 2972


74#
發表於 18-11-28 09:20 |只看該作者
我信係真,但真係好有問題
連大陸既科學家都反對呢樣野,唔明點解仲有人支持
諗起I am legend

呢d 違反自然既野,一定會帶來其他禍害
Butterfly effect


大宅

積分: 3084


75#
發表於 18-11-28 09:21 |只看該作者
good_pig 發表於 18-11-28 08:02
佢地當係捐精咋,有當係仔女咩

佢哋真係好痴線


男爵府

積分: 6938


76#
發表於 18-11-28 09:28 |只看該作者
唔理咩國人,其實呢類研究對人類有咩貢獻?係唔係下一代要做人造人先掂?正常生育出嚟嗰d點算?


禁止訪問

積分: 1370


77#
發表於 18-11-28 09:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 22349

畀面勳章


78#
發表於 18-11-28 10:23 |只看該作者

回覆樓主:

又呢話大6有錢,又有技術,係香港人自己睇少大6。 係好勁 ,完全拋離 人類醫學嘅道德 底線, 嚴謹嘅科學論證。 真正權威科學家係要兼顧好多,唔係淨係 科學技術 ,如果冇做過大學研究或者冇讀過大學做個thesis, 就好容易畀呢啲人呃到, 包括呢到有啲人。

根本呢類技術外國一早已經有 ,係基於倫理道德 同埋 科學研究方面,根本佢哋係唔會做囉。

起一貫西方嚴謹論證科學基礎上, 就算撇除 道德倫理 ,呢一項研究根本現時不會實行。 再造基因 豈人類身上衍生嘅問題, 係大於 能夠用 科學法證明有效。 人唔同植物, 基因改造後 ,植物唔得, 咪唔食囉。


子爵府

積分: 10319


79#
發表於 18-11-28 10:25 |只看該作者
mandy952 發表於 18-11-27 21:56
完全唔信,唔通打d愛滋病毒入bb身體做測試咩,佢講咩都得啦
而家得兩條路:1)隔一排打D愛滋病毒落BB度做埋個實驗佢
2)所有實驗做假死撐
3)佢而跪低唔再搞

1,2 都係極不道德而且犯法


大宅

積分: 3651


80#
發表於 18-11-28 10:31 |只看該作者
ddkaka 發表於 18-11-26 20:46
世界首例!免疫愛滋的基因編輯寶寶在中國誕生

https://www.bnext.com.tw/article/51417/crispr-scientist- ...

外國係禁止基因改造用於(杯胎),呢個科學界竟然夠膽咁做。

首頁
23456...12

尾頁

跳至