吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 其實唔多明點解認為消費卷(比派現金)刺激消費 ...

自由講場今日: 655|主題: 1302753

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: codeblue

其實唔多明點解認為消費卷(比派現金)刺激消費

[複製鏈接]

2 345 6...11

yiupigpig

男爵府

積分: 6581

61^#

發表於 21-2-25 17:08 |只看該作者

codeblue 發表於 21-2-25 16:52
首先我要講一個假設, 就係 $1000 係低於基本生活所需, 就當係用來買超市先算...

- 派現金的話

唔係個個收到消費券都會將原本要用1仟現金儲起。好多人會洗原來的1仟，再加1仟消費券買其他(如非必需的化妝品丶自助餐丶買衫etc)，咁就有2仟流通。

私人傳訊

謙仔媽咪

子爵府

積分: 10043

62^#

發表於 21-2-25 17:09 |只看該作者

alicego62 發表於 21-2-25 16:34
你確定你真係有讀過經濟學？

我覺得佢冇

私人傳訊

mcdullyiu

珍珠宮

積分: 40582

醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章 BK猜猜猜慶中秋親子王國15週年勳章

63^#

發表於 21-2-25 17:10 |只看該作者

minniemouse131 發表於 21-2-25 16:15
其實都真係幾難用，因為佢係5個1千，唔係1個5千，一個家庭就有10個1千，我只諗到可以去買衫買鞋，超市，食 ...

政府講左分5個1千就係為左大家唔好買高消費品,
其實咁樣先最幫到小商戶。
你買大額高消費品, 只係益左最有錢哪幾個！

其實現在買對鞋都一千幾百, 暑假後先派, 買定來下年過年都得，唔係真係咁難買掛？

點評

emilypyhui

發表於 21-2-25 20:55

此生無悔入華廈，來生願在種花家！

私人傳訊

tinlong22

珍珠宮

積分: 43458

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

64^#

發表於 21-2-25 17:11 |只看該作者

mcdullyiu 發表於 21-2-25 17:07
今日在BK見到的問題, 簡直令我感慨,
香港不食人間煙火的人真係咁多？

唔係不食人間煙火
而家特登搵野去講搵野去鬧
當一百人, 一千人, 一萬人咁去鬧個陣
其他人就自然覺得政府做得唔好

但其實
要「其他人覺得政府做得唔好」先係佢地既目的

點評

karenlyk

發表於 21-2-26 11:10

emilypyhui

發表於 21-2-25 20:55

三國1

發表於 21-2-25 19:33

Lilyforest

發表於 21-2-25 17:16

天朗氣清

私人傳訊

幸福花海

伯爵府

積分: 16467

65^#

發表於 21-2-25 17:11 |只看該作者

codeblue 發表於 21-2-25 16:04
真奇怪, 究竟係我表達能力差, 定係你地理解能力差??

我係話「派消費卷」不比「派現金」更能刺激消費,

點會呢？派現金可以儲起唔用，消费卷有限期一定要用，無論你買日用品定係奢侈品商舖都已經有生意啦

私人傳訊

tinlong22

珍珠宮

積分: 43458

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

66^#

發表於 21-2-25 17:12 |只看該作者

mcdullyiu 發表於 21-2-25 17:10
政府講左分5個1千就係為左大家唔好買高消費品,
其實咁樣先最幫到小商戶。
你買大額高消費品, 只係益左最 ...

上年出一萬, 買個iPhone就無左
小商家得條毛

天朗氣清

私人傳訊

kf08058

子爵府

積分: 12844

開心吸收勳章 15週年勳章

67^#

發表於 21-2-25 17:13 |只看該作者

我只知道，派現金，我會儲起。
派消費卷我一定會用

私人傳訊

cherrieloy

水晶宮

積分: 63322

68^#

發表於 21-2-25 17:14 |只看該作者

codeblue 發表於 21-2-25 16:52
首先我要講一個假設, 就係 $1000 係低於基本生活所需, 就當係用來買超市先算...

- 派現金的話

你覺得如果派超市卷，超市係唔賺錢白白派比市民？好明顯係政府比嚿錢買咗嗰啲超市卷，再派比市民，等市民去該超市刺激消費啦

如果派錢的話，手頭又唔係好等錢駛嘅話，好多人會選擇儲起/留返呢筆錢去旅行，咁即係唔係刺激香港經濟

私人傳訊

lambxxx

男爵府

積分: 5246

69^#

發表於 21-2-25 17:15 |只看該作者

綠荳媽媽發表於 21-2-25 16:01
突然個個覺得洗$都有難道，真係第一次聽

你講出重點。。

私人傳訊

幸福花海

伯爵府

積分: 16467

70^#

發表於 21-2-25 17:15 |只看該作者

codeblue 發表於 21-2-25 16:52
首先我要講一個假設, 就係 $1000 係低於基本生活所需, 就當係用來買超市先算...

- 派現金的話

你只假設全港既人同你一個思想？大把人有錢多就使豪啲

私人傳訊

junzi_HK

大宅

積分: 3706

71^#

發表於 21-2-25 17:15 |只看該作者

codeblue 發表於 21-2-25 16:52
首先我要講一個假設, 就係 $1000 係低於基本生活所需, 就當係用來買超市先算...

- 派現金的話

你係咪肯定你明白你嘅提問？
從巿民角度，確實好似係$1000仲係自己袋，但從商家角度，係多咗或者維持$1000收入，能夠應付員工薪金，或不需要裁員。員工有糧出或不被裁員先可以維持基本生活開支。講緊嘅係內需循環，唔係奢侈品個d。政府嘅消費券唔係要商家賺“多”d，而係維持經濟活動。

無生意，裁員，無錢開飯，社會不穩定，......政府輸唔起最後一項。

如果以現金派發，交租、儲錢、股票、賭博係唔會令到商家或員工受惠。
宜家最大問題係點確保長者、舊區小型商店能夠受惠。