日本地震及核危機 今日: 0 | 主題: 1196

積分: 15556

61^#

發表於 11-4-18 00:07 |只看該作者

yk0108 發表於 11-4-18 00:04
錯, 結論係: 對某些人, 某些事都要抱有懷疑的態度.

對，我地對日本某些人都要抱有懷疑的態度！

點評

alicemic 我一直都有懷疑日本政府架啦！發表於 11-4-18 00:12

私人傳訊

積分: 16992

62^#

發表於 11-4-18 00:19 |只看該作者

alice: 咁咪証明呢個顯淺既問題大家都睇到，係日本政府同美國睇唔到/忽視囉！

証明咗d咩係日本政府同美國睇唔到? (唔係講緊核武咩?)

私人傳訊

stkyo

象牙宮

積分: 206246

牛年勳章 HiPP勳章(1) 2018復活節勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章玩具勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章親子達人勳章 wyeth冷知識勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章育兒性格勳章認識瑞士牛牛第一回認識瑞士牛牛第二回最關心BB問題熱投勳章開心吸收勳章

63^#

發表於 11-4-18 00:32 |只看該作者

CFaHB 發表於 11-4-17 13:47
呵呵, 我唸 d 人以為自己好善心, 好有愛心, 不記歷史舊惡 ... 但我覺得佢地一係無知, 一係好扮野, 一係 x ...

每個人都有唔同意見，總之有唔同意見既，就會比人鬧＂崇日＂，有無第二D新鮮D架？你自己覺得你自己好有知，唔扮野咪得囉！你有POINT咪同人討論，唔鍾意可以唔回，係都要話下意見唔同既人。咩心態？

點評

yk0108 有新鮮, 精神分裂~ 發表於 11-4-18 00:50

私人傳訊

積分: 92378

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

64^#

發表於 11-4-18 00:34 |只看該作者

回覆 yk0108 的帖子

咪就係你所講果位記者所寫既同之前d topic一樣既論點囉！你又問我返咁奇既？

私人傳訊

echoo

珍珠宮

積分: 30919

好媽媽勳章

65^#

發表於 11-4-18 00:48 |只看該作者

RE: 日記者：核電廠藏核武計劃

yk0108 發表於 11-4-17 17:52
個反應堆是美國製, 其他國家都知,(參加核不擴散條約都知:包括中法俄), 係我們以前少留意核電的事, 我們不 ...

"個反應堆是美國製, 其他國家都知,(參加核不擴散條約都知:包括中法俄), 係我們以前少留意核電的事, 我們不知啫.

樓主所post果位日記者: 島津洋一乃日裔美國人, (正如之前有位媽咪好鍾意講披咩皮咩皮, 唔知此位人兄想披的係美國定日本皮). 上次佢果篇又係登係咩新美國媒體有關西藏的偉論又係好令人"嘆為觀止", 完全令人明白唔需要對西葳有任何處基礎的了解, 便可以寫一篇給美國人看的有關西藏的文章. (怪不得美國大部份人咁支持西藏獨立,哼!) 傳媒報導手法真是........

又係好多字,唔知有無人會睇:

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/05/100510_cr_engineermonk.shtml"

島津洋一（Yoichi Shimatsu）在「新美國媒體」上發表了一篇題為「地震後西藏需要更多的工程師、更少的出家人」的評論與西藏獨立又有咩關係? 佢呢篇文章係一篇評論, 並非報導.

美國皮同日本皮是同仇敵愾的, 美日是契爺同契仔關係, 難道你唔知?

"(我們開始你有你講, 我有我講, 大家好似講緊同一樣事, 其實是兩回事)"

哈哈咁橋既, 閣下呢樣野我都領教過了!

私人傳訊

積分: 16992

66^#

發表於 11-4-18 00:53 |只看該作者

alicemic 發表於 11-4-18 00:34
回覆 yk0108 的帖子

咪就係你所講果位記者所寫既同之前d topic一樣既論點囉！你又問我返咁奇既？:questio ...

吓? 日本政府自己和美國忽視日本做核武?

私人傳訊

積分: 92378

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

67^#

發表於 11-4-18 00:56 |只看該作者

yk0108 發表於 11-4-18 00:53
吓? 日本政府自己和美國忽視日本做核武?

吓~你自己講過既野你唔知既咩？不如你覆人之前睇返自己寫過乜野先啦！嚴重搭錯線！

私人傳訊

積分: 16992

68^#

發表於 11-4-18 01:04 |只看該作者

alicemic 發表於 11-4-18 00:56
吓~你自己講過既野你唔知既咩？不如你覆人之前睇返自己寫過乜野先啦！嚴重搭錯線！
...

你又何嚐唔係呀?

私人傳訊

積分: 16992

69^#

發表於 11-4-18 01:12 |只看該作者

本帖最後由 yk0108 於 11-4-18 06:55 編輯

echoo 發表於 11-4-18 00:48
"個反應堆是美國製, 其他國家都知,(參加核不擴散條約都知:包括中法俄), 係我們以前少留意核電的事, 我們 ...

終於有人看

. (本來想答不認為做核武關崇日咩事?)

你真的有看這篇評論嗎?(樓主所post果篇除了蘇聯咩咩咩之外, 其餘的也算是評論/猜測, 不是報導吧?!) 此人說西藏人應有幾多出家人..... 他寫這篇評論對西藏有多了解? 可能連西藏在那裏都未知........所以我認為很多美國人, 只是基於部份人的"評論", 就得出"支持西藏獨立." (同樣地, 該作者對核電廠有幾多了解? )

佢兩契弟的事很多人也知.但此人又被稱為左派?!

又唔好話領教, 好多時誤會總是有的. 大家上討論區傾吓計, 諗住開心吓啫.

私人傳訊

積分: 92378

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

70^#

發表於 11-4-18 01:13 |只看該作者

本帖最後由 alicemic 於 11-4-18 01:16 編輯

yk0108 發表於 11-4-18 01:04
你又何嚐唔係呀?

個日記者除了加多了個蘇聯人咩咩咩之外, 其餘所寫的咪就係你之前所講或之前d topic的論點, 我們真是搭錯線...

上面果句野係你自己寫架！咁你所講既係咩論點呢？好似係得你一個唔知人講緊乜，但你又加巴咀喎？唔怪得成日搭錯線啦？

你自己慢慢駁線啦！我要

啦！玩得開心啲！

私人傳訊

積分: 16992

71^#

發表於 11-4-18 01:27 |只看該作者

本帖最後由 yk0108 於 11-4-18 02:30 編輯

回覆 alicemic 的帖子

我係覆果位媽咪, 唔係我再講咩論點, 係你自己加把咀喎, 而你又加多句話証明, 証明咩即? 果part覆佢係講核武, 咁你咪即係話日本政府証明自己/美國忽視做核武.(根本你自己都講唔返, 只是話之前, 之前....)

快d瞓啦! 眼瞓係唔明人講咩. 不過, 對於d過程不求甚解, 只為求從別人口中得出和自己心中結論一樣的人來說, 好多時都唔明/唔理人講咩, 唯有當搭錯線.

私人傳訊

積分: 16992

72^#

發表於 11-4-18 01:58 |只看該作者

本帖最後由 yk0108 於 11-4-18 07:32 編輯

DoReMi媽媽發表於 11-4-17 23:24
所以我唔贊同你講, 話今次的意外, 係源於東電無皇管, 日本政府唔會冇責任.
...

我無講過話今次的意外係源於東電無皇管, 日本政府無責任. 我只係話東電無皇管.....

除了跟你在討論的過程裏你會是斷章取義(例如以上那句), 另外就是咩哈日族當日本神咁拜, (文革嗎? - 亂扣帽子, 令人有理說不清)

你post這篇評論/報導出來是為什麼呢? 純粹分享嗎? 分享什麼呢? 或証明什麼呢? 把被懷疑的事經由另一值得懷疑的人/就算是不被懷疑也好, 再重覆地講出來, 就當是証明了這是真事嗎?........或者討論區就是這樣, 重覆又重覆....都係純粹傾吓計.

或者你都是不知我講什麼, 又當是搭錯線好了......

私人傳訊

積分: 92378

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

73^#

發表於 11-4-18 02:28 |只看該作者

yk0108 發表於 11-4-18 01:27
回覆 alicemic 的帖子

我係覆果位媽咪, 唔係我再講咩論點, 係你自己加把咀喎, 而你又加多句話証明, 証明咩 ...

本身想瞓都忍唔住要覆你！個由頭到尾都係講緊果位媽絲post出嚟美籍日本記者所講既論點，係懷疑日本暗地生產核武，同時亦指出日本政府對今次輻射災難處理唔尋常; 係你無啦啦覆我仲貼西藏既報導出嚟，話個記者有問題，仲特別high light人哋係美籍日本人，話人唔可信！人哋講日本你就講西藏，九唔搭八！

你話覆果位媽咪既所講既論點，你實際知唔知個論點係乜？你講嚟講去就係話個記者本身有問題，你有無睇過人寫乜？但呢個記者講既野，同係各國記者什至係BK呢度都有好多人有同一懷疑喎？而我所講既呢個顯淺既問題大家都睇到，咪就係講呢度囉！你唔明又串串貢，得一個人同你溝通有明題就話有誤會啫，但你自己睇下呢度有幾多人同你搭錯線先得架！唔通個個都錯得係一個啱？

討論區有唔同意見係好正常，不過人哋講A你啱B仲要話人唔啱就真係好少見，真係令我大開眼界！

私人傳訊

積分: 16992

74^#

發表於 11-4-18 03:01 |只看該作者

本帖最後由 yk0108 於 11-4-18 11:00 編輯

alicemic 發表於 11-4-18 02:28
本身想瞓都忍唔住要覆你！個由頭到尾都係講緊果位媽絲post出嚟美籍日本記者所講既論點，係懷疑日本暗地 ...

我第一"斷"係覆你, 下面有關該記者的事....唔係只是給你看(我都講過), 你仍是看不出該記者如何沒有任何基礎的了解便評論西藏, 所以認為他同樣地也不了解便評論核武, 你還是不理解當中關係, 那在這topic裏, 講美國世界警察也是九不搭八?(人哋講日本你就講美國) 之前仲多謝我post, 哈哈哈!

你都係答唔返自己果句, 係証明咩? 因為你係寫証明, 日本政府美國忽視. 我覆果個媽咪, 個你係指該媽咪,(連邊個打邊個都未知,唉!) 但你以為係我?係你自己唔睇前唔睇後加把咀去點評, 仲不斷話人搭錯線, 邊個串串貢?

各國記者都懷疑日本做核武? 可否post上來那各國? (此問題應該會被忽視或被認為搭錯線)bk好多人(幾多人)懷疑做核武? 我都見過"好多人"唔認為福島做核武.

係你自己不斷話我搭錯線,(你應該都會不斷執著此點講?),出

公仔, 我只是問/答你/其他mami問題, 邊個先至係串串貢?

我有看過那日記者的文章和之前topic懷疑的一樣, 沒有新的論點/証據, 最新就是篇文章係日記者所寫加多個烏克蘭人懷疑.

別人提出對你所懷疑的論點, 就被視為扮專家, 我認為lee d是誤會, 所以有好多誤會......
我見過好多人講A佢講B果D人, 現在就遇到個!

真係大驚小怪! (講日本地震好慘, 佢就講天亡日本...)

我就現在真係開心到瞓了, 希望你瞓得返!

以上問題/意見,你應該都答唔到d咩或者差開話題駡人, 你一向的作風就是待別人討論完後, 加句日本人放個屁都香之類的駡人說話, 今次可以新d話人搭錯線,反正都是駡人的話或回覆一些

私人傳訊

積分: 16992

75^#

發表於 11-4-18 07:50 |只看該作者

本帖最後由 yk0108 於 11-4-18 10:34 編輯

siulili 發表於 11-4-17 23:24
其實你地唔係你有你講，佢有佢講，只係在討論日本核危機的過程中，樓主遇見過好多係唔係都替日本說項的 ...

我覺得問題唔係話唔俾人批評日本政府, 唔知就無發言權...... 可以你有你懷疑, 人家也有人家不相信. 只是有些話, 讓人覺得好敵我分明, 咁上bk都係傾吓計啫, 如果一有咩反對意見就俾扣帽子, 嘲笑,咁點討論呢? 會否令其他媽咪認為這是惹火討論區, 不敢/不願提出意見?

之前, 好多人頌讚日本人危難時守秩序, 我覺得有點扭曲人性, 提出了日本的愚民政策(唔會有人開口埋口你仇日反日), ,然後跟住有人講日本侵華, (我覺得情感是個人的事, 雖然我同情無辜的人, 但也不會覺得不准人/不是時候講/ 反而同情人被認為扮野/無知), 我覺得這裏之前不斷有不同的聲音/意見, 點解現在會咁架呢?

私人傳訊