自由講場

跳至

首頁
12

尾頁
   0


子爵府

積分: 10077

好媽媽勳章 醒目開學勳章


21#
發表於 08-9-29 10:21 |只看該作者
如果政府一意孤行, 我地就夾錢俾其中一份報章, 政府驗那一隻, 我地就驗那一隻.


男爵府

積分: 6412


22#
發表於 08-9-29 10:24 |只看該作者
十卜


別墅

積分: 904


23#
發表於 08-9-29 10:25 |只看該作者
我都係咁話!!!!!!





原文章由 bobosweet 於 08-9-28 15:26 發表
唔洗你話'合格' 定 '不合格'
我要嘅只係'有' 定 '沒有'
我地有權知有定無


水晶宮

積分: 60047


24#
發表於 08-9-29 10:29 |只看該作者
係囉..太唔鐘意政府玩呢d字眼..咩叫合格咩叫唔合格?應該係有定冇才對!!!!!我地要知情權!!!!


珍珠宮

積分: 42655


25#
發表於 08-9-29 10:36 |只看該作者
成個正苦個個部門都鍾意玩字眼架啦, 天文台又係咁, 食環又係咁

原文章由 emilylam 於 08-9-29 10:29 發表
係囉..太唔鐘意政府玩呢d字眼..咩叫合格咩叫唔合格?應該係有定冇才對!!!!!我地要知情權!!!!


子爵府

積分: 10005


26#
發表於 08-9-30 21:23 |只看該作者
原文章由 bobosweet 於 08-9-29 10:13 發表
人地印尼都list晒d數字出呢, 點解hk正苦唔可以??


因為印尼政府將印尼國民o既健康放在首位!


禁止訪問

積分: 14553


27#
發表於 08-9-30 21:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1024


28#
發表於 08-9-30 21:48 |只看該作者
Yeah !支持!支持!支持!
我地要知情權!!!!
我地要知情權!!!!

我地要知情權!!!!


別墅

積分: 933


29#
發表於 08-9-30 23:24 |只看該作者
支持!!! 支持!!! 支持!!! 支持!!!

我們絕對有權知, 這是消費者權益, 沒理由隱瞞我們。

:;pppp: :;pppp: :;pppp: :;pppp: :;pppp:


侯爵府

積分: 24223

好媽媽勳章 畀面勳章


30#
發表於 08-9-30 23:29 |只看該作者
支持公佈埋有幾多含量, 就算你話合格, 但一日食食埋埋咁多所謂"合格"既野, 隨時都超出一日可吸收既上限啦


洋房

積分: 126


31#
發表於 08-10-1 04:28 |只看該作者
無論三聚氰胺含量有多少, 根本唔應該有 , 成日話合格合格, 聽到把鬼火......


洋房

積分: 132


32#
發表於 08-10-1 11:05 |只看該作者
支持零容忍!!!!!

樣樣有d,樣樣唔超標,但係加加吓會超標!!


點計超唔超標????


支持零容忍!!!!!


子爵府

積分: 10005


33#
發表於 08-10-2 20:08 |只看該作者
台灣衛生署因宣佈比照香港規定,放寬食物含三聚氰胺標準至2.5ppm,引起各方嚴厲批評,並導致衛生署長下台

台灣的新標準是 0.05ppm,而香港仍是2.5ppm是台灣的50倍!
台灣人可以抬起頭來了,可憐香港人仍然是連狗也不如


======================================

(BBC中文部駐台灣特約記者林楠森報導)台灣衛生署突然宣佈比照香港規定,放寬食物含三聚氰胺標準,引起各方嚴厲批評,並導致衛生署長下台。

衛生署原本以食物不得檢出三聚氰胺的標準,要求含中國進口乳制的食品全部從市場下架接受檢驗,但在一天以內政策轉變將標準改為與香港相同,只要含三聚氰胺不超過2.5ppm,即屬合格食品。

官方態度的迅速轉變,商家表示他們無所適從,同時也引起了消費者團體與食品安全專家的嚴厲批評。

衛生署長林芳郁在各方責難下宣佈下台,他表示事件造成民眾誤解不安,同時也使台灣社會對食品安全疑慮,因此下台負責。

廣受批評

台灣的食品安全與毒物專家多數反對放寬標準,他們說作為工業用途的三聚氰胺不應出現在食物中,衛生署突然定出容許食用標準令其無法理解,也不知其2.5ppm標準從何而來。
衛生署則說,這項標準不是直接套用香港的規定,也參考了歐盟與美國的研究數據。

除了香港以外,歐盟與美國在內的全球國家都未針對三聚氰胺規定安全食用標準;台灣學者表示,未定標準意謂的是食物內不得檢出此一成分,而不是可容許隨意加入。

毒物專家也質疑,如果定出三聚氰胺可容許食用標準,那麼已檢出有毒的奶粉只要混入正常奶粉,把三聚氰胺稀釋到食用標準內,是否就可以販賣?

一些被檢出含三聚氰胺並已銷毀商品的商家則說,政府標準一變再變令其無端受損,將申請國家賠償。

這項宣佈也令消費者嘩然;在互聯網上的台灣網民批評說,三聚氰胺在美國的貓狗飼料都不能檢出,衛生署的標準是把台灣人民看得比狗都不如。

[ 本文章最後由 viewer 於 08-10-2 20:13 編輯 ]


大宅

積分: 3425


34#
發表於 08-10-2 20:10 |只看該作者
又係大 6施壓啦,中國,中國,你怎樣會富 強

[ 本文章最後由 200012 於 08-10-2 20:16 編輯 ]


子爵府

積分: 10005


35#
發表於 08-10-2 20:19 |只看該作者
劉揆:人工添加三聚氰胺標準是0 http://news.sina.com 2008年09月26日 01:48 聯合新聞網

  2.5ppm的三聚氰胺標準引發軒然大波,新任衛生署長葉金川將在下午交接後宣布政府處理食品內三聚氰胺的標準。行政院長劉兆玄中午宣布,人工添加的三聚氰胺標準應是“0”;相關官員指出,未來只要經過認證實驗室開出“未檢出三聚氰胺證明”的產品,就能夠上架,至於檢驗儀器的精密度是不是要更精密,將再找專家研究。

  行政院雖沒直接宣布取消2.5ppm的三聚氰胺標準,但認為2.5ppm的標準,實是儀器精密度的技術問題,應由專家來討論,不必造成民眾困擾,因此實際上,對外已不會再提2.5ppm的三聚氰胺標準。

  相關官員並指出,現在衛生署已同意上架的產品,可以繼續上架,還未上架的產品,要經過儀器檢驗未含三聚氰胺才能上架,衛生署不會限制檢測的是用哪一種儀器,換言之,雖然有些產品在液相層析儀下檢測三聚氰胺含量為零,仍可能含有極微量的三聚氰胺,但因為不是人工添加,可能是容器少量溶出,仍不至於有危害人體的疑慮。

  行政院高層官員表示,行政院長劉兆玄今一早就要求新任的衛生署長葉金川,要對三聚氰胺的檢驗標準邀集專家,提出讓社會及民眾都能安心的標準。這部分是技術的問題,應讓科學說話,但高層官員表示,行政院的政策很清楚,第一就是要求安全,第二就要求食品中絕對不能有人工添加的三聚氰胺。這個政策原則之下,剩下的是技術的問題,這部分就要由新任的衛生署長提出答案,這是科學的部分,應由科學說話。

  據了解,葉金川從昨天下午起已召集衛生署相關官員開始研商,與會者認為,進口的乳製品原料不管是來自大陸或歐美,都一定要從嚴規範,絕對禁止被測出含有三聚氰胺,且這樣的原則絕不受兩岸關係影響;其次,政府也應確保在賣場貨架上提供的貨品,民眾都能安心採購。

  至於三聚氰胺含量問題,與會者認為的作法必須“和國際接軌”,由於三聚氰胺是工業用原料,世界各國除香港外,都未對食品中三聚氰胺訂定容許標準,對食品中三聚氰胺的檢驗標準因此也不是“0”,而是“undetectable”;換言之,“食品中不得添加三聚氰胺”是標準,2.5ppm的容許量對外不會再談。

  相關人士認為,涉及現行檢驗所儀器檢驗三聚氰胺能多精確,以及若干容器可能溶出讓食物中存在微量三聚氰胺,和不肖商人刻意添加三聚氰胺以提高蛋白質含量不同,屬於另一層次的技術性問題,應以技術性方法克服。


珍珠宮

積分: 42655


36#
發表於 08-10-3 11:06 |只看該作者
我地有我地講, 正苦有正苦自己做, 唔理市民聲音, 正苦不嬲都係咁


子爵府

積分: 11369


37#
發表於 08-10-3 11:13 |只看該作者
真係唔明...點解正苦容忍度咁大,其他野又唔見可以咁包容...三聚氰胺呢d野係0容忍啦應該係咪呀?人地美國狗糧都規定唔容許有任何數量的三聚氰胺啦...中國人d命真係賤過外國人的狗???


子爵府

積分: 10005


38#
發表於 08-10-3 20:26 |只看該作者
原文章由 viewer 於 08-10-2 20:08 發表
台灣衛生署因宣佈比照香港規定,放寬食物含三聚氰胺標準至2.5ppm,引起各方嚴厲批評,並導致衛生署長下台。

台灣的新標準是 0.05ppm,而香港仍是2.5ppm,是台灣的50倍!
台灣人可以抬起頭來了,可憐香港人仍然是連狗也不如!

=== ...


補充:

其實台灣對三聚氰胺是0容忍,因為現時台灣用的檢驗儀器的精密度是 0.05ppm,低於 0.05ppm 暫時是“undetectable”,所以說『台灣的新標準是 0.05ppm』。

首頁
12

尾頁

跳至