吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 夫婦情感› 由得佢啦.

夫婦情感今日: 2|主題: 42454

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: chumuimui

由得佢啦. [複製鏈接]

2 3 4 56

chumuimui

別墅

積分: 715

101^#

發表於 08-1-16 02:09 |只看該作者

原文章由 celery 於 08-1-16 01:40 發表
其實我相信佢會受到佢身邊有朋友既無形壓力
會叫佢離開佢老公
而那一刻，佢只係需要一支持
佢就會感到實在一

其實每個人既道德標準都唔一樣
價值觀唔一樣，所以容忍程度都會唔一樣

只要等／忍既過程一定唔可以要自 ...

歡迎任何留言,都係茶餘飯後既討論啫!唔係攪到閙交就得啦!不過都祝福佢條路愈行愈好啦!唔好再咁幼稚.

私人傳訊

Vca

男爵府

積分: 5681

102^#

發表於 08-1-16 02:10 |只看該作者

係唔係"小小野就話分開"+ 係咪"值得等"真係見仁見智!
甲之熊掌，乙之砒霜~ 同一件事對couple A 可能係好/小事，但對couple B可能係壞/大事......
無可否認係有人真係忍到出頭既一日~
但唔好忘記 - 死忍爛忍一世到最後都係得個吉既大有人在!
再差d既仲會揼心口怨天尤人話為咗個衰人浪費一生青春……
咁又的確係自己攞黎喎~ 每個人都有選擇權嘛…
正如blog 主選擇公開自己個blog去舒發自己情緒，
依個當然唔係問題~ 但會有人喺佢個blog留言亦係好正常喎!
佢公開得就要預咗~ 咁唔同人有唔同意見，
就一定會同時出現撐佢+唔撐佢既意見~
當然我地有權選擇唔睇+唔鬧佢，
但blog 主都有權唔公開個blog喎~
佢公開都係想人睇啫，但又唔比人話得???
如果只想聽support自己、安慰自己既說話，
根本唔需要公開個blog~ 對住塊鏡自己同自己講得啦!
咁咪唔會比人鬧比人話囉;
如果要聽專業、有建設性既意見…佢應該去揾社工!
blog呀forum呀依d咁既地方都係吹水居多~
佢唔怪得人地咁多!
冇錯 -“子非魚，焉知魚之樂”
我地比意見都只係憑佢喺網上所講既
唔需要知”魚之樂”囉! 而且唔同意就係唔同意，
就算我地鬧佢話佢都只係表達自己意見啫~
並唔係要幫佢做咩野決定!
我覺得唔需要昧著良心去表示支持佢撐佢咁囉
反正大家都只係旁觀者，最終點做都係佢自己決定…

私人傳訊

chumuimui

別墅

積分: 715

103^#

發表於 08-1-16 02:23 |只看該作者

原文章由 Vca 於 08-1-16 02:10 發表
係唔係"小小野就話分開"+ 係咪"值得等"真係見仁見智!
甲之熊掌，乙之砒霜~ 同一件事對couple A 可能係好/小事，但對couple B可能係壞/大事......
無可否認係有人真係忍到出頭既一日~
但唔好忘記 - 死忍爛忍一世到最後都 ...

係喎~擺得上網就預得人睇,俾人批評架啦.忠言係逆耳架喇,佢都係聽唔入腦了.D人SUPPORT佢果D咪聽囉.佢自己講粗口(X街)就得,其他人話佢低能,無腦就唔得.哈哈...真係笑爆囉,可能分分鐘係做媒囉.

私人傳訊

chumuimui

別墅

積分: 715

104^#

發表於 08-1-16 02:29 |只看該作者

仲有呀,佢POST既相都只係果幾張.好似驚人認得出佢個樣咁!

私人傳訊

suma607

禁止訪問

積分: 1870

105^#

發表於 08-1-17 00:03 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Vca

男爵府

積分: 5681

106^#

發表於 08-1-17 01:01 |只看該作者

我相信上blog同forum留言既人，大部份唔會係唸住專登撩交嗌既…除非果個人特別超級衰格又或者係變態既~
其實上網真係講乜都得架~ 真話、假話、誇大話、粗口…咁當然當中會有人人身攻擊其他人啦!
自己唔會唔代表其他人唔會; 自己覺得唔應該咁樣，但始終會有人覺得”有咁既需要” – 依個都係關乎”選擇”既問題!
Blog主比其他人人身攻擊，佢可以選擇delete有關留言或者唔好公開自己個blog…佢真係有得揀果喎!
只係佢”選擇”繼續係咁~ 咁就一定會有人繼續攻擊佢…係佢自己post 自己喺依個position 喎!
唔係話公開就要比人人身攻擊~ 但畢竟依個世界係有好多搞事人，依樣野係佢控制唔到既!
如果佢公開自己個blog，但又”冇預咗比人人身攻擊”既話…
咁佢就真係”天真”到冇說話好講…佢一定係住喺佢自己既世界!
有人表示支持，有人人身攻擊…亦一定有人”不加任何意見”!
只係你唔知啫! 都話明係不加任何意見咯 – 你又點會知道佢地既存在呢???
旁觀者 - 唔同意blog主既人，表達出來既意見會擺明係”唔同意”…
如果明明唔同意，但又同佢講話:我支持你呀~ 對我來講係昧著良心囉!
如果咁都唔算…我唔知點至算係昧著良心!
至於”最終點做係佢自己決定” – 依句唔係客觀話，只係realistic既說話!
事實係無論佢點比人鬧、點比人人身攻擊，佢都會照佢自己意思去做…
我地點鬧點攻擊佢都唔會改變到d乜野~

私人傳訊

suma607

禁止訪問

積分: 1870

107^#

發表於 08-1-17 02:21 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Vca

男爵府

積分: 5681

108^#

發表於 08-1-17 06:03 |只看該作者

原文章由 suma607 於 17/1/2008 02:21 AM 發表

我相信上blog同forum留言既人，大部份唔會係唸住專登撩交嗌既…除非果個人特別超級衰格又或者係變態既!咁我又真係覺得果度有人撩交嗌喎
其實上網真係講乜都得架~ 真話、假話、誇大話、粗口…咁當然當中會有人人身攻 ...

咁我又真係覺得果度有人撩交嗌喎 > 可能果度真係有人撩交嗌喎~ 就算你覺得唔啱，並唔代表佢地唔會/可以咁做。
講粗口咁無品又唔得 > 都係一樣 - 你覺得唔ok，但唔代表冇人咁做/人地唔可以咁做! 最多睇唔過眼既人可以投訴。
鬧人都有需要 > 有某種人唔識得好聲好氣表達自己意見，又或者覺得唔鬧人就表達唔到自己不滿情緒有幾強烈。
佢選擇點行自己條路又無影響到其他人，咁點解係都要攻擊佢呢，唔通一個女人比老公打，而佢唔離開佢老公，就要被人攻擊 > 人地唔係"要"攻擊佢，係"想"攻擊佢...佢地唔一定"要"咁做，係佢地"想"+選擇去做。
咁我又唔覺得個個人公開自己個blog都要預左被人攻擊喎 > 我覺得就算唔預咗被人攻擊都要預咗會有咁既可能。
唔加任何意見就最中肯啦，瀏覽人數－支持者－攻擊者＝不加任何意見囉，我都係其中一個 > 恭喜你~ 我自己就睇咗兩頁頂佢唔順放棄咗唔再睇，但我都冇喺佢blog留言。
咁支持得佢既當然係同意佢既做發先會支持佢啦，我諗網上又唔會有人兜個大圈黎表達個人意見褂，我覺得唔需要囉 > 你話"因為我地做旁觀者係唔能夠幫佢地做決定時，也只能客觀地表示支持" - 其實仲有好多唔同方法表達意見e.g. 主觀地表示反對; 無厘頭咁人身攻擊...唔一定係啱既做法，但唔代表冇人咁做! 我唔同意就唔同意~ 我既選擇係 - 最多唔表態，但就唔會"客觀地表示支持"。
我諗佢最終都係想上黎呻下嗟，就算佢想意見，都唔會想人身攻擊褂 > 唔係話佢想，但唔係佢話唔想就唔會有 - as long as 佢公開個blog，都會有咁既可能性。

最後，我都係想藉此發表一吓個人對"選擇"既睇法~

[ 本文章最後由 Vca 於 08-1-17 06:08 編輯 ]

私人傳訊

suma607