時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   21


象牙宮

積分: 224464

2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


1521#
發表於 17-5-5 20:11 |只看該作者
cestmoi27 發表於 17-5-5 19:05
請問這裡有用戶把這討論搬去聲討的是另外哪個討論區?可以提供連結嗎?有興趣想看看是什麼一回事。
...
我冇喎,有人咁講咋,詳情你要問返被封嗰個人吧!


珍珠宮

積分: 35036

BK Milk勳章 畀面勳章


1522#
發表於 17-5-6 00:36 |只看該作者
有啲唔知係人定係鬼,真係好得意,特登開個新戶入時政淨係覆呢個post?

做人唔得光明正大,總是藏頭露尾鬼鬼祟祟,都唔知又想做埋啲乜嘢卑鄙下流嘅事。



子爵府

積分: 11476


1523#
發表於 17-5-8 10:28 |只看該作者
kikikay 發表於 17-5-5 16:45
你係法官?
麻煩你首先注意自己禮貌
呢度係討論區,人人都有言論自由,你有你的「扭曲的愛」,別人也有别 ...

我有剝奪kk80400的言論自由????? 何以見得???? 我有叫她唔好出聲????

我只是說在這件事件上不要只針對阿爸那一方,我指扭曲的愛(變態的愛也是扭曲的一種好不好﹖我所指的扭曲意指不是正常的愛)是雙方看,任可一方出現"扭曲"的話都會出現事件的情況﹖而她們為何出現"扭曲"並不是我們正常人的思維可理解,我真的不明我這樣說為何都可以被視為支持阿爸、支持亂倫、剝奪言論自由?

我知道這裡大多都是為人父母,所以基於對子女的愛會對阿爸產生一種厭惡感。但我所指的她們家庭的事我們外人沒可能完全清楚知道,對一件事的批審不能太過主觀而已。好似這裡有JM已定位了女孩從小受到父親"性奴"的教育,這只是假切而已; 而我提出的女孩可能真的唔知乜嘢原因無端端愛上阿爸,而不一定受到阿爸的唆擺。我想大家要理解阿爸有前科"不等於"他一定會強姦自己的女兒,你可以說機會率會大些,但並不等於100%。

如果真的證明到女孩從小接受到父親的"性奴"教育,那我個人認為她不應該入罪(這是我想說的,但她也的而且確亂倫了哦,但是這裡的JM不是說基於倫常所以無論什麼原因都不可原諒嗎﹖),這就是我感到的亂倫是否一刀切被定罪的考量。只是,我感覺到這裡真的不容許有一"點點"挑戰亂倫的空間。

如果有某JM還執着於"扭曲"及"愛"的字眼,那我改為"不正常的觀念"是否大家容易接受些﹖


補充內容 (17-5-8 10:32):
另外補充一句 ,"話亂倫如果唔講道德又點,亂倫唔講法律又點,亂倫唔講影響繁殖缺陷又點"這個論點不是我提出的,但是好像有JM把我歸到裡邊去。

補充內容 (17-5-8 10:38):
而我之前一個說未來沒有繁殖缺憾的post,只是回應#3說假如亂倫要被挑戰而我想了很久才想出來的一個勉強例子,但被說人工受孕解決,我認同呀

點評

糖果園    發表於 17-5-8 17:20

首頁

尾頁

跳至