自由講場 今日: 180 | 主題: 1303616

積分: 1111

262^#

發表於 17-12-6 14:44 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1111

263^#

發表於 17-12-6 14:49 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1111

264^#

發表於 17-12-6 14:52 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 54057

265^#

發表於 17-12-6 15:35 |只看該作者

凝聚態發表於 17-12-6 14:36
你完全搞錯，中世紀的黑暗時代沒有像今天的I正規完善法律審到，那時的審判就是審判，結果就是施行刑罰。而 ...

原來有新概念是否：
廿一世紀道德審判新註解，沒有法律約束，各人可以為所欲為，找到目標便可進行審判。
沒有”實質”罰質可施行，犯人處罰方式不一定，輕的神經衰弱，重的跳樓自殺等，均看犯人承受能力而定，與案情輕重無關。

好新呀！

私人傳訊

積分: 54057

266^#

發表於 17-12-6 15:58 |只看該作者

凝聚態發表於 17-12-6 14:38
何來本末倒置，係你根本不懂當中的概念啫

「若被人道德審判的人不服，大可否認、反駁、置之不理、提供進一步資料給人作判斷，認為事態嚴重嘅甚至可以控告人誹謗及造謠。」

本末顛倒！
對人作出審判嘅人，事態嚴重時進一步資料是否應該交比警方専業團隊唔係交比”別人”呢！一開始應該係你控告對方不道德，唔係係背後話人等人告返你。

私人傳訊

積分: 1111

267^#

發表於 17-12-6 16:14 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 54057

268^#

發表於 17-12-6 16:25 |只看該作者

凝聚態發表於 17-12-6 14:49
你不喜歡用這方法係你自己嘅事，而當事人有權為自己的事處理手法作決定，唔到你管。正是太多如你這樣的人對 ...

呢件事
如果只係我嘅事唔會咁多人講。
如果唔到我管也唔到你管。
我冇質疑佢誠信最多質疑佢智商。
若做成咸蟲色膽包天係有人示範受害唔報警。

私人傳訊

積分: 1111

269^#

發表於 17-12-6 16:29 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 54057

270^#

發表於 17-12-6 16:31 |只看該作者

凝聚態發表於 17-12-6 16:14
完全不是新嘢，係你唔識啫。
今時今日，網絡細界流行，上得網絡世界的人都起碼要學識怎樣判斷、分析、理解 ...

唓～又話新慨念

吹水

「好多明眼一看就能分析及判斷那些可信」

呢個世界失明人都唔少，何不請一隊專業團隊在一個専用場所為我地判斷？

私人傳訊

積分: 54057

271^#

發表於 17-12-6 16:38 |只看該作者

凝聚態發表於 17-12-6 16:29
你睇清楚及學下理解清楚我講的意思先啦!
我之前只有講被人審判者可以有不同做法，而沒有説對人作出審判嘅人 ...

「我之前只有講被人審判者可以有不同做法，而沒有説對人作出審判嘅人應該怎樣做啊!」

冇錯我就在這裡告訴你作出審判嘅人應該點做，首先報案應該係佢.. .........................

好鬼死眼瞓.... 對你好失望講來～講去～都係果D，早斗

私人傳訊

積分: 1111

272^#

發表於 17-12-6 16:45 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1111

273^#

發表於 17-12-6 16:49 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1111

274^#

發表於 17-12-6 16:51 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 54057

275^#

發表於 17-12-7 03:46 |只看該作者

凝聚態發表於 17-12-6 16:51
我對你仲失望啦，我已用了不同方式一次又一次解釋俾你聽，但我講極你都唔明 ...

本帖最後由 BBgaga 於 17-12-7 03:50 編輯

既然冇新嘢那只要稍為讀過下書都知道什麼是「道德審判」，既然你支持落後的東西你去吧唔阻你，盡情扮法官盡情審判吧！男人之家蒲著c9網九唔搭八地鼓吹「道德審判」，藐視法律，不知什麼目的，非常恐怖大家小心

私人傳訊

堅媽

男爵府

積分: 5347

276^#

發表於 17-12-7 07:48 |只看該作者

tsewong 發表於 17-12-4 11:40
陶傑係講得衰，但我認同呂小姐係應該報警唔係就咁公開就算。

教練有罪就受罰，同樣佢都應該有權利證明自己 ...

非常同意

與智者為伍與善者同行

私人傳訊

積分: 1111

277^#

發表於 17-12-7 09:57 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊