自由講場

跳至

首頁

尾頁
   8


大宅

積分: 4007


221#
發表於 18-7-16 12:06 |只看該作者
snowshine1357 發表於 18-7-16 10:04
本帖最後由 snowshine1357 於 18-7-16 10:04 編輯

睇晒各jm留言

想知估計一般會點收尾呢?如其他國家既基建。。
無論係貪,人為出錯,關係到公眾安全既政府都無理由比佢亂黎,但港鐵禮頓好似大哂咁。連續係咁比人爆料,香港邁向豆腐渣工程又真係好近。。。
以前好似無咁大鑊定無人爆


子爵府

積分: 10085


222#
發表於 18-7-16 12:09 |只看該作者
tamacat89 發表於 18-7-16 12:03
多謝你分享.

好心痛做基建d 專業人士可以咁樣....
終於同大陸接軌了豆腐渣工程可能青出於藍
官員失職最後會升官發財


禁止訪問

積分: 5846


223#
發表於 18-7-16 12:15 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5846


224#
發表於 18-7-16 12:18 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4007


225#
發表於 18-7-16 12:22 |只看該作者
snowshine1357 發表於 18-7-16 12:18
應該做測試,同有需要真係要打開嚟睇,因依家連咩位都唔知,之後咪再計數,最差情況就打晒再做
...

我覺得港鐵政府為左趕工程,打哂再做既機會幾微,唔知最後會點


男爵府

積分: 5197


226#
發表於 18-7-16 12:24 |只看該作者
回覆 馬爾太 的帖子

x2


子爵府

積分: 12020


227#
發表於 18-7-16 12:49 |只看該作者
virginbaby 發表於 18-7-16 12:22
我覺得港鐵政府為左趕工程,打哂再做既機會幾微,唔知最後會點

但有部份係冇鋼筋,咁都唔洗推倒重來?


禁止訪問

積分: 5846


228#
發表於 18-7-16 12:54 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12020


229#
發表於 18-7-16 13:05 |只看該作者
snowshine1357 發表於 18-7-16 12:54
係可以嘅,係外面做支撐都得,但就要有空間比佢咁做囉,唔同位置補救方法都可以唔同,所以首要應該係搵出 ...

即係好似華富邨咁,係外面加支撐?一來肉酸,二來同合約內嘅設計唔同,咁都收貨??


禁止訪問

積分: 5846


230#
發表於 18-7-16 13:20 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 24416


231#
發表於 18-7-16 13:52 |只看該作者
nintendo 發表於 18-6-29 13:24
其實大家可以再睇返報紙。
和偷工減料冇関,而係工程出錯。

同意唔係偷工減料,係工程出錯,不過雖然可做 remedial work ,但涉及時間 (remedial measures 要先做inspection、再設計、又要審批, etc.),如此會有 delay,承建商就要付巨額賠償>>> 都係錢的問題 ..... 我估


公爵府

積分: 29104

2018復活節勳章


232#
發表於 18-7-16 14:06 |只看該作者
承辦商犯錯,最後又要納稅人suffer.

一定要鑿開檢查,除左追賠償,仲要追究刑責,不可不了了之,不可做補救措施就等價交換求放過。

如果輕易放過,其他工程又有樣學樣,心存僥倖搏大霧,最多被踢爆,爆鑊咪補鑊就可以當無數。

香港人口稠密,一出事後果極度嚴重。


公爵府

積分: 26533


233#
發表於 18-7-16 14:22 |只看該作者
snowshine1357 發表於 18-7-16 13:20
補救方法係要同港鐵傾,佢肯收就得

本帖最後由 WWT1234 於 18-7-16 14:24 編輯

你少擔心啦。
就算份報告話唔使做任何補救嘢,係咁意响站頭放個地主神位,每逢初一十五就拜吓就可以頂得住,佢哋都一定照收貨,仲lur飯應添。轉頭聽日就即刻通車,真係多謝晒咁多位。
到N年後,死人冧樓,依家負責嗰班都已經退休或者移民啦。

年中就有份最佳劇本「悶燒」,依家大家就係等緊呢份喜劇劇本出嚟係㸃。


伯爵府

積分: 15234


234#
發表於 18-7-16 14:30 |只看該作者

回覆樓主:

可能貪得太誇做假太離譜
入面做好多人
特別工程師都仲係香港人
頂唔順咪爆大鑊


禁止訪問

積分: 5846


235#
發表於 18-7-16 14:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 26533


236#
發表於 18-7-16 14:35 |只看該作者
Fion_Chan 發表於 18-7-16 13:52
同意唔係偷工減料,係工程出錯,不過雖然可做 remedial work ,但涉及時間 (remedial measures 要先做insp ...

請留意,據報當時已經有人發現問題而又多次向有關公司(甚至政府)反映問題,而置之不理嘅話,
就應該唔係工程出錯咁簡單啦。

禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結


伯爵府

積分: 15234


237#
發表於 18-7-16 14:52 |只看該作者
angiehouse 發表於 18-6-29 17:49
記得起大嶼山機場時報紙都日日鬧,又話洗錢,起好又話混亂,指示牌呀,行里車咩都鬧一餐,又話香港恥辱, ...

當年魯平鬧彭定康千古罪人添

首頁

尾頁

跳至