時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   1


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


81#
發表於 12-3-21 18:48 |只看該作者
oba-go 發表於 12-3-21 18:31
你理解能力有問題,還是避而不答??

我係問:如果任何一個謀殺犯
小朋友+新會員, 你睇吾明呀? 我再答一次, 吾明就問你媽媽!

有關學運: 我吾係法官, 亦冇足夠證據去證實哪個是千古罪人, 哪一個是懀子手!

以常識題嘅角度答你: 都係要睇證據, 如果係壞人, 佢想殺你先, 而你係自救而殺左佢, 甘你又有冇罪呀?

小朋友+新會員, 等錢洗呀? 比心機讀書 or 正正經經搵分工喇!

點評

WChan  唔好賺呢D錢啦! 香港前途都係屬於你架, 唔好為錢放棄良心  發表於 12-3-21 19:33


男爵府

積分: 8007


82#
發表於 12-3-21 19:24 |只看該作者
lamlambaba 發表於 12-3-21 16:01
我同佢無仇無怨, 又點會憎佢!
不過點解ABC, 我又可以嘗試討論一下.
或者好多人對現狀不滿, 想改變, 而唐唐 ...

其實樓價升得太高,像股票一樣,就會跌返下來...
當年經濟吾好,好多人失業,加上利率高企,D樓先會跌得0甘多,八萬五係有影響,但係市民無錢供樓,係因為失業和利息太高,同八萬五的關係不大。當年地產商見好賺,博命起樓,D樓先會供過於求...雖然政府係有賣地,但係都要地產商積極投地起樓,先至會有0甘多私樓(無人渣枝槍要你買地),可以話政府和地產商都看錯了市。

要樓市穩定,樓價就吾可以脫離市民的購買力,因此政府係應該適時控制樓價


[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]


禁止訪問

積分: 225


83#
發表於 12-3-21 20:43 |只看該作者
受到警告

引用:Quote:oba-go+發表於+12-3-21+18:31+你理解

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 26643

好媽媽勳章


84#
發表於 12-3-21 20:48 |只看該作者
oba-go 發表於 12-3-21 20:43
等錢使係你嘛。
問東就答西,似足只狼答六四
同回鄉證時!
喂呀朋友, 呢度d文化唔係咁樣
係咪盪失路呀?

唔使下下差晒腰咁嘅, 有論據咪一齊傾, 質問人做乜呢?
你撩交打咁款, 加埋人身攻擊, 爆成咁, 仲話討論?

點評

Carelesswhisper  吾洗理佢, 小朋友想玩野同發爛? 可能又係英雄嘅partner!  發表於 12-3-21 21:01


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


85#
發表於 12-3-21 20:55 |只看該作者
oba-go 發表於 12-3-21 20:43
等錢使係你嘛。
問東就答西,似足只狼答六四
同回鄉證時!
小朋友, 吾明就問你媽媽! 我冇甘好耐性, 幫人教仔!


水晶宮

積分: 69116

牛年勳章 hashtag影視迷勳章


86#
發表於 12-3-21 20:57 |只看該作者
ellawyc 發表於 12-3-21 20:48
喂呀朋友, 呢度d文化唔係咁樣
係咪盪失路呀?

小朋友可能想步英雄兄後塵, OR 佢係英雄二世??

點評

Carelesswhisper  Like!   發表於 12-3-21 21:12


大宅

積分: 3297


87#
發表於 12-3-21 20:59 |只看該作者
我身旁的家人, 朋友 .. 100%唔 like 隻豬.
人生是無常 .. 對人, 對事唔好太執著.
將時間用在值得的人, 值得的事上.
活在當下, 珍惜當下.


大宅

積分: 3343


88#
發表於 12-3-21 20:59 |只看該作者
rayhong9 發表於 12-3-21 19:24
其實樓價升得太高,像股票一樣,就會跌返下來...
當年經濟吾好,好多人失業,加上利率高企,D樓先會跌得0 ...

8萬5可能長遠來說對香港係一個好的政策; 不過當年急於推出, 就一定係劣政, 因為好的政策除了方向正確之外, 仲要係適當時候推出先可收效. 所以如果當年真的由cy建議董伯伯推8萬5, 就證明cy係呢方面不但缺乏經驗, 而且無洞悉力! 若果佢係呢方面無改進的話, 佢當特首後香港就危機重重了!

點評

WChan  當年既金融風暴, 幾多老資格既金融才俊都無洞悉力!  發表於 12-3-21 21:57


大宅

積分: 3343


89#
發表於 12-3-21 21:11 |只看該作者
ellawyc 發表於 12-3-21 17:06
但民意係一個指標
大規模的民意調查, 你話無認受性
網上的調查, 你有以下說法

"大規模的民意調查, 你話無認受性"---我無講過呢句說話! 我暫時未有質疑過港大民調結果可否反映民意.
答妳問題:
1. 泛民立法局選舉得票率過半, 應該可以理解為代表半數有投票的港人意見.
2. 唔係單計人數, 而係要考慮埋佢地對社會經濟的影響力及對社會的貢獻.
第一組計量, 第二組計質; 如果質同量都唔支持cy的話, cy點可以話有廣泛的認受性呢!


大宅

積分: 3773


90#
發表於 12-3-21 22:08 |只看該作者
lamlambaba 發表於 12-3-21 20:59
8萬5可能長遠來說對香港係一個好的政策; 不過當年急於推出, 就一定係劣政, 因為好的政策除了方向正確之外, ...

大佬呀!你究竟你有冇李國章嘅記者會呀,佢講8萬5講得好清楚,連豬當年已講出因由,過佢自己大話太多記唔起law,事實歸事實,社會上唔會因為自己朋友,親戚在這事上破產,是因為亞洲金融風暴一連串而引爆.正如沙士啲人怪高永文醫生也不應該

首頁

尾頁

跳至