吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 國民教育對小朋友長遠有咩影響，唉

時政擂台今日: 33|主題: 60091

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 2136 | 回覆: 59

國民教育對小朋友長遠有咩影響，唉 [複製鏈接]

12 3

man_0702

大宅

積分: 2687

1^#

發表於 12-7-20 08:16 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

真係好反對強迫上呢一科，又可以點？好驚小朋友被洗腦

點評

KateSchmidt32 集合時間：下午3時
起點：維多利亞公園足球場
終點：添馬艦新政府總部

發表於 12-7-29 13:29

0 0 0

私人傳訊

kmlui6613

大宅

積分: 2620

2^#

發表於 12-7-21 13:14 |只看該作者

man_0702 發表於 12-7-20 08:16
真係好反對強迫上呢一科，又可以點？好驚小朋友被洗腦

其實洗腦早就預左，爭在遲早問題，都講明50年不變，咁第51年會點呢？如果而家唔做準備，到時咪仲亂籠？

講真我唔反對國民教育，呢類教育邊個國家都會有，不過就好反對佢地隱惡揚"善"。喂，既然講話國家嘅事情，點解唔提一下六四？連幾個軍區都要出兵，點都大件事過三聚青銨掛？

所以唯有佢有佢教，我自已有自已再教，等孩子將來有自已嘅思考時再由佢自已去諗。

私人傳訊

wilson-chan

複式洋房

積分: 473

3^#

發表於 12-7-22 12:02 |只看該作者

回覆 man_0702 的帖子

歌頌獨裁，神化共黨，漂白歷史，荼毒萬年。29號，一起上街，反對港奸治港，反洗腦荼毒下一代行為。

點評

wong191

發表於 12-7-26 15:10

私人傳訊

man_0702

大宅

積分: 2687

4^#

發表於 12-7-22 14:37 |只看該作者

回覆：wilson-chan 的帖子

我一定會帶埋個仔上街

私人傳訊

beaglelam

男爵府

積分: 7665

畀面勳章 BK Milk勳章

5^#

發表於 12-7-22 19:14 |只看該作者

Support!

私人傳訊

196968

別墅

積分: 720

6^#

發表於 12-7-25 00:21 |只看該作者

上街前諗下幾個問題, 唔好睇某d報紙就當全部, 我都唔明以下幾點事實點幫學生洗腦?

1) 個間寫中國模式的機構係政府資助, 但內容並非跟課程指引出版.
2) 教育局沒有指定要用個本書做教科書.
3) 老師可用任何書及資料教授國民教育.
如有錯請指正.

如大家只係為一本無跟政府指引, 又唔係指定既教材而遊行, 會唔會有d攪笑? 當大家想仔女有獨立思考時, 自己亦要與時並進.

課程指引:
http://www.edb.gov.hk/FileManage ... guide_0505_2011.pdf

私人傳訊

Wow321

大宅

積分: 1510

7^#

發表於 12-7-25 07:21 |只看該作者

196968 發表於 12-7-25 00:21
上街前諗下幾個問題, 唔好睇某d報紙就當全部, 我都唔明以下幾點事實點幫學生洗腦?

1) 個間寫中國模式的機 ...

咁都請你唔好淨係聽某d人（如林鄭，吳克儉，楊耀宗）嘅言論同某d報紙就當係事實嘅全部：

雖然教育局沒有指定要用本手冊做教科書，但係呢本野係用過千萬公帑由教育局資助出版嘅，由香港浸會大學當代中國研究所編製，向全香港中小學分發。教材唔係跟課程指引，即係份教材有問題啦，咁點解教育局唔追究？耗用過千萬印本咁野，唔通冇一個審批嘅程序？咁佢冇跟指引做野，應該一係叫佢回水，一係叫佢重寫，不符合要求，就要撤回！但係教育局冇咁做，又係乜野原因？如果你覺得咁都冇問題，就真係......

mouth:

至於你話老師可用任何書及資料教授國民教育，你點樣保證老師會咁做？你點知呢個香港有幾多個余綺華之流嘅老師？

為咗下一代，729一定去遊行表態！

私人傳訊

DucklingYau

大宅

積分: 1787

8^#

發表於 12-7-25 10:10 |只看該作者

就算你家底厚, 諗住送仔女入國際學校, 都唔好以為洗腦教育唔關你事。洗腦教育落實, 就會多左好多人想入國際學校, 到時你啲仔女就要同人爭崩頭, 齊齊同歸於盡。

抗拒國民教育，是香港人之常情，於是人人都抵賴，推諉責任予其他人做，好像個個不理會似的。但其實大家都反對的！這時只要有少數人決志反對，誓死反對，大多數人就會擁護他們，支持他們。社會就因而改變！

私人傳訊

196968

別墅

積分: 720

9^#

發表於 12-7-25 10:43 |只看該作者

我既論點冇話要幫政府或任何人士, 官員既說話唔會影響我既判決, 除非全港傳媒報導此課程的安排都失實.
1) 教材唔係跟指引, 因佢編寫時, 指引還未出.
2) 政府已因約滿不續, 停止資助該機構.
3) 政府會資助不同機構出教材, 甚至前語常會主席田北辰都講過, 早年政府推母語時, 都有資助機構出報告反對.
3) 我都唔可保證老師會點揀, 不過我對香港老師既專業好有信心, 難道閣下沒有? 如你認為全港老師係有得選擇教材下, 都會只用該書, 那我都冇辦法.
4) 至於余老師就算冇個本教材, 佢都會教學生親中, 如全校老師都只講中國好既一面, 家長都有選校權.

此遊行主題係 "反洗腦", 而非只反個本非指定教材,
如政府指定要老師用個本教材上課, 及只可說中國光輝面,
不准討論任何批判及爭議課題, 這才是洗腦, 我諗我都會帶小朋友去遊行.

題外話: 一些基督教學校宗教課, 只可用聖經做教材, 基督徒老師任教, 只說神是真理等, 大家又認為是否洗腦? (本人無意說任何宗教的不是, 只作理性討論)

點評

jeanne1120 宗教學校，你可以揀入讀與否；國民教育，正式推行時，係無得揀讀唔讀！發表於 12-7-27 11:29

ccycherry 我認同你的觀點~ 發表於 12-7-26 23:29

私人傳訊

babyfather

大宅

積分: 4313

10^#

發表於 12-7-25 11:29 |只看該作者

196968 發表於 12-7-25 10:43
我既論點冇話要幫政府或任何人士, 官員既說話唔會影響我既判決, 除非全港傳媒報導此課程的安排都失實.
1) ...

你知道評分準則?? 個指引係要教局批, 你應為真係可以用其他教材?

如果你屋企有或曾經有小朋友讀一,二年級, 你無可能講得咁理性.

我個囡今年升三年級, 呢兩年我感覺學校影響佢係好大, 佢接觸老師嘅時間多過我, 老師同同輩嘅羊群效應都會令到佢開始質疑父母, 你又知唔知?

就算你覺得自己子女讀直資或國際學校冇影響, 如果你下一代係香港發展你都要反對, 當大部份年輕人覺得愛國家大過愛父母嘅時候, 你諗下有幾恐怖.

BTW我唔係基督教, 但我個女都係讀教會學校, 教會係宣揚愛同和平, 佢都係教下聖經故事, 冇迫你信教, 有乜問題? 我細個都係讀天主教學校, 而家都係冇信教, 但學多左倫理. 如果你覺得教會學校教材有問題可以攞出黎分享一下

. 共產黨宣揚國家大於一切, 永遠都係經濟行先, 一切倫理都不顧, 仲要讚揚佢, 呢點我真係不能認同.

點評

游泳寶寶你同樣不能保證老師唔會逼你子女信教. 發表於 12-7-26 12:57

ok_ko 升小三? 發表於 12-7-25 11:36

私人傳訊

DucklingYau

大宅

積分: 1787

11^#

發表於 12-7-25 11:35 |只看該作者

本帖最後由 DucklingYau 於 12-7-25 12:15 編輯

1) 教材唔係跟指引, 因佢編寫時, 指引還未出.

指引還未出, 為什麼教育局便浪費千萬公帑去搞教材? 你話無政治目的真係當我傻的嗎?

2) 政府已因約滿不續, 停止資助該機構.

認同教育局的做法，但政府停止資助2間中心，不等於叫停國民教育科，我們不應被此舉動混淆。

3) 政府會資助不同機構出教材, 甚至前語常會主席田北辰都講過, 早年政府推母語時, 都有資助機構出報告反對.

如果政府係真心資助不同機構出教材的話, 請立刻公布有什麽機構將會獲得資助。如不公布的話我只會當作政府緩兵之計。

4) 我都唔可保證老師會點揀, 不過我對香港老師既專業好有信心, 難道閣下沒有? 如你認為全港老師係有得選擇教材下, 都會只用該書, 那我都冇辦法.

我媽媽是當本地老師的, 我非常清楚本地老師受到的壓力。當校長教局殺到埋身的時候, 一要老師教某張洗腦工作紙, 一個小小老師有什麽反抗的能力? 我們作父母的沒有保謢孩子的責任嗎? 請不要再相信教協/張文光那些政客會幫我們守護良知的底線。

5) 至於余老師就算冇個本教材, 佢都會教學生親中, 如全校老師都只講中國好既一面, 家長都有選校權.

所以咪必須反對國民教育囉。全港家長有得選擇子女入唔入讀左派/基督教學校 (名校不計), 但係無得選擇唔接受國民教育!

私人傳訊

DucklingYau

大宅

積分: 1787

12^#

發表於 12-7-25 12:14 |只看該作者

林鄭月娥表示國民教育科「百分之一百不是做任何洗腦式的教育，無論作為一個政府官員或者我本身作為一個家長，我都反對洗腦式教育。」

吓？佢老公細路清一色都在前宗主國英國「當災」，她更曾公開表示意欲「返」英國與家人團聚。由她推銷國民教育？不如由曾蔭權教大家為官清廉之道，又或由潘金蓮講解貞節之義好了。

私人傳訊

babyfather

大宅

積分: 4313

13^#

發表於 12-7-25 12:18 |只看該作者

ok_ko 升小三? 發表於半小時前

點評

ok_ko 和我個差不多，有排挨!

mouth: 發表於 12-7-25 12:35

私人傳訊

man_0702

大宅

積分: 2687

14^#

發表於 12-7-25 12:28 |只看該作者

雖然話唔計分唔會有考試, 其實我希望既係自由選科, 又或者唔一定由小一開始, 佢地只係一個5,6歲既小朋友, 所以會令家長覺得有「洗腦」既感覺~

我就覺得可以由中學, 到學生有獨立思想或者有判斷力時去自由選擇, 而非必修科。坦白講, 真係唔係老師授課時用中立角度去陳述書本內容定還是好偏激去教育下一代, 如果教育局同政府有時間去制定或者去培訓老師去點樣去教呢一科會好好多~話實行就即刻實行好似有點那過~

私人傳訊