想寫一下關於催淚彈的看法 :
第一次知道這消息時 , 我和大家的想法都一樣 , 都會覺得驚訝 , 我明白當中示威者對此突如其來的心情 , 也沒錯在示威人仕中 , 可能都是大部份都沒有刻意挑釁和衝擊 。 但我之前在電視見到有人推完警察後舉高雙手 ; 也有報紙報導有人手就舉高 , 同一時間用腳踢警察 , 另外也有辱罵警察 , 口口聲聲話人 "警犬" ; 用傘督警察 ; 仲有人係警察 d 長槍面前 , 話 "射我吖" 添呀 !
其實 , 一齊衝擊的力量正正是最大的力量 。所以我一有機會就問人 , 如果你是警察會怎樣 。 今次香港市民源源不絕咁湧入去 , 示威衝擊活動可以無限升級 , 現場根本警察人數就低於示威者 , 大家能夠保證他們不會湧上去甚至衝擊嗎 ? 如果是和平集會 , 那麼示威者不需搶鐵馬吧 , 為什麼真係有搶 ?
能夠以此逐速控制場面 , 又那麼少傷亡 , 我覺得算難得 。 請讓我說 , 我想說的是 , 能給予一個機會 , 人們想想怎樣 , 當然有人選擇第二天繼續 , 但有一個機會給人們選擇 , 例如青年人返屋企時 , 咁大件事家長一定知 , 那就可以有機會大家溝通 ; 佔中發起人也因此知道原來他們高估了自己 , 的確有可能控制不到場面 , 那又可以想想策略 ; 所以很重要的是 , 一路持續就容易一發不可收拾 , 失去理性 ! 現在即使有市民因為不滿警方發催淚彈而更加上街 , 但絕對能給予一個阻嚇作用 , 讓示威者知道 , 衝擊活動不能無限升級 , 可以讓示威者想清楚今後可以怎樣做 , 當然他們可以選擇繼續 , 但就一定要考慮負上代價 , 更不說全香港在背後所付出如經濟的代價 ! 也既然搞手都明顯執意讓示威活動無限升級 , 若最終都要放催淚彈 , 快況不是更能收到作用嗎 ?
主辦單位其中一人的講話 , 說警察不需要被體諒 , 因為他們可辭職 , 在她的心目中警察用來維持生計的職業 , 就被說得如此輕視 !
那麼 , 發催淚彈 , 又冇人命傷亡 , 示威者向外擴散也可 , 既然警察都可以不被體諒 , 咁示威者走 , 唔搞亂香港秩序咪冇事 law , 或者可以移民或上北京佔 , 為什麼要搞香港 ?
最後 , 真的有市民因為這次催淚彈而受傷嗎 ? 死亡一定冇 , 傷的話就算總體受傷數目都不多啦 !
我最喜歡的3大投資名言：
1. 「在市場極度悲觀時投資。」 ~ 逝世了的鄧普頓
2. 「若你不打算持有某隻股票達十年，則十分鐘也不要持有。」 ~ 巴菲特
3. 「投資者應該像馬克‧吐温建議的那樣，把所有雞蛋放在同一個籃子裏，然後小心地看好它。」 ~ 巴菲特
發表於 
祝大家身體健康
返回列表
