吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 一般小三學生真係可以25分鐘內做完?

自由講場今日: 434|主題: 1303286

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 4772 | 回覆: 118

12 3 4 5...6

積分: 8097

育兒性格勳章畀面勳章

1^#

發表於 15-11-2 11:53 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

有人話小三TAS好難,又有人話只係坊間D題目深,
我睇完2014份試題,我唔知對小三學生算唔算深,但我只懷疑小三學生真的可以25分鐘內完成這12頁試題?可以40分鐘內作兩篇文?

雖然不限字數,但其中一篇佢預留850格比學生寫,個學生要寫幾多先達標?
http://www.bca.hkeaa.edu.hk/web/ ... hi/TSA2014_3CR1.pdf
http://www.bca.hkeaa.edu.hk/web/ ... hi/TSA2014_3CW1.pdf

點評

SiuBBee

發表於 15-11-2 12:55

0 0 0

私人傳訊

joetsang

子爵府

積分: 11530

貓狗褓姆

119^#

發表於 15-11-5 11:34 |只看該作者

回覆 blee427 的帖子

我個仔都係咁, 唔明點解要計視藝, 呢科真係冇天份好難搞

私人傳訊

blee427

男爵府

積分: 9561

118^#

發表於 15-11-5 08:47 |只看該作者

回覆：babie2 的帖子

絕對贊成取消呈分術科，我女俾視藝拖低左五名

私人傳訊

babie2

禁止訪問

積分: 17185

育兒性格勳章我的育兒心得勳章畀面勳章

117^#

發表於 15-11-5 08:32 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

skmibb

珍珠宮

積分: 30357

116^#

發表於 15-11-5 08:12 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 skmibb 於 15-11-05 發表我重

原帖由 birdbird 於 15-11-05 發表
我都係果句，要指控教育局的不是，就拿出實質理據，如操tsa 的學校名單、如何操，用什麼教材操等等！

Past ...

都係嗰句,制度出現問題,要去正視問題是誰?若然知道學校已發展到互相鬥深,加操學生,為何不作出對策改善?

正如鉛水事件,問題只在於建屋工人?總承辦商?

私人傳訊

birdbird

水晶宮

積分: 60595

115^#

發表於 15-11-5 07:52 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 birdbird 於 15-11-04 發表本

原帖由 skmibb 於 15-11-05 發表
我重申,我沒有反對tsa,我只係提出t我只係提出tsa經過了11年的推行,所衍生出帶來的問題。

1.昨日已有官員承 ...

我都係果句，要指控教育局的不是，就拿出實質理據，如操tsa 的學校名單、如何操，用什麼教材操等等！

Past paper 就人人睇到，深淺度大家心中有個泡。至於指因為tsa 而操練，拎學校功課出黎睇睇，好等教育局教育一下扭曲tsa 原意的學校！

私人傳訊

skmibb

珍珠宮

積分: 30357

114^#

發表於 15-11-5 07:37 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 skmibb 於 15-11-04 發表我指

原帖由 birdbird 於 15-11-04 發表
本帖最後由 birdbird 於 15-11-4 10:44 編輯

我重申,我沒有反對tsa,我只係提出t我只係提出tsa經過了11年的推行,所衍生出帶來的問題。

1.昨日已有官員承認小三的試題越出越深
2.負責的官員一直視而不見tsa帶出的問題
3.制度係由教育局定,試題係考試局定,為何教育局從來沒有檢視咁多年來的試題?正如有jm講,制度出現問題,責任熟誰?只是在學校同家長身上?既然執行者令tsa被扭曲,當局卻是指令者卻話冇問題?
4.教育局有課程官員到校,甚至針對學校弱項去應付考題。
5.並不是每間學校都會有足夠支持同資源大力提升閱讀能力,太多外在因素。
6.真正閱讀同去做閱讀理是兩回事。我有朋友個仔經歷了小六,中三tsa,中文啲閱讀理解從小到大都不理解,佢個仔都係愛閱讀之人,但強項係數理科。由於中文科被拖累,只好考試前再三操練,否則dse都教不到3等。

私人傳訊

lumijuli

子爵府

積分: 11530

113^#

發表於 15-11-4 13:58 |只看該作者

whywhywhywhy 發表於 15-11-4 08:15
我留意到反tsa嘅家長，佢地講嘅好難好深，做一份功課半小時，小學閱讀理解深，其實真係要面對下現實，實情 ...

其實我只針對小三tsa, 小六應該沒問題。

小一至三中文應該係識字認字，學句子結構的階段，可以閱讀但未到理解，識作句們未到作文。
但小三tsa 不考詞語填充，不考重組句子，而去考閱讀理解、作文，我覺得不適合。

私人傳訊

tomatoMM

珍珠宮

積分: 32662

畀面勳章

112^#

發表於 15-11-4 13:52 |只看該作者

引用：Quote:tomatoMM+發表於+15-11-4+02:31+又話

原帖由 Froggy_joe 於 15-11-04 發表
老師會同佢哋操卷
高分係指一直以來操卷的成績

哦
原來要操卷

私人傳訊

Froggy_joe

珍珠宮

積分: 46694

111^#

發表於 15-11-4 10:51 |只看該作者

tomatoMM 發表於 15-11-4 02:31
又話不記名既⋯

老師會同佢哋操卷
高分係指一直以來操卷的成績

佢哋真正考個次，我哋唔會知個別學生成績

私人傳訊

口水包包

珍珠宮

積分: 35162

110^#

發表於 15-11-4 10:30 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 birdbird 於 15-11-02 發表樓

原帖由 whywhywhywhy 於 15-11-04 發表
我留意到反tsa嘅家長，佢地講嘅好難好深，做一份功課半小時，小學閱讀理解深，其實真係要面對下現實，實情 ...

私人傳訊

joetsang

子爵府

積分: 11530

貓狗褓姆

109^#

發表於 15-11-4 10:26 |只看該作者

whywhywhywhy 發表於 15-11-4 08:15
我留意到反tsa嘅家長，佢地講嘅好難好深，做一份功課半小時，小學閱讀理解深，其實真係要面對下現實，實情 ...

私人傳訊

joetsang

子爵府

積分: 11530

貓狗褓姆

108^#

發表於 15-11-4 10:24 |只看該作者

回覆 skmibb 的帖子

我答你完全冇TSA 化, 唔係冇tsa 功課

私人傳訊

birdbird

水晶宮

積分: 60595

107^#

發表於 15-11-4 10:22 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 birdbird 於 15-11-04 發表學

本帖最後由 birdbird 於 15-11-4 10:44 編輯

原帖由 skmibb 於 15-11-04 發表
我指係問的問題,不再是比較直接問法,不再是直接問內容,而是要有歸納,綜合能力去選擇答案。

此外,第1部分要 ...

<我指係問的問題,不再是比較直接問法,不再是直接問內容,而是要有歸納,綜合能力去選擇答案。

此外,第1部分要係文章找相關詞充成句對一,二年班來說的確有點難度。>
教育局冇叫p1p2 做 "tsa化".

P3 份tsa paper 有叫在某兩段找詞語填，不過份吧。如果叫P1 P2 做，起初可能覺不易，但如平時有阅讀，亦不會應付不來！

你講來講去都係話P1 P2 已有tsa操練，實在係學校自己攪成咁，而不是tsa 本身問題。不如叫教育局嚴懲操tsa 學校，禁止出版商出版tsa 補充練習，到時d學校/教育界人又會唔會嘈呢？

私人傳訊

skmibb

珍珠宮

積分: 30357

106^#

發表於 15-11-4 10:01 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 skmibb 於 15-11-04 發表因為

原帖由 birdbird 於 15-11-04 發表
學校功課、考測TSA 化？

我指係問的問題,不再是比較直接問法,不再是直接問內容,而是要有歸納,綜合能力去選擇答案。

此外,第1部分要係文章找相關詞充成句對一,二年班來說的確有點難度。

閱讀理解沒問題,問題係要由幼稚園升上小一就要具備綜合,歸納能力,這不是已超越他們年齡的能力嗎？

私人傳訊

birdbird

水晶宮

積分: 60595

105^#

發表於 15-11-4 09:52 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 joetsang 於 15-11-03 發表吓

原帖由 skmibb 於 15-11-04 發表
因為我講過tsa化,而你問我乜嘢叫做tsa化。

我回答係功課內容已tsa模樣及回問你小朋友學校有冇tsa功課或考 ...

學校功課、考測TSA 化？

閱讀理解的題目用multiple choice, 有指示填充，排事件次序（tsa past paper 模式）比起要答長句子的題目，不是更加student-friendly 嗎？

Multiple choice/填充/排序等題目，現在有名詞“tsa

要寫字的功課，搬字過紙又話係不必要抄寫；open ended questions 又話令學生迷惘，改卷難有準則。總之咩都係制度出問題！

私人傳訊

20020116

公爵府

積分: 27766

104^#

發表於 15-11-4 09:45 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 birdbird 於 15-11-02 發表樓

原帖由 whywhywhywhy 於 15-11-04 發表
我留意到反tsa嘅家長，佢地講嘅好難好深，做一份功課半小時，小學閱讀理解深，其實真係要面對下現實，實情 ...

very good point! 終於有人講出個重點！

私人傳訊

ANNAFRIEND

伯爵府

積分: 15094

103^#

發表於 15-11-4 08:18 |只看該作者

birdbird 發表於 15-11-2 12:23
如果大部份學生做唔晒份卷，或普遍答錯，即係份卷过長過深，出卷當局見数據便可作出調節；但d等校操到d學生 ...

同意

私人傳訊

whywhywhywhy

子爵府

積分: 10285

102^#

發表於 15-11-4 08:15 |只看該作者

引用：樓主提供的 link, 果3篇閱讀理解, 真係唔深

原帖由 birdbird 於 15-11-02 發表
樓主提供的 link, 果3篇閱讀理解,
真係唔深!

我留意到反tsa嘅家長，佢地講嘅好難好深，做一份功課半小時，小學閱讀理解深，其實真係要面對下現實，實情係大部份小朋友都可應付到，點解自己小朋友唔得，呢類家長咁多時間上fb上網去反tsa反教育制度，點解唔用嗰啲時間去諗諗找找可幫小朋友讀書方法呢！
今次俾你反到tsa，唔通到升中呈分先發覺自己小朋友不如人時，又再反呈分試嗎？還是到那時才知自己小朋友和別人差距那麽遠，到時反唔到，又要繼續升學，咁點算呢！大家都說八九十後工作態度，人生態度點點點，有無想過佢地係父母教出來的，我真係不敢想像千禧嘅小朋友出來工作會變成點