自由講場

跳至

首頁

尾頁
   3


子爵府

積分: 11751


1#
發表於 17-10-11 15:28 |只看該作者
我兩個仔,分別讀普通B1中學,兩個都讀够三年中史哦,是未有好多學校初中、沒得讀呢?佢地升中時,睇哂區內中學,又唔覺初中·沒中史讀。我知的直資就半年中史,半年西史咁讀。我寧願林鄭將通識科由必修變選修了


男爵府

積分: 7266

2018復活節勳章 瞓得好勳章 開心吸收勳章 最關心BB問題熱投勳章


50#
發表於 17-10-12 11:08 |只看該作者
長琦良美 發表於 17-10-12 10:14
我淨係知如果言之成理, 有合理理據支持, 會同5**有關。無論支持或反對政府, 無合理理據支持或解釋到立場, ...
你「知」但冇supporting/evidence, 靠你自以為是的便當critical thinking了


禁止訪問

積分: 12299


49#
發表於 17-10-12 11:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7798


48#
發表於 17-10-12 10:14 |只看該作者
kamjjj 發表於 17-10-12 07:01
哈哈,考評局d paper 唔係直正paper?
看來你不知反政府和通識5**的關係!
...

我淨係知如果言之成理, 有合理理據支持, 會同5**有關。無論支持或反對政府, 無合理理據支持或解釋到立場, 攞唔到5**亦唔出奇。


男爵府

積分: 7288


47#
發表於 17-10-12 08:27 |只看該作者

回覆樓主

我見到有些中學在初中,中史及西史不是獨立一科,只是有科唔記得甚麼名,就樣樣有D。在7-8年前就因為這是其中一個原因,我幫仔選了另一學校。
基本歷史一定要識,日後是否想繼續讀他自己決定。


珍珠宮

積分: 49483

熱血勳章 醒目開學勳章


46#
發表於 17-10-12 08:25 |只看該作者
MsBusy 發表於 17-10-11 15:32
通識科由必修變選修 ~~ 呢個我極度支持,
唔明點解當初要將通識科定為必修科 ...

100%同意


男爵府

積分: 6565


45#
發表於 17-10-12 08:17 |只看該作者

回覆樓主

我中學時中西史各一科,原來而家係合併㗎?
我中史完全未合格過,所以揀理科


侯爵府

積分: 21513


44#
發表於 17-10-12 08:05 |只看該作者
MsBusy 發表於 17-10-11 15:32
通識科由必修變選修 ~~ 呢個我極度支持,
唔明點解當初要將通識科定為必修科 ...

依個我係極度極度支持!


男爵府

積分: 9561


43#
發表於 17-10-12 07:58 |只看該作者
長琦良美 發表於 17-10-11 15:34
中史以前係獨立科, 早十幾年課程改革先開始講中西史合併, 稱為人文學科, 部分學校會用人文學科取代以前中 ...

我女及侄女學校是中三先分開中,西史,中一,中二都係歷史與文化。


男爵府

積分: 7593


42#
發表於 17-10-12 07:55 |只看該作者

回覆樓主

我讀中一至中三時中、西史各佔一科,唔覺得學生要認識歷史有乜問題


男爵府

積分: 9561


41#
發表於 17-10-12 07:52 |只看該作者
MsBusy 發表於 17-10-11 15:32
通識科由必修變選修 ~~ 呢個我極度支持,
唔明點解當初要將通識科定為必修科 ...

我都贊成,通識簡直阻住選科


男爵府

積分: 7266

2018復活節勳章 瞓得好勳章 開心吸收勳章 最關心BB問題熱投勳章


40#
發表於 17-10-12 07:01 |只看該作者
長琦良美 發表於 17-10-11 23:17
你有無睇過dse 真正通識科paper ?

同埋你知唔知乜野叫“批判思考能力”?
哈哈,考評局d paper 唔係直正paper?
看來你不知反政府和通識5**的關係!


珍珠宮

積分: 34587


39#
發表於 17-10-12 01:06 |只看該作者
jollyma 發表於 17-10-12 00:40
同意。十幾歲人仔根本唔知點分析,相反,讀中史反而仲有用,歷史令人反思對與錯
...

對,讀歷史,可從前人中學習對與錯


公爵府

積分: 25161

好媽媽勳章


38#
發表於 17-10-12 00:52 |只看該作者
dobbybabie 發表於 17-10-11 15:28
我兩個仔,分別讀普通B1中學,兩個都讀够三年中史哦,是未有好多學校初中、沒得讀呢?佢地升中時,睇哂區內 ...

我女初中係讀 歷史與文化、綜合人文(用英文)


珍珠宮

積分: 31088

睛靈勳章


37#
發表於 17-10-12 00:40 |只看該作者
LokYauYau 發表於 17-10-12 00:11
呢個我同意。。好記得當年話有些年輕人無常識,只顧學科,就加左科必修的通識。

1. 那時說沒常識跟現在教 ...

同意。十幾歲人仔根本唔知點分析,相反,讀中史反而仲有用,歷史令人反思對與錯


水晶宮

積分: 67408

wyeth冷知識勳章 畀面勳章 大廚勳章


36#
發表於 17-10-12 00:19 |只看該作者

回覆樓主:

有時煲劇,會諗:如果香港有人穿越返去古代,咁就c緊…好多人無咩講過歷史,邊個朝代,邊個先做到皇帝,都係一舊雲。
不知所謂的乙陸!!!


男爵府

積分: 7539


35#
發表於 17-10-12 00:12 |只看該作者
我十幾年前都係中史一科,西史一科,但有朋友學校只得一科叫歷史,中西史都會教,但內容無咁details


珍珠宮

積分: 34587


34#
發表於 17-10-12 00:11 |只看該作者
miffyumiffy 發表於 17-10-11 21:08
應該取消通識,讀6科就算,7科真係好跨張

呢個我同意。。好記得當年話有些年輕人無常識,只顧學科,就加左科必修的通識。

1. 那時說沒常識跟現在教的通識係兩碼子事
2. 常識從生活領會學習,不是讀出來
3. 通識教那些批判思維,中學生根本未夠成熟去理解
4. 想小朋友有常識,係俾多d時間他們去探索理解。而不是再加重他們學科壓力,減少探索時間。


珍珠宮

積分: 34587


33#
發表於 17-10-12 00:02 |只看該作者
dobbybabie 發表於 17-10-11 15:28
我兩個仔,分別讀普通B1中學,兩個都讀够三年中史哦,是未有好多學校初中、沒得讀呢?佢地升中時,睇哂區內 ...

我80年代讀中一,已中史、西史各一科,唔知係咪之後改左?


子爵府

積分: 13201


32#
發表於 17-10-11 23:51 |只看該作者

回覆樓主

哈哈!我仔間學校中一二真係無中西史科的,讀都唔使讀。只係到中三時每一學期會輪流讀中西史,但我覺得咁安排都有好處,咁佢初中時可以放多d時間讀LS 和IS.

首頁

尾頁

跳至