吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 一個人如果活到四、五十歲，都沒有物業和土地「廢人」? ...

自由講場今日: 2445|主題: 1303115

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1474 | 回覆: 44

一個人如果活到四、五十歲，都沒有物業和土地「廢人」? [複製鏈接]

12 3

m778778

大宅

積分: 2972

1^#

發表於 13-7-25 23:25 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

立法會發展事務委員會舉行特別會議，聽取團體就新界東北計劃發表意見。上水區鄉事委員會主席侯志強在會上發言時表示，一個人如果活到四、五十歲，都沒有物業和土地，與「廢人」一樣。

侯志強認為，發展局長陳茂波為人太謹慎，已向政府和行會申報家人有古洞的土地利益，因此無需向全世界公開身家。他指出，人活到四、五十歲，倘若沒有物業和土地，是「廢人」一樣，不配做局長。

此番言論一出，惹來多名泛民議員不滿，要求主席裁決言論是否具冒犯性。

人民力量的陳偉業對有關言論表達強烈抗議，並認為應予以譴責，他指言論侮辱會內在座很多人和香港人。

民主黨的涂謹申及公民黨的湯家驊亦要求主席與法律顧問商量，判決言論是否有冒犯性及違反議事規則。工黨的張超雄議員表示，覺得被冒犯，要求主席立即作出裁決。

點評

961123

發表於 13-7-26 14:15

0 0 0

私人傳訊

CANDY_SAMSON

伯爵府

積分: 16114

好媽媽勳章

45^#

發表於 13-7-26 21:09 |只看該作者

我認我係"廢人"

全職/全母乳媽媽大仔在8/8/2004出世了! 3.02KGS細仔在23/2/2007出世! 23/2/07 2.84KGS 26/2/07 2.81KGS 08/3/07 3.12KGS 24/3/07 3.79KGS 23/4/07 4.77KGS 25/6/07 6.67KGS 25/8/07 7.73KGS

私人傳訊

runrun

男爵府

積分: 9259

好媽媽勳章

44^#

發表於 13-7-26 21:08 |只看該作者

回覆：一個人如果活到四、五十歲，都沒有物業和土地「廢人」?

私人傳訊

hong_yau

大宅

積分: 2679

醒目開學勳章

43^#

發表於 13-7-26 21:06 |只看該作者

引用：唔識尊重人,+只係識睇利益既人,+更廢

原帖由 Mikor 於 13-07-26 發表
唔識尊重人, 只係識睇利益既人, 更廢

廢人講廢話¸ 廢中之廢

私人傳訊

m778778

大宅

積分: 2972

42^#

發表於 13-7-26 15:37 |只看該作者

回覆 ian723 的帖子

辛苦嘅成果,成功感好大.不勞而穫,守株待兔嘅人.永遠都唔會知.

私人傳訊

ian723

珍珠宮

積分: 40999

畀面勳章環保接龍勳章親子達人勳章

41^#

發表於 13-7-26 15:19 |只看該作者

m778778 發表於 13-7-25 23:25
立法會發展事務委員會舉行特別會議，聽取團體就新界東北計劃發表意見。上水區鄉事委員會主席侯志強在會上發 ...

一個人活到四, 五拾歲有物業, 可第一個物業並非來自"自身的汗水和努力", 更是廢物

私人傳訊

Stone2007

翡翠宮

積分: 81075

開心吸收勳章玩具勳章畀面勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

40^#

發表於 13-7-26 14:23 |只看該作者

引用：一個人如果依賴祖蔭先有田有地，都係廢人一

原帖由 rayrayus 於 13-07-25 發表
一個人如果依賴祖蔭先有田有地，都係廢人一個

私人傳訊

m778778

大宅

積分: 2972

39^#

發表於 13-7-26 14:19 |只看該作者

回覆 bkfans 的帖子

同意

私人傳訊

wister

伯爵府

積分: 17096

38^#

發表於 13-7-26 11:59 |只看該作者

係囉，個個都好似佢哋咁有祖蔭嘛，我都搞唔清楚邊啲先係❮廢人❯啦

私人傳訊

ck13

伯爵府

積分: 18104

37^#

發表於 13-7-26 11:54 |只看該作者

回覆：一個人如果活到四、五十歲，都沒有物業和土地「廢人」

私人傳訊

m778778

大宅

積分: 2972

36^#

發表於 13-7-26 11:45 |只看該作者

回覆 Supersasa 的帖子

好同意------分享一下---網上有位老師:對 "村長廢人論" 意見如下:

1) 照這位村長所說的為藍本，如果新界原居民沒有丁權的話，有幾多會成為他口中的"廢人"？

2) 香港的千千萬萬 "富二代 / 富三代"，如果沒有祖蔭的話，又有幾多會成為他口中的"廢人"？

3) 香港有數百萬的"無殼蝸牛" / "低收入人士" / "新移民"，不是沒有盡力改善生活，而是社會形勢根本容不下他們向上游。那麼這些勤力工作的人，難道仍然是他口中的"廢人"？

4) 那位村長強撐的 "波局長"，在最近20年也在出租其名下的 "劏房”。根據村長的論調，相信這些 "劏房戶” 肯定是 "廢人" 吧! 那麼依靠 "廢人" 賺取金錢的那位，是否 "廢上廢人"?

5) 香港有數以百萬的 “死亡人士” 因沒有墓”地” 而要火化再放入”骨灰龕”內。好了，他們死後全都沒有物業和土地，那麼我們是否不要稱呼他們為 “死人” 而又是"廢人"？

6) 要破解這個 "村長廢人陣” ，似乎我們都要去玩 “百萬富翁” 遊戲，”買樓買地”有何難?

私人傳訊