吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 婆婆終於都冇罪啦

自由講場今日: 143|主題: 1304553

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: jessie814

1 234 5...6

積分: 7348

41^#

發表於 18-1-26 18:45 |只看該作者

回覆樓主:

呢到係有好多吾知事情始未，就當自己係判官既人。

私人傳訊

oma79

大宅

積分: 2413

42^#

發表於 18-1-26 18:48 |只看該作者

heilok 發表於 18-1-26 17:56
亦係整件事最可悲之處。。。。。

私人傳訊

fatfat0423

大宅

積分: 3479

43^#

發表於 18-1-26 18:55 |只看該作者

回覆樓主

咁阿婆即係有偷，但第日心虛還返⋯⋯其實萬寧都好慘

私人傳訊

維仔媽媽

珍珠宮

積分: 36618

畀面勳章

44^#

發表於 18-1-26 18:58 |只看該作者

阿婆真是有偷野。連官都話佢說謊。萬寧報警系道理，唔報就是人情。

私人傳訊

bb86

珊瑚宮

積分: 104101

2024年龍年勳章 2024勳章牛年勳章 2018復活節勳章 hashtag影視迷勳章玩具勳章醒目開學勳章畀面勳章睛靈勳章環保接龍勳章 BK Milk勳章親子王國15週年勳章

45^#

發表於 18-1-26 18:58 |只看該作者

回覆樓主:

私人傳訊

nanananana

子爵府

積分: 12452

46^#

發表於 18-1-26 19:05 |只看該作者

維仔媽媽發表於 18-1-26 18:58
阿婆真是有偷野。連官都話佢說謊。萬寧報警系道理，唔報就是人情。

其實報警是最公平的作法！
萬寧只是一間公司，佢有交稅，佢有這種問題肯定叫警察出來調查啦⋯⋯

不過X果+00毛好多人繼續撐婆婆咯

點評

學會放下

發表於 18-1-26 20:13

私人傳訊

bmuimami

水晶宮

積分: 70306

47^#

發表於 18-1-26 19:08 |只看該作者

回覆樓主

但懷疑佢有講大話

xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxo

私人傳訊

維仔媽媽

珍珠宮

積分: 36618

畀面勳章

48^#

發表於 18-1-26 19:17 |只看該作者

nanananana 發表於 18-1-26 19:05
其實報警是最公平的作法！
萬寧只是一間公司，佢有交稅，佢有這種問題肯定叫警察出來調查啦⋯⋯

你睇bk都好多人撐阿婆啦～幾時變到老人家偷野唔犯法架

私人傳訊

luckybaby2011

水晶宮

積分: 72641

49^#

發表於 18-1-26 19:37 |只看該作者

nanananana 發表於 18-1-26 19:05
其實報警是最公平的作法！
萬寧只是一間公司，佢有交稅，佢有這種問題肯定叫警察出來調查啦⋯⋯

好癲、我開始明白文革係怎樣發生。

點評

學會放下

發表於 18-1-26 20:14

私人傳訊

熊貓小姐

男爵府

積分: 5743

50^#

發表於 18-1-26 19:48 |只看該作者

回覆樓主

婆婆極度可疑，但疑點利益歸於被告，所以先無罪，唔係代表佢係innocent

私人傳訊

三國1

珍珠宮

積分: 31524

51^#

發表於 18-1-26 19:53 |只看該作者

luckybaby2011 發表於 18-1-26 19:37
好癲、我開始明白文革係怎樣發生。

香港真係變得好恐怖

私人傳訊

pizzapark

侯爵府

積分: 22097

陪月勳章

52^#

發表於 18-1-26 19:56 |只看該作者

辯方在裁決前再就印花之價値陳詞，認爲每個印花絕不值每個50港元，不過裁判官認為價値並非本案重點。裁判官黃雅茵裁決時表示，肯定被告在其面前說謊，被告雖非常可疑，但說謊的人不一定干犯控罪，而裁判官在比較被告的口頭招認、警方錄影會面、及被告於事發翌日歸還印花的舉動後，認為有細小的可能性各方面證供有不脗合之處，故不能百分百肯定被告有不誠實意圖或打算永久剝奪萬寧財產。

裁判官續指，被告稱自己視力欠佳，又遭警員誘導下招認，但被告在口供親筆寫出聲明時「字體秀麗、清晰、無東歪西倒」，故接納其招認可作證據。而萬寧保安稱被告曾口頭招認偷印花，但保安稱因時間久遠，庭上不能肯定被告說的是「係我偷咗」還是「係我攞咗」，由於口頭招認的證供非常重要，故裁判官不接納保安的口供。
對於被告稱自己須戴眼鏡才看得清，裁判官指她翻看閉路電視片段後，發現實情完全不如被告所述，被告聲稱想拿膠紙貼垃圾袋，但她拿走印花後即放入褲袋，一直都没有用。裁判官舉例指，片段顯示被告工作時的動作「表現非常之咁靈活」，而且連鏡頭不能捕捉的微小物件及微塵也能拾起，令裁判官非常驚訝，故肯定被告庭上說謊。

私人傳訊

pizzapark

侯爵府

積分: 22097

陪月勳章

53^#

發表於 18-1-26 19:56 |只看該作者

但裁判官指出，因不知為何印花已被放回原處，可能是清潔公司收到消息後通知被告，但因不能肯定這點，基於案中有疑點，裁定被告罪名不成立，但表明被告行為非常可疑。

至於被告挑戰口供自願性，稱當時很驚慌，警察又說:「70幾歲嘅阿婆婆咁大年紀，77歲認左佢啦，唔使坐監，不過唔好再做啦」，被告指當時「警察叫寫就寫叫簽就簽」，沒有看口供內容亦看不到。惟裁判官並不接納其說法，指被告手寫的聲明字體非常秀麗清晰，沒有東歪西倒，間隔非常清楚，故不信被告看不到，又指雖然被告稱警察沒有向她複述警誡口供內容，但裁判官認為可能警員是有讀出，只是被告自己太驚慌而忘記。裁判官又指，反而警察證供清晰直接，沒有矛盾，故裁定被告的警誡供詞可呈堂。

裁判官接納分店經理證供，但對於女保安稱記不到當時查問被告時，她是用「攞」定「偷」的字眼，故不能接納其證供。

私人傳訊