自由講場 今日: 3161 | 主題: 1303475

積分: 2311

46^#

發表於 10-11-15 00:59 |只看該作者

左行右企對香港人而言只係一種習慣，其實得一邊企人，梯級重量唔平行，一樣係唔好。而且大人+細路或者與長者同行，兩個人同一級會比較好照應。

讓一讓，無事還好，有事... 佢真係會賠咩，不當使用扶手電梯，保險亦未必賠，尤其港鐵已經貼左廣告叫你地企穩。

講真，趕時間去行樓梯，唔好累己累人。

私人傳訊

積分: 44658

47^#

發表於 10-11-15 01:18 |只看該作者

樓主如果來英國，唔左行右企就實比人鬧／白眼

私人傳訊

積分: 44658

48^#

發表於 10-11-15 01:30 |只看該作者

原帖由小倩於 10-11-14 23:51 發表

我嗰次响北角站條長命斜扶手梯, 堅持唔讓嘅後果係...
個賤精見我唔讓, 走去搞阿仔
阿仔聽到人講"借借", 佢又戇吓戇下縮咗手
賤精見有機可乘就一手推開佢
好在我攬得穩, 否則分分鐘會碌咗落去
嬲到我勁大聲鬧佢

點 ...

咁點解唔一開始就企埋一邊？
我同阿仔就一定落就企佢前面，上走企佢後面

私人傳訊

sumlam

積分: 35137

好媽媽勳章

49^#

發表於 10-11-15 01:36 |只看該作者

原帖由 sasa@uk 於 10-11-15 01:18 發表
樓主如果來英國，唔左行右企就實比人鬧／白眼

之前去日本旅行, 佢地企慣左邊, 一時唔記得左, 企錯邊, 比d架仔白眼到死呀!
其實我覺得好奇怪, 點解整係得香港宣傳企定定, 而係外國既, 多數係企定一邊讓人過!!

自由.自由,多少罪惡假汝之名以行

私人傳訊

041810537

積分: 2311

50^#

發表於 10-11-15 01:48 |只看該作者

原帖由 sumlam 於 10-11-15 01:36 發表

其實我覺得好奇怪, 點解整係得香港宣傳企定定, ...

因為扶手電梯o既功用唔係用黎行的，有無買第三保或者賠唔賠相對都無保證，港鐵唔想"咩"，最好方法就係叫你地企定定。先唔計會唔會變滑梯，年終唔少扶手梯突停事故亦造成搭客受傷，如果行住咁停，肯定會更傷的。

Anyway，港鐵要求搭客唔郁，我覺得我地應該遵守，而唔係話以前點點點又或者其他國家點點點囉。

不過港鐵D野用左咁多年，幾時出事都唔出奇的，我覺得行樓梯較有保障。

扶手電梯變陷阱　左行右企釀意外
2006/01/03
http://www1.hk.apple.nextmedia.c ... &art_id=5539482

[ 本帖最後由 041810537 於 10-11-15 02:17 編輯 ]

私人傳訊

cmk2008

積分: 3291

好媽媽勳章

51^#

發表於 10-11-15 01:48 |只看該作者

地鐵公關部係電台節目(星期六 hkr2 8:30am) 好多時都表明 '左行右企' 已經停左超過10年....只不過係80年代時呢個口號太深民心, 造成誤解

mtr表示,扶手電梯意外數字太多....所以不贊成/不同意係扶手電梯上走動...!!

私人傳訊

積分: 44658

52^#

發表於 10-11-15 02:04 |只看該作者

除非地鐵完全禁止人行電梯啦，否則左行右企，對企果邊既人係最安全既

果d要行既人，就自負啦

私人傳訊

積分: 44658

53^#

發表於 10-11-15 02:14 |只看該作者

原帖由 041810537 於 10-11-15 01:48 發表

因為扶手電梯o既功用唔係用黎行的，有無買第三保或者賠唔賠相對都無保證，港鐵唔想"咩"，最好方法就係叫你地企定定。先唔計會唔會變滑梯，年終唔少扶手梯突停事故亦造成搭客受傷，如果行住咁停，肯定會更傷的。

Anyway，港鐵要 ...

其實點解外國都實行唔到係電梯企定定，係因為真係好難教育到每一個人都遵守囉。你估外國電梯意外少？地鐵有poster講比人知每年有幾多電梯意外，叫d人唔好行電梯。但一樣有好多人行.
但我覺得佢地要行,跌親係佢既事，如果比人推左落去就好無辜，係咪？

私人傳訊

miss321

男爵府

積分: 7046

54^#

發表於 10-11-15 02:21 |只看該作者

讓一讓吧, 或者俾小朋友企右邊，當全香港都係咁，你堅守原則搭親電梯都會俾人話! 尤其地鐵! 真係好多人趕時間! 如果真係怕小朋友安全，去搭LIFT最好~

樓主你個Case都唔算大事，我最討厭係拎住行李/bb車搭電梯的人，危險到......

私人傳訊

041810537