自由講場

跳至

首頁
23456...13

尾頁
   14


珍珠宮

積分: 39350


61#
發表於 21-9-16 00:37 |只看該作者
loved 發表於 21-9-16 00:29
果個袁生有無科學數據證明打大腿就真係減低心肌炎機會率先,還是只係佢說了算?又係佢話要有科學數據先係真 ...

黃人一向雙重標準


翡翠宮

積分: 89353

2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


62#
發表於 21-9-16 00:37 |只看該作者
Elenalan 發表於 21-9-15 22:16
因為接種第二劑易有肌炎等副作用,因此接種一劑的保護力已足夠??

呢兩樣根本唔係因果關係!

我都好亂,又話打一針等於冇打
又話打左一針好快降低抗體,所以要打第二針
宜家又話一針就得,但外國開始打第三針


珍珠宮

積分: 39350


63#
發表於 21-9-16 00:38 |只看該作者
longheibaby 發表於 21-9-16 00:21
開學前係咁推啲學生打針先返全日學,而家又話打一針,因為風險大過得益,真係無言
...

政府為谷針,仲要係谷復必泰!科興就遲遲都唔批,要求數據喎!復必泰就唔洗科學數據?


子爵府

積分: 10905

好媽媽勳章


64#
發表於 21-9-16 00:53 |只看該作者
hellomiki 發表於 21-9-16 00:38
政府為谷針,仲要係谷復必泰!科興就遲遲都唔批,要求數據喎!復必泰就唔洗科學數據?
...

復必泰有效日期短過科興嘛!


水晶宮

積分: 60116


65#
發表於 21-9-16 01:01 |只看該作者
longheibaby 發表於 21-9-16 00:53
復必泰有效日期短過科興嘛!

復必泰前後3次來港了!


水晶宮

積分: 56892

2024年龍年勳章 2018母親節勳章


66#
發表於 21-9-16 01:02 |只看該作者


侯爵府

積分: 20354

畀面勳章 BK Milk勳章


67#
發表於 21-9-16 01:08 |只看該作者
而家先講


珍珠宮

積分: 43426

畀面勳章


68#
發表於 21-9-16 01:17 |只看該作者
Elenalan 發表於 21-9-15 22:16
因為接種第二劑易有肌炎等副作用,因此接種一劑的保護力已足夠??

呢兩樣根本唔係因果關係!

一矢中的
龍鳳媽


珍珠宮

積分: 43426

畀面勳章


69#
發表於 21-9-16 01:26 |只看該作者
bbc2018 發表於 21-9-15 23:04
通常專家建議完,政府會跟,學校亦會跟。

末打其實可以唔需急於打,家長自己考慮清楚!

咁多青少年打左,加上之前港大有開放俾新冠疫苗給青少年接種研究,佢地依家有觀察住已接種疫苗者狀況既數據,後遺症慢慢走出黎
龍鳳媽


珍珠宮

積分: 43426

畀面勳章


70#
發表於 21-9-16 01:36 |只看該作者
hellomiki 發表於 21-9-16 00:38
政府為谷針,仲要係谷復必泰!科興就遲遲都唔批,要求數據喎!復必泰就唔洗科學數據?
...

依家咪大把數據囉
拎香港青少年黎攪飛
龍鳳媽


珍珠宮

積分: 43426

畀面勳章


71#
發表於 21-9-16 01:38 |只看該作者
雪影 發表於 21-9-15 23:17
始終堅持等科興,希望政府盡快降低年齡

堅持堅持,齊齊堅持科興

龍鳳媽


水晶宮

積分: 73663


72#
發表於 21-9-16 01:46 |只看該作者
selinako^^ 發表於 21-9-16 00:37
我都好亂,又話打一針等於冇打
又話打左一針好快降低抗體,所以要打第二針
宜家又話一針就得 ...

仲有,去外國只打咗一針復必泰咁樣又承唔承認呢?


子爵府

積分: 10213


73#
發表於 21-9-16 01:59 |只看該作者
不如取消打針7成才可返全日啦。
根本好多嘢都未够數據,全部都係試下,不如確定點樣做係最有效同安全,再在青少年果度推行啦


珍珠宮

積分: 45704


74#
發表於 21-9-16 02:43 |只看該作者
Elenalan 發表於 21-9-15 22:16
因為接種第二劑易有肌炎等副作用,因此接種一劑的保護力已足夠??

呢兩樣根本唔係因果關係!
梗係吾講副作用大過得益啦,當初係政府谷中學生打針,但係又吾俾2隻人地選擇,即係局所有學生只可打隻復必泰,而家就話知打埋第二針先至有大副作用,點知背後第一針係咪都有問題佢吾出聲,萬一佢承認副作用大過得益後,而之後第一針副作用慢慢浮現,政府咪間接承認左隻鑊


水晶宮

積分: 60116


75#
發表於 21-9-16 02:44 |只看該作者
kklam123 發表於 21-9-16 01:59
不如取消打針7成才可返全日啦。
根本好多嘢都未够數據,全部都係試下,不如確定點樣做係最有效同安全,再在 ...

政府擺明用學校做籌碼去谷針啦!政府踢個波比學校,學校再逼老師學生打針,其實我支持打針,但唔該政府一視同仁,開放埋科興比人揀!而家係谷人打復必泰,學校無7成又返唔到全日!政府最叻推卸問題去人哋到,整體都唔做好 ,防疫甩甩漏漏,開放比外國領事家屬,外國明星免隔離....


琥珀宮

積分: 175222

好媽媽勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章


76#
發表於 21-9-16 02:45 |只看該作者
Elenalan 發表於 21-9-15 22:16
因為接種第二劑易有肌炎等副作用,因此接種一劑的保護力已足夠??

呢兩樣根本唔係因果關係!

認同!政府怕人唔打!外國都研究打第三針啦!


若要人不知 唔好咁低B !  : P


水晶宮

積分: 60116


77#
發表於 21-9-16 02:45 |只看該作者
loved 發表於 21-9-16 02:43
梗係吾講副作用大過得益啦,當初係政府谷中學生打針,但係又吾俾2隻人地選擇,即係局所有學生只可打隻復必 ...



大宅

積分: 1147


78#
發表於 21-9-16 05:22 |只看該作者
jy0022 發表於 21-9-16 00:02
我好想話,香港嗰班專家真係好xK。

認同,呢班所謂專家正xK。
我個仔剛剛星期六打左第二針。


禁止訪問

積分: 4966


79#
發表於 21-9-16 06:52 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 38147


80#
發表於 21-9-16 06:58 |只看該作者
我住喺外國,最近全城封鎖之前同之後,大概有百分之六嘅被感染者已經接受過兩次復必泰疫苗,但已經接受祇是一次疫苗而被感染的機率更高。因此數據顯示打兩次疫苗係必需的,不過要記住,疫苗注射可以減少Covid virus而導致嘅死亡率,但這並不表示病毒可以完全消滅。

首頁
23456...13

尾頁

跳至