吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 陳太話葉太"跌落地拿返咋沙"

自由講場今日: 169|主題: 1302626

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 7119 | 回覆: 158

陳太話葉太"跌落地拿返咋沙" [複製鏈接]

12 3 4 5...8

yvomak

男爵府

積分: 5381

1^#

發表於 07-12-4 14:03 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

唔明點解這番說話會出自陳太口中!

0 0 0

私人傳訊

wife

子爵府

積分: 14859

159^#

發表於 07-12-7 01:51 |只看該作者

原文章由花花於 07-12-6 09:20 發表
Wife :

當年23條立法, 一句的士司機都唔會明的金句,令到幾十萬人上街示威, 係邊個造成 ------ 係葉太!

唔通你當時......放洋唔知發生什麼事.?-(

天生易過本性難移. 我唔相信佢能夠帶領香港成為一個民主 ...

只係入立法會做一個議員,任何人都吾可以隻手遮天架,投邊一個,我嘅焦點會放喺佢能力,思想,認識香港嘅程度去考慮.
問心講,陳太一定吾會明白基層市民嘅苦況,因為佢由出世至而家都未捱過,又點幫呢?落區聽完一大班人訴苦,佢有無感同身受呢?係人都知佢當年比中央"炳"完之後佢就離開政府,我個人覺得佢今次入民主派好似係想為當年出一口氣,所以我覺得"曾"生所講並吾係無道理.
不過我都覺得葉太有時說話技巧有d問題,希望佢可以改善啦!
(吾好勞氣,傾吓計,表達吓啫,大家都好民主嘅!)

私人傳訊

G-Ma

男爵府

積分: 6341

158^#

發表於 07-12-6 12:28 |只看該作者

咁又有無d事實係証明佢地支持過政府同中央呢?

原文章由 chan803 於 07-12-6 12:01 發表

又係呢句

比返 d 事實黎支持下好 bor

私人傳訊

wingslaw

大宅

積分: 4473

157^#

發表於 07-12-6 12:09 |只看該作者

完全同意:mrgreen:

原文章由 G-Ma 於 07-12-6 11:46 發表
我唔支持葉太, 亦唔支持陳太, 因為我覺得佢地兩個都幫唔到香港, 得個嘈字.

但係我同意民主都要有一定嘅底線, 唔可以太急, 唔可以事事與政府同中央作對, 如果講民主變到好似台灣咁, 我零願維持現狀. 香港如果唔係背 ...

私人傳訊

a1234

洋房

積分: 280

156^#

發表於 07-12-6 12:02 |只看該作者

葉太講的說話真係幾腰心腰肺架

如果唔係陳太果句 "跌落地拿返咋沙"都唔會出現啦:lol

原文章由花花於 07-12-6 09:20 發表
Wife :

當年23條立法, 一句的士司機都唔會明的金句,令到幾十萬人上街示威, 係邊個造成 ------ 係葉太!

唔通你當時......放洋唔知發生什麼事.?-(

天生易過本性難移. 我唔相信佢能夠帶領香港成為一個民主 ...

私人傳訊

chan803

翡翠宮

積分: 83153

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章

155^#

發表於 07-12-6 12:01 |只看該作者

原文章由 G-Ma 於 07-12-6 11:46 發表
...
逢中必反 ...

又係呢句

比返 d 事實黎支持下好 bor

私人傳訊

G-Ma

男爵府

積分: 6341

154^#

發表於 07-12-6 11:46 |只看該作者

我唔支持葉太, 亦唔支持陳太, 因為我覺得佢地兩個都幫唔到香港, 得個嘈字.

但係我同意民主都要有一定嘅底線, 唔可以太急, 唔可以事事與政府同中央作對, 如果講民主變到好似台灣咁, 我零願維持現狀. 香港如果唔係背靠早國, 可能仲慘過以前. 我覺得新一代既中國領導人已經開明咗好多, 好似溫家寶咁都係一個不錯既領導人, 各位政客係咪可以用d開明d, 和諧d既方法同中央溝通呢, 唔好淨係為咗d選票就逢中必反先得架.

原文章由 wife 於 07-12-6 00:03 發表
我支持葉劉係因為覺得佢會比陳太更加明白大眾市民,我覺得推動民主都要有一定嘅底線,吾係話為咗民主就要攪到社會不分是非,政府一出政策就係吾係都反對,最終市民又得到d 咩?成日上街遊行,攪亂經濟,d 市民又會過得好咩? ...

私人傳訊

花花

大宅

積分: 4334

153^#

發表於 07-12-6 09:20 |只看該作者

回覆 #150 wife 的文章

Wife :

當年23條立法, 一句的士司機都唔會明的金句,令到幾十萬人上街示威, 係邊個造成 ------ 係葉太!

唔通你當時......放洋

唔知發生什麼事.?-(

天生易過本性難移. 我唔相信佢能夠帶領香港成為一個民主地方

私人傳訊

chan803

翡翠宮

積分: 83153

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章

152^#

發表於 07-12-6 09:04 |只看該作者

原文章由 小米米 於 07-12-5 23:54 發表

chan803
我有好鮮明立場,是一定不可以給葉劉掌權:mrgreen: 由她放洋,我批死佢會回來, 番來一定搞好形象,佢一定要坐特首位,呢個我好肯定:mrgreen:

如果那票只可以俾劉江華同葉劉, 我發誓一定不會投白票,重會同佢 ...

我諗我會有相同的選擇, 不過唔會 send sms叫朋友一齊投:mrgreen:

至於 "受過佢恩惠 ge 人無疑會投,不過,未至於個勢會咁囉, 事實上,佢係搶緊些游離票,是泛民曲線幫左佢吸呢d 票,定係咩因由呢?", 我傾向相信主要係左派鐵票 + 范太 ge 支持者.

都係o個句啦, 葉太現在/以前可以比到 d 乜野實在的恩惠人地呢

即管睇下明年佢攞到幾多票 (不過到時左派都可以要聽呀公話分返 d 票比佢

)

今日又有消息話范太無人大常委做, 會再選多年立法會. 如果係真 ge, 明年就有好戲睇了

[ 本文章最後由 chan803 於 07-12-6 09:33 編輯 ]

私人傳訊

叮鈴

大宅

積分: 2525

151^#

發表於 07-12-6 00:34 |只看該作者

原文章由 wife 於 07-12-6 00:03 發表
我支持葉劉係因為覺得佢會比陳太更加明白大眾市民,我覺得推動民主都要有一定嘅底線,吾係話為咗民主就要攪到社會不分是非,政府一出政策就係吾係都反對,最終市民又得到d 咩?成日上街遊行,攪亂經濟,d 市民又會過得好咩? ...

可能你很好，但事實並不如你想像般。
我鄰居老公失業，一直至今都很難搵野做，佢地話原來周圍很多人都係咁。想搵低下層一點的工作，全給新移民搶晒，除非你願意工資被壓低過佢地。唔講工作，單是環境和治安，已大不如前。

[url=http://forum.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?OwnerID=1&CategoryID=1&TopicID=1364&

age=1]http://forum.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?OwnerID=1&CategoryID=1&TopicID=1364&

age=1[/url]

純粹轉載﹕

要穩定，所以弱勢社群就要忍氣吞聲，楂頸就命！工人罷工，叫做“亂港”，叫做破壞穩定！誰組織游行叫做“反中亂港”，這是什麼狗屁思維？
社會是人人又份的，為什麼只准一言堂專政？為什麼只准資本家無限制賺錢？為什麼只准政府官僚高薪養“廉”，升官發財？為什麼同樣是市民，有人注定一世墊底，任人宰割，不能組織工會罷工平衡勢力？
當然，既得利益，已經佔到優勢位置的，大叫穩定！但未佔優勢位置的人數眾多，為什麼要讓你們小數人作威作福呢？財富大家有份賺，就要分得公平些，不對嗎？
穩定？誰的穩定？廣大人民滿意了，就是穩定！北大人加官商勾結的穩定，不是人民的穩定，就破壞無妨！對嗎？
白痴低能兒才聽北大人，政府官僚，資本家講穩定！

轉載﹕

喜歡82-97年過渡期的香港

彭定康時代通過保障消費者權益及三條平等機會既法例
但97之後，暫時未有，因老董係商人，曾生上台也未許太樂觀，因香港漸漸大陸化。

拆天星碼頭、皇后碼頭，市民不認同，政府不理民意，只顧經濟發展及面子。

97之後自殺、家庭暴力等問題更嚴重，當然經濟是其中一個因素，但新移民政策、人口政策處理不當亦有關。

新市鎮如將軍澳、天水圍，出現大量屏風樓，嚴重影響居住環境、空氣流通，啟德、九龍城、西九龍的樓宇高度及密度完全沒有管制，單單是翔龍灣已阻擋了部分九龍城區的空氣及視野，如果繼續落去，環境會變成點?
政府只顧地產商利益。

強積金計劃減少打工仔現有的收入，需然是自己的錢但無法自行選擇這筆錢的用途，還要冒蝕錢的風險，又要交手續費，誰人得益?

[ 本文章最後由叮鈴於 07-12-6 00:38 編輯 ]

私人傳訊

wife

子爵府

積分: 14859

150^#

發表於 07-12-6 00:03 |只看該作者

我支持葉劉係因為覺得佢會比陳太更加明白大眾市民,我覺得推動民主都要有一定嘅底線,吾係話為咗民主就要攪到社會不分是非,政府一出政策就係吾係都反對,最終市民又得到d 咩?成日上街遊行,攪亂經濟,d 市民又會過得好咩?
香港市民只係想有安穩嘅生活,希望政府同中國一齊令市民安居樂業,但我相信吾會係一朝一夕嘅事,所以我十分同意葉劉所講,"一定要有共識",慢慢一步一步去調節,民主其實無得急.
英國都係民主國家,你哋睇吓佢哋d人民生活係點!果邊所謂中產,其實生活quality同香港低下階層都吾差好遠.
97金融風暴至sars,民主又到底幫咗d咩,如果無中國,香港吾會咁好,其實香港人生活quality都提高咗吾少,比我感覺仲好過97前.

(純屬個人意見)

私人傳訊

小米米

男爵府

積分: 7055

149^#

發表於 07-12-5 23:54 |只看該作者

原文章由 chan803 於 07-12-5 23:41 發表

1) 受過佢恩惠 ge 人 law (不過佢有乜 power 比恩惠人呢 )
2) 以為只有佢可以/肯幫到佢地 ge 人
3) 唔介意將自己 & 下一代 ge 自由雙手奉上 ge 人
4) 覺得佢夠真 ge 人 ?-(
5) ...

chan803
我有好鮮明立場,是一定不可以給葉劉掌權:mrgreen: 由她放洋,我批死佢會回來, 番來一定搞好形象,佢一定要坐特首位,呢個我好肯定:mrgreen:

如果那票只可以俾劉江華同葉劉, 我發誓一定不會投白票,重會同佢發短訊俾朋友支持劉江華:mrgreen:

我跟朋友們都好唔明白, 點解短短幾年可以換勢, 憑咩?

受過佢恩惠 ge 人無疑會投,不過,未至於個勢會咁囉, 事實上,佢係搶緊些游離票,是泛民曲線幫左佢吸呢d 票,定係咩因由呢?

如果要估煲太投邊個,我肯定是陳太, 因為,佢都唔想葉太贏:mrgreen:

私人傳訊

chan803

翡翠宮

積分: 83153

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章

148^#

發表於 07-12-5 23:41 |只看該作者

原文章由 小米米 於 07-12-5 23:16 發表
...
不過, 我真係好想知道葉劉的選民 ( 不是用車車去投票個的:mrgreen: )
究竟是何許人 ...

1) 受過佢恩惠 ge 人 law

(不過佢有乜 power 比恩惠人呢

)
2) 以為只有佢可以/肯幫到佢地 ge 人
3) 唔介意將自己 & 下一代 ge 自由雙手奉上 ge 人

4) 覺得佢夠真 ge 人

?-(
5)

私人傳訊

小米米

男爵府

積分: 7055

147^#

發表於 07-12-5 23:16 |只看該作者

原文章由 chan803 於 07-12-5 10:12 發表

其實有報導話所謂 6/4 定律, 以前泛民都唔係經常攞得足 6成

我反而記得 2004 左派有 14萬幾票, 今次葉太都攞唔足.......

不過陳太ge 得票亦係比 04 年泛民得票少左好多, (多左人無 ...

chan803
葉劉開晒聲不會加入民建聯張名單。可能,她計過度過自己的形象,點都很同田少、余大狀爭中產票:mrgreen:

真係唔知邊個拖累邊個:mrgreen:

不過, 我真係好想知道葉劉的選民 ( 不是用車車去投票個的:mrgreen: )
究竟是何許人, 呢兩日友朋間飯局都係談論緊呢個問題:mrgreen:

你意下如何?:mrgreen:

私人傳訊