自由講場 今日: 729 | 主題: 1301347

積分: 798

1^#

發表於 08-2-4 10:01 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 polly8505 於 12-2-23 09:55 編輯

--

0 0 0

私人傳訊

sarachan

積分: 4965

2^#

發表於 08-2-4 10:10 |只看該作者

有時都企0係差人的角度諗下啦...
佢地一定俾鷹皇d人迫得好緊要.

吓你呢頭話人哋太偏激, d人就覺得差人係「偏幫明星」「偏幫富貴人」呀咁..
咁你又話d差人比鷹皇d人迫得好緊要,
咁算唔算「偏幫明星」「偏幫富貴人」

私人傳訊

積分: 798

3^#

發表於 08-2-4 10:16 |只看該作者

本帖最後由 polly8505 於 15-9-10 16:36 編輯

私人傳訊

積分: 1217

4^#

發表於 08-2-4 10:22 |只看該作者

支持香港警方搵替死鬼祭旗, 樓主, 咁岩唔岩?

人地發左一張相, 欠卡數就話人地有動機, 年都無得過, 係咪好公平呀?

私人傳訊

積分: 1217

5^#

發表於 08-2-4 10:28 |只看該作者

依規矩辦事, 唔該拉哂幾千個post相人(估計都有幾千個), 唔好搵幾個去祭旗

比英皇迫? 下, 有錢就可以迫下警方, 窮人就no say? 咁警方對有錢人真係幾有效率

當初英皇公開話d相假, 咁係咪誤導, 有心隱瞞真相?

"有時都企0係差人的角度諗下啦...
佢地一定俾鷹皇d人迫得好緊要, 但又唔可以唔依規矩辦事..
又唔可以否認d相係假的, 又唔可以講大話呃傳媒.."

私人傳訊

積分: 798

6^#

發表於 08-2-4 10:29 |只看該作者

本帖最後由 polly8505 於 15-9-10 16:35 編輯

私人傳訊

積分: 1217

7^#

發表於 08-2-4 10:33 |只看該作者

polly1120, 懷疑大哂? 全香港有幾十萬人供樓爭銀行錢, 拉哂佢地吧, 好嗎?

私人傳訊

積分: 1217

8^#

發表於 08-2-4 10:35 |只看該作者

"唔使乜都諗到人地衰哂既"

"咁可能呢個人係俾人叫佢post d相而收左錢, 咁都叫做同主謀有關係丫, 都叫做有post相的動機架"

而家係警方諗人地衰, 你唔話佢地?

私人傳訊

miffymiffy

瑪瑙宮

積分: 131671

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章親子達人勳章 BK Milk勳章

9^#

發表於 08-2-4 10:36 |只看該作者

係咪D貓仔係畜牲, 無人迫, 所以警方覺得無必要急切搵真兇:;pppp:

私人傳訊

積分: 798

10^#

發表於 08-2-4 10:36 |只看該作者

本帖最後由 polly8505 於 15-9-10 16:35 編輯

私人傳訊

積分: 1217

11^#

發表於 08-2-4 10:38 |只看該作者

咁你叫警方check一check, post相既人當中有無人爭人錢, 有無人爭銀行錢, 有無人貪錢? 有既就可以懷疑有動機, 拉哂佢地, ok?

私人傳訊

sandylaw

水晶宮

積分: 58067

12^#

發表於 08-2-4 10:38 |只看該作者

乜你冇睇到警方話「懷疑有動機」嗎?<---懷疑有動機便要收監不准保釋，那些妨礙司法公正、藏毒的名人就可以保釋。

咁可能呢個人係俾人叫佢post d相而收左錢<----這些都是你為警方辦護的胡亂猜測，警方並沒有公佈懷疑他收左錢。

而且警方都話不排除呢個人唔係發相的源頭啦<---若這個人不是源頭，發佈不雅物品最多都係坐12個月，點解要還柙八個星期咁多呢？

私人傳訊

積分: 798

13^#

發表於 08-2-4 10:39 |只看該作者

本帖最後由 polly8505 於 15-9-10 16:35 編輯

私人傳訊

積分: 798

14^#

發表於 08-2-4 10:41 |只看該作者

本帖最後由 polly8505 於 15-9-10 16:34 編輯

私人傳訊

積分: 798

15^#

發表於 08-2-4 10:44 |只看該作者

本帖最後由 polly8505 於 15-9-10 17:20 編輯

私人傳訊