興趣嗜好 今日: 0 | 主題: 123782

積分: 8205

1^#

發表於 14-10-23 18:36 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

大家會點揀? 優劣在那裡?

點評

Lily2003 捨得一定係 FF好 ! 發表於 14-10-25 17:54

0 0 0

私人傳訊

wendybruce

積分: 7633

2^#

發表於 14-10-23 18:58 |只看該作者

引用：大家會點揀

原帖由 seenfu 於 14-10-23 發表
大家會點揀? 優劣在那裡?

Fx 畫質較好嗎？

私人傳訊

ccmpang

洋房

積分: 32

3^#

發表於 14-10-24 14:24 |只看該作者

回覆：高階APS定入門full frame

The picture quality of Full Frame camera is generally better in particular in capturing shot with shallow aperture!

私人傳訊

ccmpang

洋房

積分: 32

4^#

發表於 14-10-24 14:27 |只看該作者

回覆：高階APS定入門full frame

However, Full Frame camera should better be coupled with high quality lenses! That said, the total expenditure will be much higher.

私人傳訊

積分: 4514

5^#

發表於 14-11-23 23:47 |只看該作者

引用：大家會點揀

原帖由 seenfu 於 14-10-23 發表
大家會點揀? 優劣在那裡?

幾年前我由APSC轉左用FX (Nikon D700) , 但係好快就後悔，之後轉返落APSC (Nikon D300s, Canon 7D) , 最後再轉用M43 (E-M1) , 總算得到我想要嘅野。

對於唔係搵食嘅用家，我覺得一部可以令你容易啲操控同容易啲俾到清晰影像你嘅相機，遠比一部提供多餘質素俾你嘅相機實際。

對我黎講，FF單反嘅缺如下
1) 機身重鏡頭重，帶出街嘅意點慾低哂
2) 以而家嘅FF單反黎講，對焦系統基本上只Cover畫面中央，有時無法將主體放入對焦點。但假如以先對焦後構圖方式，又因FF景深淺的關係很多時都無法精準對焦，畫面鬆軟。

Sony A7系列算係一個新里程，但係呢一代仲未到位，睇埋之後發展再諗諗。

點評

chan803

發表於 14-11-26 13:59

差~

私人傳訊

seenfu

積分: 8205

6^#

發表於 14-11-24 07:58 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 seenfu 於 14-10-23 發表大家

原帖由 ReadOnly 於 14-11-23 發表
幾年前我由APSC轉左用FX (Nikon D700) , 但係好快就後悔，之後轉返落APSC (Nikon D300s, Canon 7D) , 最後 ...

有point

私人傳訊

dogfish_

積分: 1013

7^#

發表於 14-11-24 12:44 |只看該作者

其實玩到 FF ，對焦技巧應該唔係大問題。如果無咁熟手，咁其實亦都無必要買 FF，搵部好少少的傻瓜機仲好。

好同意樓上講，最緊要知道自己想要乜。想要 FF 的質素，定係 M4/3 的輕便，其實可以好大分別。我都識人好貪心，乜都想要，結果就係乜牌子乜機都有……

私人傳訊

積分: 4514

8^#

發表於 14-11-24 17:59 |只看該作者

回覆：dogfish_ 的帖子

既然樓主問得高階APSC定係入門FF,我諗都係不出幾個models架啫

高階APSC而家似乎得返7D2一部，D300s太舊，D7100未算叫高階。入門FF應該都係6D, D610呢兩部啦。

機能黎講，7D2當然強得多，對焦同追焦響上一代已經做得好好，OVF以APSC黎計又大又光，如果係拍生態或者運動類應該有明顯優勢。 D610同6D, 機本上除左個Sensor之外嘅其他指數全輸，拍静態或棚拍冇問題, 但要追周圍走周圍跳嘅小朋友就有啲難度。

講到尾，都係要睇樓主有咩要求，FF嘅畫面純淨度一定比Crop機好，但畫面純淨度不完全等如畫質，而家嘅FF Lens好多邊位勁差，呢樣野Crop機嘅鏡普遍都做得比較好，如果真係對畫質要求好高，就要預左金錢同體力嘅附出先得。

差~

私人傳訊

多多慶

積分: 1953

9^#

發表於 14-11-26 12:48 |只看該作者

回覆：高階APS定入門full frame

EFS 鏡頭選擇唔多？

私人傳訊

積分: 4514

10^#

發表於 14-11-26 16:51 |只看該作者

回覆：多多慶的帖子

EFS鏡唔算少，不過多數都係Low-end model

差~

私人傳訊

bean2bean

複式洋房

積分: 301

11^#

發表於 14-11-26 16:57 |只看該作者

ReadOnly 發表於 14-11-23 23:47
幾年前我由APSC轉左用FX (Nikon D700) , 但係好快就後悔，之後轉返落APSC (Nikon D300s, Canon 7D) , 最後 ...

FF景深淺 !?
呢個應該係鏡頭問題

私人傳訊

積分: 4514

12^#

發表於 14-11-26 17:36 |只看該作者

引用：Quote:ReadOnly 發表於 14-11-23 23:47 幾

原帖由 bean2bean 於 14-11-26 發表
FF景深淺 !?
呢個應該係鏡頭問題

當然鏡頭會影響景深，但Crop factor會影響視角，而響等效視角下面黎講FF嘅景深係比Crop機淺嘅。

差~

私人傳訊

Streetboy

積分: 6521

13^#

發表於 14-11-27 15:16 |只看該作者

回覆：高階APS定入門full frame

Sony就出A7 mark II

私人傳訊

seenfu

積分: 8205

14^#

發表於 14-11-28 00:07 |只看該作者

引用：Sony就出A7+mark+II +

原帖由 Streetboy 於 14-11-27 發表
Sony就出A7 mark II

可能呢個先至係一步到位之選

私人傳訊

wendybruce

積分: 7633

15^#

發表於 14-11-28 08:13 |只看該作者

引用：Quote:ReadOnly 發表於 14-11-23 23:47 幾

原帖由 bean2bean 於 14-11-26 發表
FF景深淺 !?
呢個應該係鏡頭問題

你無聽過有關理論？

私人傳訊

積分: 4514

16^#

發表於 14-11-29 22:24 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 bean2bean 於 14-11-26 發表F

原帖由 wendybruce 於 14-11-28 發表
你無聽過有關理論？

其實話影響景深嘅應該係鏡頭呢個講法係啱嘅，因為同一支鏡頭，放入FF定Crop機，佢個光圈同景深都係唔會變嘅，改變嘅只係視角。

之但係視角影響構圖，如果想要得到同樣嘅構圖，響FF同Crop機上面就唔可以用相同焦距嘅鏡頭，假設兩支鏡頭嘅光圈一樣，就會得出FF嘅組合會有較淺景深嘅情況。

差~

私人傳訊

積分: 4514

17^#

發表於 14-11-29 22:26 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 Streetboy 於 14-11-27 發表S

原帖由 seenfu 於 14-11-28 發表
可能呢個先至係一步到位之選

A7 mk2 已經有preview, 睇落都係未到時候。

差~

私人傳訊

tenkamuteki77

積分: 6435

18^#

發表於 14-11-30 07:01 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 bean2bean 於 14-11-26 發表F

原帖由 ReadOnly 於 14-11-26 發表
當然鏡頭會影響景深，但Crop factor會影響視角，而響等效視角下面黎講FF嘅景深係比Crop機淺嘅。

...

你講果d係咪鏡頭旣vignetting?四角黑色果d情況？

私人傳訊