自由講場 今日: 3439 | 主題: 1300036

積分: 30617

202^#

發表於 17-5-21 10:28 |只看該作者

Alex123 發表於 17-5-20 18:40
本帖最後由 Alex123 於 17-5-20 20:50 編輯

只是上網search 一下南港島綫及樓價，你有可以找到大量有關 ...

請問邊條新聞有報鄰居同業主要追討？thx

私人傳訊

積分: 39616

開心吸收勳章

203^#

發表於 17-5-21 10:32 |只看該作者

我係c奶發表於 17-5-21 10:27
請問邊條新聞有報鄰居同業主要追討？thx

冇，只係回應某JM，唔可以咩？

私人傳訊

積分: 30617

204^#

發表於 17-5-21 10:36 |只看該作者

InkCartridge 發表於 17-5-21 10:32
冇，只係回應某JM，唔可以咩？

我的意思係，根本冇證據業主同鄰居要追討，只是討論區有人講，樓主個post有誤導成份，d鄰居同業主已經夠慘了，還被扣上莫需有的罪名

私人傳訊

9157

伯爵府

積分: 17127

205^#

發表於 17-5-21 10:36 |只看該作者

香港而家真係恐怖
死左人唔係同情人地有病生無可戀
而係諗層樓點追賠償
嗰層樓D業住係可憐, 但點都唔應該响依刻講咁涼薄GE說話
父母如果有咁GE諗法, 將來你D仔女樣樣同你講錢你會唔會覺得自己可憐

私人傳訊

積分: 39616

開心吸收勳章

206^#

發表於 17-5-21 10:45 |只看該作者

我係c奶發表於 17-5-21 10:36
我的意思係，根本冇證據業主同鄰居要追討，只是討論區有人講，樓主個post有誤導成份，d鄰居同業主已經夠慘 ...

本帖最後由 InkCartridge 於 17-5-21 10:47 編輯

本帖最後由 InkCartridge 於 17-5-21 10:46 編輯

只是應否向自殺者家屬追討的正反方。沒有必要號入座。既然沒有業主打算追討，自然＂冷血＂二字應用不到他們身。唔使咁緊張喎。

私人傳訊

vvevv

男爵府

積分: 9041

207^#

發表於 17-5-21 10:47 |只看該作者

凍奶茶少奶發表於 17-5-21 08:37
照你邏輯，贊成追討既人係咪父母雙亡，唔擔心自己好似果個女咁，面臨呢種處境?
唔係囉，邊可以咁諗
...

其實如果係追遺產或者保險金，個女都無乜損失，洗唔洗講到個女因被追討而好慘？

私人傳訊

積分: 30617

208^#

發表於 17-5-21 10:49 |只看該作者

InkCartridge 發表於 17-5-21 10:45
本帖最後由 InkCartridge 於 17-5-21 10:47 編輯

本帖最後由 InkCartridge 於 17-5-21 10:46 編輯

本帖最後由我係c奶於 17-5-21 10:49 編輯

但你睇下d回復，很多都是直接話業主同d鄰居的，所以我覺個鋪有誤導成份，樓上就有一個例子

睇#205

私人傳訊

florachan01

大宅

積分: 3797

209^#

發表於 17-5-21 10:51 |只看該作者

chillimom 發表於 17-5-20 19:09
一層樓啫。只是個個根深蒂固會一邊住一邊賺個開。講乜有血有汗？而家層樓跌咗你無飯開嗎？咁仲唔係窮得只剩 ...

如果層樓係你，你又係咪甘諗呢？所以針唔拮到肉真係唔知痛架！

私人傳訊

積分: 39616

開心吸收勳章

210^#

發表於 17-5-21 10:59 |只看該作者

我係c奶發表於 17-5-21 10:49
本帖最後由我係c奶於 17-5-21 10:49 編輯

但你睇下d回復，很多都是直接話業主同d鄰居的，所以我覺個 ...

咁我估Ｅ個討論區可能真係有業主／鄰居。唔一定係今次事件，可能係曾經深受其害的人。我都明業主同鄰居都好慘。除了樓價跌，心裡的陰影又揮之不去。但向死者家屬追討損失的想法在文明法治社會是不被人廣為接受的。

私人傳訊

namc

子爵府

積分: 10118

211^#

發表於 17-5-21 11:00 |只看該作者

其實如果當時人諗得好清楚，佢唔會自殺，就係因為想唔通先跳....

私人傳訊

積分: 30617

212^#

發表於 17-5-21 11:06 |只看該作者

InkCartridge 發表於 17-5-21 10:59
咁我估Ｅ個討論區可能真係有業主／鄰居。唔一定係今次事件，可能係曾經深受其害的人。我都明業主同鄰居都 ...

你估啫，但依家根本冇任何新聞或證據話鄰居或業主追討，咁很多人回鋪指摘鄰居或業主你覺得公平合理嗎？

私人傳訊

chillimom

男爵府

積分: 9525

213^#

發表於 17-5-21 11:14 |只看該作者

florachan01 發表於 17-5-21 10:51
如果層樓係你，你又係咪甘諗呢？所以針唔拮到肉真係唔知痛架！

答你，係！層棲係我都係咁諗。因為已經經歷過。

私人傳訊

積分: 39616

開心吸收勳章

214^#

發表於 17-5-21 11:45 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 InkCartridge 於 17-5-21 11:49 編輯

咁而家都係有網友認為業主同鄰居可以向死者個女追討，而有人則認為情理上追討死者家屬太冷血無情，法理上禍不及妻女。同埋你睇＃207都係代咗落個case度。總言而之，討論區係俾人討論的地方，硬是代號入座，就太認真了！

私人傳訊

cksy_bb

大宅

積分: 4432

215^#

發表於 17-5-21 11:57 |只看該作者

無理索償，個女無責任要作任何賠償，業主當然有追索權，比如申請凍結故人資產如保險作抵償，但個女係個人非死者責任人一部分，如果禁都有得拗，我比人整污糟件衫，個人唔賠，叫個女賠？開左先例，司法一定亂，荒謬

私人傳訊

Alex123

積分: 31655

216^#

發表於 17-5-21 16:04 |只看該作者

我係c奶發表於 17-5-21 10:28
請問邊條新聞有報鄰居同業主要追討？thx

一開始大家也只是作一個假設性問題的討論。

私人傳訊