影視娛樂今日: 2|主題: 15848

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 7025 | 回覆: 51

超級巨聲 vs 亞洲星光大道 [複製鏈接]

12 3

8000

大宅

積分: 4293

2024年龍年勳章

1^#

發表於 09-8-25 02:54 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

與其說「超級巨聲」，「亞洲星光大道」是模仿American idol倒不如說它是「超級星光大道」的倒模，若果不是見「超級星光大道」在台灣以至東南亞風潮，又真的成功捧紅了若干人等，要抄AI又何需等7年。

瘦田無人耕，難得無線做亞視都做，播映時間更是back to back，可以即時作出比較，令整件事興味性提高了。
台燈聲以至畫面質素，必然是無線贏，但整體節目質素又如何？

亞視有一個環節一定做得比無線好的就是評判運用，不是說他們邀請的評判其音樂知識比TVB那班星級評判高，而是亞洲星光大道的評審，每星期都坐在評判席，不換人，這是很重要的。

這個節目最成功的一條程式就是馬拉松式的賽期，讓觀眾與參賽者建立感情，看著他們一集比一集進步，觀眾自會看得越發投入，有了擁護的對象就自然會追看；但評判都是一個令觀眾投入的要素。

American idol的評判 Simon Cowell, Randy Jackson, Paula Abdul，他們的演出在參賽者未成氣候時，負責留住觀眾，他們的定位非常清晰，尤其以Simon 的尖酸刻薄令人又愛又恨，有時候聽他的評語比參賽者唱歌更有娛樂性，Paul a Abdul的投入，隨時聞歌起舞，對歌者的苦口婆心，也很有誠意。但是，評判要發揮他們的預設個性是需要時間的，觀眾要對評判產生感情也不是一朝一夕，所以評判要常任，不能客串。

亞視那4位評審，以跑江湖資歷最深的肥媽領軍，加上瘋瘋癲癲看不穿的音樂鬼才劉以達，歌唱比賽出身的吳國敬，傳媒代表周國豐再加時裝界的Walter Ma，是一個不錯的陣形，有了陣形就要有上陣技巧。
做這個比賽的評判如社暑的社工，是要跟進個案，知道參賽者的來龍去脈，以往表現才能作出有準確而有建設性的評語及分析，而且他們每一集都看著這班參賽者，會逐漸和他們熟稔，給評語時自然會多加了感情，說甚麼也會動聽起來，這與音樂造詣無關的。

無線那邊又如何呢？大台就是有一個人多的優勢，而且一呼百應，歌手監制設計師，中港台的都有，但問題是這個節目不是一次過的選美，評判和參賽者要浸淫才能擦得出火花的。但奇又奇在，雖說人多，梁漢文做「美女廚房」又做「超級巨聲」，TVB選評判真的有點紕漏，不過換掉了古巨基是值得一讚。
看「超級巨聲」還有一個問題就是不明白他們的賽制，有時一個出局，有時兩個，像今個星期有人被取消了資格就統統可以留低，可能TVB習慣了耍大台的氣派，想10隻金曲又得，12隻亦得，雙冠軍也沒問題，觀眾就看到一頭霧水。

至於參賽者則各有千秋，質素不相伯仲，沒有哪一個以歌唱技巧鶴立雞群，但我倒記得TVB那邊有個「走音天使」，亞視則讓我認識原來有人姓亢。從他們的選曲意向，我只有廣東歌已開到荼靡的感嘆，與及最懂得選曲之道的是TVB 那邊11歲那位小妹妹。

節目的另一個攻勢就眼淚，只是歌唱比賽，又不是有人生癌，為甚麼哭得那麼慘？我們這一代年青人的心靈真的脆弱，唱走了板又哭，哮喘又哭，讚又哭，彈又哭，唱歌是一件快樂的事情，既然愛唱歌，難得有機會踏上舞台，應該快快樂樂的唱；就算真的誤中催淚劑，偶然眼紅紅，人之常情，但是否哭得太多呢？作為觀眾，只覺心煩，不感動，最煩的是連司儀都同聲一哭，還有劉美君的聲聲傻豬。

同期，TVB收費電視的音樂台正在重播歷屆新秀，娛樂性比這些巨聲大道更高。
copy from http://goodenough807.blogspot.com/2009/08/vs.html