立即下載 Baby Kingdom 手機應用程式
關注我們 :
註冊新用戶,啟動自己的個人中心
大宅
積分: 1327
子爵府
積分: 14300
積分: 2738
伯爵府
積分: 16355
男爵府
積分: 9215
積分: 4849
原帖由 CD_BB 於 11-3-2 13:38 發表 I support but who will dare to reflect our view?
珍珠宮
積分: 31039
積分: 5284
原帖由 mayymlam 於 11-3-2 13:26 發表 攞綜援唔應該有6k派,個個月唔使做就有錢落袋
侯爵府
積分: 20529
積分: 3519
積分: 11530
原帖由 dincat 於 11-3-2 13:41 發表 贊成 應該無人會提出再改 財爺已面懵懵食左一棍, 2選一的話, 班綜援友&政棍又出黎反, 搏咩
原帖由 redtea9999 於 11-3-2 13:44 發表 依家講左18歲永久居民有得攞..如又改..呢班綜援人士又嘈架啦..等陣又話咩歧視佢地咁.. 唔該政府做野前..多D用下個腦啦... 我真係唔識教育下一代了...付出反而比人當傻仔.. ...
積分: 6618
原帖由 rainbowhere 於 11-3-2 13:24 發表 1 係攞 6K, 1 係出雙粴, 以多D $ 為準. 唔可以 2 樣都有. 咁會唔會好 d, 香港人會少 D 怨氣呢? 請留言. 如有政黨 or 傳媒睇到, 請積極反映 BK 民意, 謝謝 ...
積分: 3322
原帖由 queena0077 於 11-3-2 13:38 發表 我地反對有咩用, 應該唔會有政黨支持
積分: 41032
原帖由 rainbowhere 於 11-3-2 13:50 發表 但係如果方針正確, 改又何妨? 而家財爺都要出黎改啦 依 6k 原意係比打工仔架wor, why 綜援都有份攞盡?
積分: 8666
© 2024 Baby-Kingdom.com Limited.