自由講場今日: 78|主題: 1302724

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 3834 | 回覆: 95

綜援機制宜檢討

[複製鏈接]

12 3 4 5

蜆介鯪魚球

珍珠宮

積分: 41363

好媽媽勳章醒目開學勳章環保接龍勳章

1^#

發表於 11-9-6 15:10 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由蜆介鯪魚球於 11-9-6 15:11 編輯

在本地報章看了報道，指出低收入家庭每周白粥青菜，更要吃隔夜食物。在非牟利組織的社工協助下，兩名領取綜援的婦女眼泛淚光，向記者哭訴萬餘元綜援金不夠用云云，希望政府能上調綜援金額。

筆者亦認為綜援金有必要作調整，而必須認清綜援金是否與打工仔的工資脫節，然而，筆者認為綜援金必須下調以反映其實質功能，各位讀者請不要驚訝，綜援金的原意是為了暫時失業的市民有臨時的經濟援助，可是，不難發現綜援金已被個別組群長期依賴，濫用了納稅人的血汗錢，害群之馬把制度潛蝕了。同時，亦有傳媒、社工及政黨刻意把悲情無限放大，而未有理性考慮受助對象是否為最有急切幫助的一群，一家五口的萬多元綜援金是否真的不足以應付日常開支？我們要記住很多日出晚歸的打工仔，亦只是賺取約萬多元的月薪，而且，還要每天支付交通費用和出外午膳；生活不見得較常標榜「唔夠錢用」的綜援受惠人輕鬆，更何況，上兩個財政年度綜援戶竟然獲發放額外一個月的綜援金，簡直是與綜援原意背道而馳，很多打工一族也未有年終花紅，這個安排簡直是匪夷所思。打工仔一樣要應付通脹，工資卻不一定如綜援有升幅。綜援金額高於一眾打工仔月薪，即是不鼓勵綜援戶投入勞動市場。另外，綜援受助人除了標準綜援金外，更可以在很多生活開支作實報實銷，例如眼鏡津貼、牙醫津貼、電腦上網津貼，書簿津貼等，生活遠較辛苦耕耘的小中產快活逍遙，這簡直是諷刺。而很多社區服務也是過於向綜援戶傾斜，綜援戶在參加某些課程可獲優惠或優先，亦為很多福利輔助的即時審批資格，例如領取食物銀行的日用品、公屋免租等，這根本是好心做壞事，分化社會，亦透過榨取中產納稅人，把資源硬塞給所謂弱勢社群。其中總有一些別有用心的政棍社棍從中作梗，硬要堆砌感人故事或合演大龍鳳望賺人熱淚，或搬出消除跨代貧窮或歧視的歪理，卻不知其對個組群的過分溺愛反而招徠自食其力的打工仔反感，難道我們要鼓勵他人未有勞動卻可以享受其他人的成果？難道我們仍可啞忍某些組群不勞而獲卻不知足？是否要所有納稅人辭工攤大手板等政府供養？君不見南亞海嘯中生環夫婦可以白支綜援金去公費遊埠嗎？

我們真的憤怒了！為何資源分配不平均？政府不應該透過納重稅來慷他人之慨！真正的福利及其他政策不應該全部向某組群傾斜，更何況中產人士往往是默默付出卻未有受惠於派糖的一群。請政府釐定政策時必須認清真正需要的一群，就像急救一樣，有時叫得大聲及七情上面的反而是仍可自行喘息的；而一些真正更有需要的卻是未能自行呼喊的未有能力搶奪急救物資的一群。

(COPY)

agree